اتخذ الاتحاد الأوروبي زمام المبادرة في وضع لوائح تنظيمية للعملات المشفرة. فبعد توقيع إطار عمل "أسواق الأصول المشفرة" (MiCA) ليصبح قانونًا في أواخر مايو، أصدرت المفوضية الأوروبية (EC) أحدث الخطط لإدارة العوالم الافتراضية وتقنيات الويب 4 التي تركز على العملات المشفرة. قد يكون لهذه السياسات تأثير هائل على صناعة العملات المشفرة العالمية.
دعونا نلقي نظرة على سبب قلق الاتحاد الأوروبي بشأن العوالم الافتراضية، وأحدث توصيات المفوضية الأوروبية، وماذا تعني لمستقبل العملات المشفرة والميتافيرس.
لماذا تُعدّ العوالم الافتراضية مهمة؟
ترى المفوضية الأوروبية أن العوالم الافتراضية يمكن أن تُحدث تحولاً في الأعمال والتوظيف في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي، مما يخلق أكثر من 860,000 ألف وظيفة بحلول عام 2025 ويولد قيمة تبلغ 800 مليار يورو بحلول عام 2030. ونتيجة لذلك، يمكن أن يصبح النظام البيئي الناشئ ذا أهمية اقتصادية من منظور القدرة التنافسية للأعمال والتوظيف.
تسلط المفوضية الأوروبية الضوء على العديد من المجالات التي يمكن أن يكون للعوالم الافتراضية فيها تأثير كبير، بما في ذلك:
- قطاع التعليم يمكن للعوالم الافتراضية أن تزيد من كفاءة التدريب بتكلفة أقل وتحقق نتائج أفضل. على سبيل المثال، يمكن للشركات تدريب موظفيها وتمكينهم من التدرب على استخدام الأدوات دون التعرض لخطر الإصابة باستخدام تقنيات مثل التوائم الرقمية.
- فن وتصميم – يمكن للعوالم الافتراضية أن تُحدث ثورة في الفن من خلال المتاحف والمعارض والمحفوظات الافتراضية الغامرة حيث يمكن للزوار التعلم والاستكشاف من منازلهم، مع الترويج للفن الرقمي والترفيه كوسيلة جديدة تمامًا.
- قطاع الرعاية الصحية – يمكن للعوالم الافتراضية أن تفتح الباب أمام تشخيصات أسرع وأكثر دقة من خلال مساعدة الأطباء على فهم مخاوف المرضى وشرح الحالات الطبية بشكل أفضل باستخدام منصة أكثر تفاعلية للتثقيف والشرح.
في الوقت نفسه، يتيح صعود العوالم الافتراضية فرصةً للابتعاد عن سيطرة عدد قليل من الكيانات الأمريكية على الإنترنت اليوم. ومن خلال مواكبة التطورات من الناحية التنظيمية، يمكن لرواد الأعمال والشركات في الاتحاد الأوروبي أن يصبحوا رواد السوق في تطوير هذه العوالم الافتراضية، على الرغم من وجود منافسين بالفعل. منافسة واسعة.
على سبيل المثال، تسعى مايكروسوفت للاستحواذ على أكتيفيجن بليزارد (شركة ألعاب ضخمة)، وقد طرحت آبل سماعة الرأس Apple Vision Pro، كما أن فيسبوك نشطة منذ فترة طويلة في مجال الميتافيرس منذ استحواذها على أوكولوس في عام 2014. وفي الوقت نفسه، أطلقت العديد من مشاريع العملات المشفرة مفاهيم الميتافيرس، بما في ذلك Sandbox و Decentraland.
التحديات التي تواجه الجهات التنظيمية
تشمل العوالم الافتراضية العديد من عناصر العالم الحقيقي، كالتجارة والترفيه والتعليم. فعلى سبيل المثال، يمكنك شراء سلعة افتراضية بنفس طريقة شراء سلعة مادية. لذا، من المرجح أن تنطبق العديد من القواعد واللوائح نفسها على العوالم الافتراضية، مثل متطلبات أمان الدفع وحماية البيانات.
توجد عدة تحديات عند تطبيق المفاهيم القانونية على العوالم الافتراضية:
- الملكية الفكرية – لا يزال نطاق حماية الملكية الفكرية في العوالم الافتراضية غير واضح، كما يتضح من الأحداث الأخيرة رمز غير fungible الدعاوى القضائية المتعلقة بتقنية الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT). علاوة على ذلك، من غير الواضح كيف يمكن تطبيق حقوق الملكية الفكرية على الأعمال الفنية التوليدية أو المنتجة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
- اللوائح المالية – مدى انطباق اللوائح المالية التقليدية على الأصول الافتراضية الأمر غير واضح. على سبيل المثال، هل يجب أن تلتزم العقارات الافتراضية بقواعد العقارات المادية؟ وهل تُعتبر مبيعات الرموز الرقمية طرحاً للأوراق المالية؟
- فرض الضرائب – أصبح نظام الضرائب على العديد من الأصول المشفرة أكثر وضوحًا في السنوات الأخيرة، لكن العوالم الافتراضية قد تُثير تحديات جديدة. على سبيل المثال، هل تتطلب الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) تصنيفات ضريبية مختلفة تبعًا لحالة استخدامها؟
- السلوك القانوني لا يزال مدى انطباق قواعد التحرش أو غيرها من قواعد سوء السلوك غير واضح في العالم الافتراضي. فعلى سبيل المثال، قد يتطلب الأمر سنّ قوانين جديدة للتعامل مع الجرائم الافتراضية التي تشبه الجرائم الواقعية ولكنها لا تُماثلها.
- القمار واليانصيب – تحتوي العديد من العوالم الافتراضية بالفعل على ميزات مثل "صناديق الغنائم" التي توفر أصولًا افتراضية عشوائية مقابل سعر ثابت. قد تخضع هذه الأنواع من الميزات لأنظمة المقامرة أو اليانصيب، أو قد تتطلب قواعد جديدة تمامًا.
- الخصوصية و أمن - الأمن السيبراني قد يصبح هذا الأمر أولوية قصوى في العوالم الافتراضية، لا سيما مع ازدياد القيمة المالية المخزنة فيها. لذا، قد يكون من الضروري وضع لوائح جديدة تُحدد معايير الأمن مع ضمان حماية خصوصية المستخدم في الوقت نفسه.
لا تتناول ورقة سياسات المفوضية الأوروبية تفاصيل محددة بشأن هذه المخاوف، لكن الخطوط العريضة قد تُعطي بعض المؤشرات حول ما يخبئه المستقبل. وفي نهاية المطاف، سيتعين على الجهات المعنية تحديد كيفية تأثير اللوائح الجديدة على مشاريعها الخاصة، مثل تلك المتعلقة بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) أو بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi).
ما هي التوصيات؟
أصدرت المفوضية الأوروبية توصيات 23 في مقترحها، الذي يغطي كل شيء من فرص العمل إلى ضبط العالم الافتراضي. ورغم أن هذه ليست مقترحات تشريعية، إلا أنها تقدم رؤى قيّمة حول اللوائح المستقبلية المحتملة، ونظرة خاطفة على عقلية الجهات التنظيمية المسؤولة عن صياغتها.
تتضمن بعض التوصيات الأكثر تأثيراً ما يلي:
- المعايير المفتوحة تنص استراتيجية المفوضية الأوروبية للميتافيرس على أن العوالم الافتراضية لن "تهيمن عليها قلة من اللاعبين الكبار" بل يجب أن "تعتمد على التقنيات المفتوحة". وتهدف التوصيات إلى خلق الانفتاح من خلال تعزيز ملكية البيانات وضمان الهويات الرقمية اللامركزية، من بين أمور أخرى.
- حقوق الخصوصية تشير التوصيات إلى أنه ينبغي أن يتمتع المستخدمون بحق إخفاء هويتهم في بعض البيئات، وليس جميعها. على سبيل المثال، عند تحويل الأموال أو شراء سلع معينة تخضع لشروط الترخيص أو الحد الأدنى للسن، قد يُطلب منك التحقق من هويتك باستخدام هوية رقمية.
- الشرطة توصي المفوضية الأوروبية بإنشاء مؤسسة شرطة دولية للعوالم الرقمية بدلاً من الاعتماد على المنظمات الخاصة. كما توصي المؤسسة بتجنب تركيز السلطة في يد منظمة واحدة، مع الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لدعم جهود الشرطة.
تمثل هذه التوصيات مزيجًا من الآراء المتباينة لدى العديد من المتحمسين للعملات الرقمية. فعلى سبيل المثال، تُعدّ المعايير المفتوحة وحقوق البيانات سياساتٍ مُرحّب بها، لكن الرقابة الدولية وعدم ضمان إخفاء الهوية بشكل كامل قد يُثيران تحديات. وبالطبع، تكمن المشكلة في التفاصيل، ولن تُوضّحها إلاّ المقترحات التشريعية المُحدّدة.
ما هي الخطوة التالية؟
المفوضية الأوروبية يواصل الاستكشاف جوانب أخرى من العوالم الافتراضية وتقنيات الجيل الرابع من الإنترنت. على سبيل المثال، ستدرس إمكانية ظهور نماذج جديدة للتعاون الرقمي، مثل المنظمات المستقلة اللامركزية (المنظمات اللامركزية المستقلة)، التي تدعم العديد من الآليات المالية الجديدة في النظام البيئي لـ Web4، مثل تمويل لامركزي (تحدي).
تُشكّل المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) تحديات فريدة لعدم خضوعها لسلطة قانونية مركزية، مما يحدّ من سبل الانتصاف في حال وقوع خسائر. ونتيجةً لذلك، تعتزم المفوضية الأوروبية إجراء دراسة لتحديد العوائق القانونية والإدارية والاقتصادية التي قد تحول دون انتشارها. ومن المتوقع أن يكون للنتائج التشريعية لهذه الجهود تأثير واسع النطاق على منظومة العملات الرقمية.
تعتزم المفوضية الأوروبية، مطلع العام المقبل، إنشاء "بيئات تجريبية تنظيمية" لاختبار مشاريع قصيرة الأجل في ظل نظام تنظيمي مخفف، وذلك بالتعاون مع مجموعة متنوعة من الجهات المعنية. وقد تؤثر نتائج هذه الدراسات على التشريعات المنبثقة عن ورقة السياسات، حيث تبحث الهيئة التنظيمية في كيفية تأثير اللوائح التنظيمية على السوق.
الخط السفلي
لا يزال الاتحاد الأوروبي في طليعة الدول التي تتبنى أحدث التقنيات في مجال العملات الرقمية واللوائح ذات الصلة. فبعد إطلاق مبادرة MiCA في وقت سابق من هذا العام، تعمل الجهات التنظيمية بنشاط على صياغة قواعد جديدة لتنظيم العوالم الافتراضية وغيرها من تقنيات الجيل الرابع للويب. وبصفتهم روادًا في هذا المجال، ينبغي على مستخدمي العملات الرقمية والمستثمرين والمطورين متابعة أي تطورات عن كثب.
إذا كنت تتداول الأصول الرقمية، فإن ZenLedger تساعدك على تنظيم جميع معاملاتك والامتثال للوائح الضريبية السارية. تجمع المنصة معاملاتك من مختلف المحافظ ومنصات التداول، وتحسب أرباحك أو خسائرك الرأسمالية، وتُنشئ جميع النماذج التي تحتاج إلى تقديمها. في الوقت نفسه، يمكنك الوصول إلى أدوات تساعدك في كل شيء بدءًا من استغلال الخسائر الضريبية وصولًا إلى تتبع أسعار أصولك الرقمية لحظة بلحظة.
