Kryptoměny čelí rostoucím právním výzvám, od daňového zacházení s odměnami decentralizovaných financí (DeFi) až po to, zda tokeny ražené během Počáteční nabídka mincí (ICO) představují cenné papíry. Pro nebunitelné tokeny (NFT) se otázky autorských práv staly nejvýznamnějším právním bojištěm, jelikož umělci sázejí na svá práva.
Například populární licence Creative Commons (CC) umožňují sdílení díla umělce s uvedením zdroje. Předpokládejme ale, že někdo vyrobí a prodá limitovanou edici NFT tohoto díla bez svolení původního umělce. Pokud uvede zdroj, bude splňovat podmínky licence CC, ale je snadné pochopit, proč by to mohlo způsobit problémy.
Pojďme se podívat na to, jak fungují licence Creative Commons a jak by mohly fungovat ve světě NFT.
Licence Creative Commons umožňují komukoli stavět na kreativních dílech a sdílet je, ale co to znamená pro ražbu NFT?
Stručný úvod
Nezaměnitelné tokeny neboli NFT jsou unikátní tokeny ražené na blockchainu. Téměř všechny NFT jsou tokeny ERC721 ražené na blockchainu Ethereum. Tyto tokeny obsahují metadata, která odkazují na digitální objekt a stávají se trvalou součástí blockchainu. Pohánějí vše od jednoduchého digitálního umění až po složité... hry s výdělkem.
Creative Commons je nezisková organizace a mezinárodní síť, jejímž cílem je rozšířit škálu tvůrčích děl, na kterých mohou ostatní stavět a sdílet je. Organizace zejména vytváří a spravuje licence k bezplatnému užívání, které autorům umožňují sdělit, jaká práva si vyhrazují a jakých se vzdávají ve prospěch příjemců a dalších tvůrců.
Creative Commons samozřejmě není jedinou licencí, kterou kreativní lidé používají k ochraně svých děl. Tvůrci vlastní autorská práva ke všem dílům, která vytvoří, a mnozí se rozhodnou využít jiné licence veřejné domény nebo komerční licence k monetizaci a obhajobě svých děl. Například mnoho digitálních umělců používá licence GNU nebo Copyleft místo licencí CC.
Creative Commons a NFT
Mnoho umělců se rozhodne nabídnout svá díla veřejnosti pod licencí Creative Commons a zároveň vydávat limitované edice NFT. Vzhledem k tomu, že NFT vydává původní umělec, není zpeněžení jejich díla prostřednictvím limitovaných edic NFT příliš sporné. Creative Commons nevidí v tomto přístupu žádný rozpor.
Problémy však začínají, když někdo jiný než původní umělec vytvoří NFT svého díla. Například subjekt s názvem Global Art Museum zahájil reklamní tah s tvrzením, že tokenizoval veřejně přístupná díla a prodával je na… Otevřené mořeTento krok vyvolal rychlou a zuřivou reakci umělecké komunity, než byl odhalen jako žert.
Mnoho právních expertů se shoduje, že vytváření NFT z díla ve veřejné doméně je nechutné – ale nejedná se o copyfraud. Koneckonců, subjekt vytvářející NFT jednoduše použije obrázek ve veřejné doméně k vytvoření metadat a jejich zapsání do blockchainu Etherea. Neexistují žádné nároky na vlastnictví a „unikátní“ token ani není kopií samotného díla.
A co ostatní licence?
Argument, že NFT pouze vytvářejí metadata, aniž by samy o sobě kopírovaly umělecké dílo, by mohl mít mnohem širší důsledky. Například zatímco licence Creative Commons otevřeně povolují opětovné použití, ti, kteří vytvářejí NFT děl chráněných autorským právem, by mohli podobně argumentovat, že pouze přidávají metadata do blockchainu, aniž by kopírovali umělecká díla.
Ti, kteří vytvářejí NFT, by samozřejmě mohli narazit na problémy při uplatňování falešných nároků na vlastnictví. Pokud by například někdo zakódoval metadata, která by prohlašovala vlastnictví obsahu NFT, mohlo by to porušit morální právo na uvedení zdroje. A tato porušení by mohla otevřít dveře potenciálním právním sporům ze strany umělce proti tvůrci NFT.
Tyto výzvy mohou vést k ještě ožehavějším problémům. Předpokládejme například, že se objeví NFT, které tvrdí, že jsou od Banksyho – anonymního umělce. Neexistoval by způsob, jak ověřit platnost díla ani se odvolat na skutečného umělce, aniž by byla odhalena jeho identita. Tento druh dynamiky vytváří pro kreativní komunity složitý problém.
Další výzvy a příležitosti
Prodej NFT také s sebou nese vlastní problémy s autorskými právy. Například Znuděné opice Podmínky uvádějí, že kupující NFT plně vlastní podkladové umění Bored Ape. Sekundární prodeje, které nezahrnují písemný a podepsaný souhlas s převodem, však nemusí právně převést autorská práva na nového vlastníka.
Tyto problémy by se mohly zhoršit u projektů, které nestanovují autorská práva. Například CryptoPunks neměl explicitně písemné podmínky autorských práv, což pro všechny vytvářelo právní rizika. Zatímco se Larva Labs pokusila přidat licenci na autorská práva zpětně, právní experti mají smíšené pocity ohledně platnosti takového kroku po jeho nabytí.
NFT představují řadu výzev pro autorské právo, ale zároveň nabízejí umělcům jedinečné příležitosti. Kromě monetizace jejich díla prostřednictvím jednorázových prodejů mohou chytré smlouvy zabudované do NFT umožnit jedinečné funkce, jako jsou autorské honoráře umělců ze sekundárních prodejů – což jim umožňuje získat větší hodnotu.
Bottom Line
Nezaměnitelné tokeny otevírají dveře různým právním výzvám týkajícím se autorských práv. Zatímco licence Creative Commons a díla ve veřejné doméně se staly oblastí zájmu, tyto problémy se přelévají i do obchodních práv a autorského práva. Nakonec nemusí mít jasné řešení, dokud se k těmto otázkám nevyjádří soudy.
Problémy s autorskými právy jsou samozřejmě jen povrchní náznak právních výzev vznikajícího kryptoprůmyslu. IRS, SEKa další vládní agentury se i nadále potýkají s regulací nových digitálních inovací, což staví vývojáře, sběratele, investory a uživatele do těžké situace, pokud jde o ochranu jejich investic nebo placení daní.
Pokud obchodujete s kryptoaktivy, ZenLedger vám může pomoci agregovat transakce napříč burzami, vypočítat kapitálové zisky nebo ztráty a generovat daňové formuláře, které potřebujete každý rok. Platforma vám navíc může pomoci sledovat vaše aktiva a identifikovat příležitosti k využití daňových ztrát a snížení daňových závazků na konci roku.
