Proč EOS vyniká v záplavě nejistot
Od založení EOS, rychlosti a bezpečnosti, až po zájem manažerů o blockchain a strach vlád z něj, Strongblock.io Generální ředitel David Moss se s námi podělí o své jedinečně kvalifikované pohledy, které odhalují nadšení a optimismus uprostřed nejistoty ekosystému v jeho počátcích.
-
Vzhledem k tomu, že v roce 2018 bylo již spuštěno více než 700 ICO a trhy s kryptoměnami jsou stále volatilní, je třeba se zamyslet nad tím, co řadí EOS na vrchol své třídy ICO v roce 2018 a proč si nedávno vysloužil ocenění... první místo v čínském žebříčku blockchainu nad Bitcoinem, Etherem a dalšími.
David Moss patří mezi ty, kteří mají jedinečný pohled zevnitř na to, co odlišuje EOS od ostatních kryptoměn. Je spoluzakladatelem a generálním ředitelem společnosti... Strongblock.io (který je stále v utajeném režimu) a dříve vedl technické operace ve společnosti BlockOne, kde se podílel na hlasování Go Vote pro spuštění mainnetu a EOS. Podělil se se mnou o podrobnosti o samotném hlasování Go Vote:
To bylo prostě úžasné. Ten proces byl vyčerpávající, ale pravděpodobně jste viděli některá z těch videí, kde nás bylo 200 na videohovoru, myslím, že v pátek 8. června nebo tak nějak, kde jsme dostali hlas. Pojďme, pojďme spustit Mainnet živě. Prostě vzrušující čas a mimořádná skupina lidí, a to vše se dalo dohromady bez jakékoli odměny, s nadějí, že budou producenti Blocku, protože je to trochu jako ve starém filmu Highlander, mohlo jich být jen 21. Pak jsou tu záložníci a s 20 až 30 záložníky jste po zhruba 50 producentech Blocku bez peněz.
Producenti bloků jsou zodpovědní za klíčové transakce, které určují stabilitu ekosystému EOS. Patří sem shromažďování transakcí v síti, ověřování a balení transakcí do bloku a vysílání bloků dalším producentům bloků. Moss se podělil o více informací o systému EOS.
Je to 21 blokových producentů v jakémsi kruhovém systému. Když se na to podíváte eosnetworkmonitor.io, uvidíte, že se to děje. V daném okamžiku je jeden producent bloků v čele. Zapisuje blok a dalších 20 ho sleduje a pak se to stále střídá mezi nimi všemi. Prostě zapisují data tak, jak přicházejí, a dalších 20 je sleduje tak, jak přicházejí. Přesně tak by měl fungovat delegovaný důkaz podílu (proof of stake).
Dvěma slibnějšími, i když spekulativnějšími a kontroverznějšími charakteristikami EOS je, že plánuje zcela odstranit transakční poplatky a potenciálně by mohla být schopna provádět miliony transakcí za sekundu. Moss sdělil, že dosavadní rekord mainnetu byl necelých 4 000 transakcí za sekundu, a i když se to nemusí rovnat milionům za sekundu, je to stále nejméně 100krát rychlejší než cokoli jiného. Moss reagoval na teorie rychlosti a další faktory.
To bylo na začátku hodně nadsázky. Myslím, že se ve skutečnosti díváme na to, že existují určitá fyzická omezení, jako je rychlost světla, jak rychle můžete přenášet data ke každému z různých producentů bloků po celém světě? To běží za zhruba 400 až 500 milisekund. Pak máte skutečný způsob, jakým je kód napsán. Kód je napsán jako jednovláknový jednostavový automat. Je napsán v C++ a kompilován do WebAssembly nebo Wasm. Vzhledem ke způsobu, jakým funguje na mainnetu, můžete jít jen tak rychle, jak rychle Wasm dokáže provést každý jednotlivý další příkaz sériovým způsobem, nikoli paralelním způsobem. Pak můžete spustit příkazy jen tak rychle, jak vám to dovolí rychlost světla.
Již od samého začátku ho rychlost transakcí, kterou EOS umožňuje, staví do jedinečné pozice. I když se společnosti mohou cítit bezpečněji, i nyní, když staví na vyspělejších měnách, jako je Bitcoin nebo Ethereum, mohou se ocitnout v nevýhodné situaci, když vysoký transakční provoz může znamenat, že potvrzení bloku trvá dny, což zvyšuje transakční náklady. Moss se podělil o realitu, které tyto společnosti musely čelit.
Pokud se podíváte ven, tři nejpoužívanější blockchainy jsou BitShares, Steemit a EOS. Je to proto, že nikdo nic z toho zatím pořádně nepoužívá. Buď běží na soukromých forcích Etherea, nebo na soukromých forcích čehokoli, co se jim podaří získat, nebo dokonce na soukromých forcích BitShares nebo Steemitu, nebo se s EOS teprve opatrně ponořují do hry. Prostě na to nebyl připravený.
Pokud byste loni dělali ICO pro aplikaci, kterou jste vyvíjeli, a neměli byste tým, který by dokázal vytvořit něco jako EOS, pak byste se s největší pravděpodobností připravovali na oranžový overal, protože byste ho ve skutečnosti nemohli postavit.
Podnikání a vláda: Konzervativní a bojácní
Zabývali jsme se tím, jak firmy uvažují o blockchainu a jakou v něj mají důvěru. Moss zmínil důležitý průzkum společnosti Deloitte z roku 2018: „…Prolomení blockchainu„…, která se zúčastnila více než 1 000 manažerů firem „zkušených v blockchainu“. Společnost Deloitte mimo jiné dospěla k závěru, že „zatímco 78 procent respondentů našeho průzkumu se domnívá, že pokud nakonec neimplementují blockchain, ztratí konkurenční výhodu, vidí v budoucnu řadu překážek, přičemž celá třetina uvedla, že se domnívá, že jejich současná návratnost investic do technologie blockchain zůstává „nejistá“.“
Moss se podělil o příběh o nedávné cestě do zahraničí, kde hovořil o výzvách spojených nejen se začleněním kryptoměn do každodenního života, ale i s úplným přechodem na bezhotovostní platby. Moss se podělil o to, jak by takový systém vyžadoval silnější, bezpečnější a všudypřítomnější využití hardwaru a softwaru.
Některé věci nelze automatizovat. Zpět k pointě, no, existují věci, kde se musí předat hotovost. Sedíte tam venku a chystáte se nalodit na loď nebo cokoli jiného, a oni nemají čtečku karet ani nic podobného. Mohou přijmout hotovost a mají za ni drobné. Jdete obsluhovat do restaurace a většina z nich nepřijímá kreditní ani debetní karty. Berou hotovost. Přijali by bitcoiny? Dobře, dovolte mi to sdělit. Opravdu to záleží na telefonech a dalších technologiích. Nejlepší peněženka, kterou právě teď máme, je ve skutečnosti váš telefon, takže umístění peněženky do telefonu je zřejmým příkladem. Jak to zabezpečíte, když jsou telefony lidí neustále hackovány?
Pokud jde o politické a vládní využití, lidé si hypoteticky rychle uvědomí důvody nejen pro váhání, ale i pro strach. Od nedostatku regulace a kontroly, přes úvahu o tom, jak se vypořádat s kriminalitou a nelegální činností, až po ekonomické aspekty existuje nekonečné množství důvodů, proč by vlády měly jednat opatrně.
Jak může uzavření vlády podvratná činnost? Jak může uzavření vlády vést ke zločinu? Otevřeli jsme Pandořinu skříňku na decentralizovaném blockchainu. Nemůžeme ho zavřít.
Snad nejzajímavějším aspektem rozhovoru s Mossem byl jeho celkový optimismus a nadšení z toho, co nás čeká, což přímo odporovalo historkám zakořeněným v něčem, co lze považovat pouze za nejistotu. Jeho informovaný, ale ověřený pohled na věc dokonale shrnul to, jak náš rozhovor zakončil historkou, kterou mu nedávno vyprávěl kamarád:
Víte, v Africe, když se narodí gazela, doslova tam spadne a doslova začne chodit a běhat? Blockchain není nic takového. Blockchain je dítě na jednotce intenzivní péče pro novorozence. Je na přístrojích a brzy se odtamtud dostane a bude z něj zdravé dítě a dospělý. Momentálně je to teprve brzy a není to gazela, která začala běhat po Savaně. Ještě tam nejsme.
