Efterhånden som vores tidligste menneskelige forfædre begyndte at udvikle sig og formere sig, blev det menneskelige samfund mere komplekst. Folk begyndte at danne samfund og alliancer. Da den menneskelige evolution ikke omfattede tankelæsningsevner eller evnen for én person til at være mange steder samtidigt, kom mennesker op med stedfortrædere for tillid, repræsentation, social identitet og kontrol.
Over mange årtusinder udviklede disse stedfortrædere sig til formelle institutioner, der overvågede levering af varer og tjenester, regulerede adfærd og udøvede magt. Institutioner er i dag limen for det menneskelige samfund, herunder regering, religion, uddannelse, finans og retssystemer. Nogle af dem har ikke ændret sig i årtier, hvis ikke hundreder af år.
Mød Web 3. Som vi vil se i dette indlæg, kan Web 3's værktøjer gøre mange institutioner forældede og skabe et betydeligt pres på andre for at forandre sig. Er Web 3 institutionernes afslutning? Eller har institutioner stadig en plads i en Web 3-drevet verden? Lad os tage et kig.
Institutioner 1.0 – 2.0
En primær rolle for institutioner er (i teorien) at være en pålidelig kilde til centraliseret information om de forskellige roller, mennesker spiller i samfundet. Regeringer fører borgerregistre, skoler fører karakterer, finansielle systemer holder styr på pengene, retssystemer holder styr på loven, og religioner holder styr på troen.
Det kritiske punkt at huske er, at transaktioner er institutionernes livsnerve.
I det, vi kunne tænke på som Institutioner 1.0, skabte antallet af transaktioner, et menneske kunne ridse ud på lertavler, papyrus og papir, den øvre grænse for effektiviteten af registrering. For at registrere flere transaktioner var man nødt til at tilføje flere mennesker.
I det 19. og 20. århundrede bidrog teknologi som skrivemaskiner, computerterminaler og scannelige koder til at fremskynde den menneskelige inputhastighed og indvarsle Institutioner 2.0-æraen. Antallet af transaktioner og data fortsatte med at stige.
Hvad der ikke har ændret sig indtil for nylig er datacontainerens natur, som forblev stort set den samme som da lertavler blev låst inde i et stenkammer. Uanset dataformatet lagrer de fleste institutioner data på et centralt sted med begrænset adgang.
Dagens traditionelle databaser giver simpelthen organisationer mulighed for at oprette større datapuljer under færre ejere. Stigningen i Web 2.0-brugerdataindsamling på store teknologiske og sociale platforme er et kontroversielt eksempel.
Global tillidskrise til institutioner
Udfordringen for institutioner er, at selvom de løser nogle problemer, har de en tendens til at forstørre andre. Store institutioner kan fremme oppustede bureaukratier, hvor korruption kan trives. Bureaukratier kan få deres eget liv, kvæle innovation og samtidig blive mere og mere indgroede og ineffektive.
Institutioner fejler af forskellige årsager. Inkompetence, eksternt pres, modstand mod forandring og mangel på offentlig støtte er nogle af de mest almindelige faktorer. Institutionel korruption trives på manglende gennemsigtighed og centralisering af magten. Hvor der er centralisering af magten, er der en fristelse til at misbruge denne magt.
Internettet giver mulighed for at dele information globalt. Det er en af grundene til, at vi ser en tillidskrise til vores traditionelle institutioner. Edelman Company er et globalt PR- og kommunikationsfirma, der udgiver et tillidsbarometer i 23 år. I 2023-udgaven de rapporterede:
"Mangel på tillid til samfundets institutioner udløst af økonomisk angst, desinformation, klassekløfter og manglende lederskab har bragt os dertil, hvor vi er i dag – dybt og farligt polariseret."
Ind i Web 3.0 og Blockchain
Blockchain er en af de vigtigste innovationer i Web 3. Grundlæggeren af Bitcoin udviklede blockchain-teknologi som en "tilladelsesfri" hovedbog til transaktioner.
Blockchain kræver ikke en mellemmand (som en institution) på grund af 3 unikke kvaliteter – decentralisering, gennemsigtighed og smarte kontrakter. Nedenfor er en generel beskrivelse af, hvorfor blockchain er disruptiv for mange institutioner. Du kan også læse et dybere dyk ned i blockchain og hvordan det relaterer sig til kryptovaluta i dette indlæg.
decentralisering
På en blockchain registreres data i en ledger, som er decentraliseret på tværs af et netværk af noder, der hver især har en kopi af ledgeren. Derfor kaldes blockchain undertiden "distribueret ledgerteknologi" (DLT).
Når data tilføjes til blockchainen, oprettes en transaktion, der verificeres af en konsensusmekanisme (aftale) blandt alle noder. Dette er en af grundene til, at det er praktisk talt umuligt at ændre blockchainen uden at underrette hele netværket.
Smarte kontrakter
I midten af 1990'erne opfandt Nick Sbazo, i forbindelse med Ethereum-blockchainen, smarte kontrakter. Smarte kontrakter gør det muligt for parter at automatisere aftaler, når forudbestemte kriterier er opfyldt. Smarte kontrakter muliggør automatisering af mange transaktioner, der i øjeblikket kræver en mellemmand, såsom en bank eller et titelselskab. Smarte kontrakter lagrer også information om digitale aktiver som tokens og NFT'er.
Gennemsigtighed
Der findes to hovedtyper af blockchain. En åben blockchain er åben for offentligheden – alle kan handle på en åben blockchain, som f.eks. Bitcoin eller Ethereum. Private blockchains bruger det samme distribuerede design, men en person (en virksomhed eller institution) kontrollerer adgangen til blockchainen. Walmarts forsyningskæde-blockchain er et eksempel på en privat blockchain.
Det er vigtigt at huske, at blockchain har potentiale til at skabe gennemsigtighed omkring transaktioner, men niveauet af gennemsigtighed og adgang afhænger af, hvem der kontrollerer blockchainen.
Institutioner 3.0
Blockchain, smarte kontrakter, tokens og NFT'er er værktøjer. Som alle værktøjer kan folk anvende dem på forskellige måder. For eksempel kan en regering bruge en offentlig blockchain til at skabe mere effektivitet og gennemsigtighed i forhold til, hvordan offentlige midler anvendes, eller den kan bruge en regeringskontrolleret blockchain med begrænset adgang til at indsamle massive mængder overvågningsdata fra sine borgere. Samme teknologi, to meget forskellige resultater.
Indgroede institutioner som regeringer sørger for lønsedler til millioner af mennesker verden over. Den amerikanske regering alene beskæftiger mere end 2 millioner mennesker, hvilket gør den til den største arbejdsgiver i landet.
Institutioner skjuler også betydelige lommer af korruption. Med andre ord er der virkelige grunde til, at nogle institutionelle interessenter vil modsætte sig forandring. Vi vil sandsynligvis se mange hindringer på vejen mod institutionel reform.
I demokratiske samfund vil politik og den offentlige stemning diktere, hvor meget insiderinteresser udvander blockchains medfødte gennemsigtighed, efterhånden som samfundet integrerer blockchain i eksisterende institutioner.
Nedenfor er nogle mulige scenarier for eksisterende institutioner, der implementerer Web 3-værktøjer:
- Regeringer: Nogle regeringer undersøger brugen af blockchain-teknologi til forskellige formål, såsom afstemning, tinglysning, forsyningskædestyring, digital centralbankvaluta og skatteindberetning og -opkrævning.
- Finansielle institutioner: Finanssektoren var det første produkt/marked, der passede til Web 3-applikationer. Traditionelle banker og andre finansielle institutioner udforsker allerede blockchain-teknologi og kryptovalutaer. I juli 2023 lancerer den amerikanske centralbank (Fed) sit realtidsbetalingssystem, FedNow Service. Systemet vil fungere døgnet rundt og give øjeblikkelig adgang til midler.
Udfordringen for virksomheders TradFi (banker og værdipapirfirmaer) er, at deres profit primært afhænger af at opkræve gebyrer for tjenester. Disintermediering via decentraliseret finansiering (DeFi) truer denne gebyrbaserede forretningsmodel. - Nonprofitorganisationer (NPO'er): Web 3 skaber nye styrings- og sociale modeller for påvirkning, og nonprofitorganisationer kan spille en rolle i at drive denne udvikling. Blockchain kan forenkle nonprofitorganisationers gennemsigtighed og ansvarlighed over for donorer.
Edelman-tillidsbarometeret, der er refereret til ovenfor, rapporterede også: "Erhvervslivet er den eneste institution, der ses som kompetent og etisk. 53 % af respondenterne globalt siger, at deres lande er mere splittede i dag end tidligere. Administrerende direktører er forpligtet til at forbedre økonomisk optimisme og holde splittende kræfter ansvarlige."
Forbrugere er krævende mere social og miljømæssig ansvarlighed fra virksomheder. NPO'er kan udnytte blockchain til at fungere som en effektpartner for virksomheder, hvilket forenkler sporing og rapportering af resultater. - Universiteter og forskningsinstitutioner: Den traditionelle model for fireårige universitets-/videregående uddannelser er under hastig forandring. Web3 kan hjælpe universiteter og forskningsinstitutioner med at skabe fleksible læringsmuligheder og mere samarbejdsorienterede fakultetsafdelinger. Blockchain kan automatisere fremskridtsmarkører såsom tildeling af grader, sporing af stipendieuddeling og automatisering af registrering hos registratorer.
- Decentraliserede autonome organisationer (DAO'er): En DAO er en ny type organisation, der styres af sine medlemmer og opererer udelukkende på blockchain. DAO'er kan erstatte traditionelle institutioner på nogle områder, såsom styring og beslutningstagning, uden mellemled.
Fremad
Web 3's indflydelse på den finansielle sektor er et eksempel på en større institutionel forandring, vi ser udspille sig i realtid. Hvis du er en person med kryptoaktiver, er du en del af overgangen!
ZenLedger kan hjælpe dig med at aggregere transaktioner på tværs af børser, beregne din kapitalgevinst eller -tab og automatisk udfylde de IRS-formularer, du har brug for årligt. Du kan endda bruge vores værktøj til indsamling af skattetab til at identificere måder at spare op i løbet af året.
Kom i gang med ZenLedger gratis i dag!
Kryptovalutavirksomheder og interessenter bør regelmæssigt konsultere juridiske eksperter og compliance-eksperter i de lande og stater, hvor de opererer, for at sikre, at de overholder alle gældende regler.
Ovenstående er kun til generel informationsformål og bør ikke tolkes som professionel rådgivning. Søg venligst uafhængig juridisk, finansiel, skattemæssig eller anden rådgivning, der er specifik for din særlige situation.
