Mange kryptoentusiaster forsøger at opbygge et mere decentraliseret internet (Web3) føler en vis kognitiv dissonans, når man overvejer økosystemets nuværende tilstand. For eksempel er OpenSea den mest populære platform til at præge, købe og sælge ikke-svampbare symboler (NFT'er) – men det er også en centraliseret platform, der drives af en profitorienteret virksomhed.
Lad os se nærmere på Web3, hvordan det bliver centraliseret, og vejen mod decentralisering i fremtiden.
Hvad er Web3?
Web3 repræsenterer en udvikling fra en håndfuld Web2-sociale mediegiganter, der kontrollerede data og brugerinteraktioner, til et fuldt decentraliseret internet, hvor brugerne ejer deres data. Under motorhjelmen betyder det at flytte data fra virksomheders serverfarme og over på distribuerede blockchains og netværk, som ingen enkelt enhed ejer eller kontrollerer.
I bund og grund lever blockchains op til løftet om decentralisering. I stedet for at lagre data på et socialt netværk eller en anden centraliseret tjeneste kan brugerne opbevare deres data på en blockchain, der ikke er afhængig af en enkelt virksomhed eller bruger. Samtidig betyder blockchain-datas uforanderlige natur, at ingen kan ændre data.
Selvfølgelig kan man ikke omkostningseffektivt gemme store mængder data på en blockchain. Hvis man for eksempel vil dele et billede eller en video (f.eks. en NFT), peger man typisk data på blockchainen til en ekstern ressource. Heldigvis kan distribuerede hostingteknologier, som f.eks. IPFS, lagre data på tværs af millioner af noder i stedet for en enkelt centraliseret server.
Og endelig smarte kontrakter er en anden kernekomponent i Web3. I stedet for at stole på en mellemmand, gør smarte kontrakter det muligt for to parter at handle uden implicit at stole på hinanden. For eksempel en decentral finansiering (DeFi) dApp kan muligvis hjælpe én person med at låne penge til en anden, samtidig med at den håndterer renter og andre backoffice-tjenester.
Centralisering af Web3
Hver dApp skal interagere med blockchainen for at ændre eller gengive tilstand. Men desværre er smartphones og browsere ikke godt rustet til at køre blockchain-noder direkte. Som et resultat interagerer disse klienter ofte med blockchain-noder på en ekstern server. Og disse servere drives kun af en håndfuld enheder – hvilket resulterer i centralisering.
De fleste dApps bruger Alchemy og Infura til at få adgang til Ethereum blockchainen under motorhjelmen. Disse virksomheder driver en Ethereum-node og tilbyder praktiske API'er til at få adgang til blockchain-data og nyttige metadata (f.eks. analyser). Som et resultat opretter de fleste dApps ikke direkte forbindelse til blockchainen – de er afhængige af API-slutpunkter fra disse to virksomheder!
Disse virksomheder er finansieret og i det mindste delvist ejet af en håndfuld venturekapitalfirmaer. For eksempel rejste ConsenSys, ejer af MetaMask-wallet'en og Infura, for nylig en Serie D-runde på 450 millioner dollars, der værdiansætter virksomheden til omkring 7 milliarder dollars. I mellemtiden rejste Alchemy 200 millioner dollars i februar sidste år, hvilket værdiansætter virksomheden til 10.2 milliarder dollars.
Ikke-fungible tokens (NFT'er) er et andet eksempel på centralisering. Mens NFT'er findes på blockchainen, indeholder de en URL, der peger på eksterne data (f.eks. et billede eller en tekst). Hvis en IP-adresse ændres, eller et domæne fjernes, kan NFT'ens kunstværk hurtigt forsvinde. Den eneste undtagelse ville være kunstværker, der hostes på decentraliserede netværk, som f.eks. IPFS.
Matthew Rosenfeld, populært kendt som Moxie Marlinspike, dokumenterede disse problemer i en berømt essayI et eksperiment, der understregede hans pointe, skabte han en NFT på OpenSea, hvor han pegede på et billede, der ændrede sig baseret på beskueren. OpenSea fjernede NFT fra sin hjemmeside og hans MetaMask-pung (som, viser det sig, bruger OpenSea API'er).
Som standard kører alle MetaMask-transaktioner gennem Infura og Consensys' servere. Disse servere kan vedligeholde logfiler, der indeholder alt fra din IP-adresse til din ETH-adresse. Som et resultat er der få eller ingen fordele med hensyn til privatliv eller robusthed ved at bruge dApp versus konventionelle centraliserede apps, når det kommer til disse use cases.
En decentraliseret fremtid
Marlinspike påpeger i sit essay, at centraliseringen af Web3 afspejler de samme problemer, som det tidlige internet (Web1) stod over for. Især ønsker folk at undgå besværet og udgiften til at drive deres egen webserver og foretrækker den hurtige innovation fra private virksomheder frem for den langsomme udvikling af open source-protokoller.
Ifølge Marlinspike vil det kræve systemer, der distribuerer tillid uden at skulle distribuere infrastruktur, og protokoller, der gør det lettere at bygge blockchain-software uden centraliserede platforme, at overvinde disse forhindringer. Han påpeger dog, at det er okay med en smule centralisering i mellemtiden.
I mellemtiden, Ethereums medstifter Vitalik Buterin mener Det vil blive nemmere og billigere at bygge og køre applikationer direkte på Ethereum-blockchainen. Derudover bemærker han, at udviklere arbejder på at bygge letvægtsklienter, der verificerer signaturer på blokheadere eller kommunikerer med flere API-endpoints på tværs af forskellige virksomheder.
I sidste ende vælger dApp-udviklere og forbrugere normalt den nemmeste og mest funktionelle løsning. Mens centraliserede platforme tilbyder disse funktioner nu, udvikler blockchain-protokoller sig hurtigt for at udfylde tomrummet. Når det er sagt, vil centraliserede platforme sandsynligvis være et skridt foran på grund af den langsomme protokoludvikling.
The Bottom Line
Web3 repræsenterer en udvikling væk fra nutidens sociale mediegiganter til et decentraliseret internet, hvor brugerne kontrollerer deres data med blockchain-teknologier. Desværre udnytter mange af nutidens Web3 dApps centraliserede platforme, der giver nem adgang til blockchainen, men underminerer principperne om decentralisering.
Mens blockchain-udviklere forsøger at løse disse problemer ved at gøre det nemmere at køre noder på enhver enhed, kan centraliserede platforme altid være mere bekvemme for brugere og udviklere. Som et resultat vil fremtiden sandsynligvis være en kombination af de to. Og ifølge nogle er det ikke nødvendigvis en dårlig ting.
Hvis du handler med kryptoaktiver som NFT'er, kan ZenLedger hjælpe dig med at samle transaktioner på tværs af tegnebøger og børser og få adgang til de data, du har brug for til at fuldføre din selvangivelse hvert år. Kom i gang gratis i dag!
