Sandbox og Decentraland er to populære metavers, men hvilken er bedst? Vores guide tilbyder en dybdegående sammenligning af Sandkasse vs. Decentral, der dækker funktioner, gameplay, fællesskab og mere, for at hjælpe dig med at beslutte, hvilken der er den rigtige for dig.
"Metaverset" er en blanding af virtual reality og mixed reality-miljøer, der kan tilgås via en hjemmeside eller et headset. metaverse Markedet forventes at nå 800 milliarder dollars i 2024.
Store tech-virksomheder investerer millioner i Metaverse. To af de mest velfinansierede og populære skiller sig ud fra mængden. metaverse platformeSandbox og Decentraland. I denne blog vil vi sammenligne de to og analysere nogle af deres afgørende parametre, før du begiver dig ud på dit Metaverse-eventyr.
sandkasse
Sandbox, der blev lanceret i 2011 som en blockchain-baseret virtuel verden, overgik til en spillervenlig metaverse-platform i 2017. I dette metaverse-spil har spillerne flere muligheder end blot at købe jord og bygge bygninger.
Sandbox udnytter den bedste blockchain-uddannelse for at give alle mulighed for at deltage i dens udvikling. Ideen kombinerer de bedste funktioner fra NFT'er og DAOs for at styrke det stadigt voksende spilfællesskab.
De 166,464 jordlodder i Sandkassen kan opdeles i distrikter eller ejendomme, som hver ejes af en enkelt person (ejet af 2 eller flere personer). Sandkassen har fire forskellige slags poletter:
- LAND
- SPIL
- AKTIVER
- SAND
Decentraland
Decentraland, et fordybende og fængslende 3D-metavers, blev lanceret i 2017 med fokus på at lade brugerne eje jordlodder, samtidig med at de kunne udforske det enorme virtuelle miljø. På grund af dets tilpasningsevne og enkle oprettelsesproces er Decentraland blevet et af de mest populære metavers for begyndere.
90,601 jordlodder i Decentraland er opdelt i individuelle parceller, ejendomme (mange parceller), distrikter (parceller med et fælles koncept) og pladser (uhandlelige parceller ejet af lokalsamfundet). De tre typer af tokens i Decentraland er:
- MANA
- HAVE PÅ
- LAND
Sandkasse vs. Decentral: En sammenligning
Nu hvor vi har en kort oversigt over begge metaverse-platforme, er det endelig tid til at adressere det vigtigste spørgsmål - hvilket metaverse er bedst for dig: Sandbox vs. Decentraland?
Lad os finde ud af det.
Projektalder
Når man sammenligner Sandbox og Decentraland, bliver projekternes alder en afgørende faktor. I denne henseende tager Decentraland føringen. De var pionerer inden for udviklingen af en virtuel verden som deres kerneprodukt og etablerede et 3D blockchain-metaverse. Desuden var Decentraland de første til offentligt at fremvise et funktionelt proof of concept, mens Sandbox i øjeblikket opererer i en Alpha-version.
Sandkasse vs. Decentralisering: Arbejdsmetode
Både Sandbox og Decentraland fungerer på samme måde, når man ser dem mere generelt. Når man zoomer ind gennem operationens linse, er der meget at udrede.
Begge platforme har en grad af decentraliseringI modsætning til Decentraland fungerer Sandbox ikke som en DAO (Decentraliseret Autonom Organisation). Dog kan prægning og handel med NFT betales med tokens, MANA og SAND.
Sandkasse vs. Decentral: Finansiel opbakning
Sammenligningen af Sandbox og Decentraland tager også højde for den økonomiske støtte, der ydes til hvert system. For at opnå pengestrømme er begge platforme afhængige af venturekapitalselskaber (VC). Den sydkoreanske regering, Samsung, Polygon, Digital Currency Group, FBG Capital og Cyberpunk er nogle af de organisationer, der støtter Decentraland.
En af Sandbox' primære sponsorer er den japanske globale virksomhed SoftBank, der specialiserer sig i økonomistyring. Derudover har virksomheden økonomisk støtte fra flere kendte virksomheder, såsom Slack og Uber.
Sandbox vs. Decentraland: Tegnebogsunderstøttelse
Interoperabiliteten af tegnebøger mellem de to metaverse-systemer ville være det næste afgørende aspekt at overveje. Du kan bruge enhver ERC-20 tegnebog i begge projekters udvekslinger.
Decentraland har for nylig tilføjet en funktion, der forbinder det med Walletconnect. Som et resultat heraf kan det gøre det muligt for Polygon-brugere at deltage i Decentraland.
Med hensyn til tegnebogsstøtte er Decentraland således den klare vinder.
Sandkasse vs. Decentralisering: Skalerbarhed
Fordi Sandbox og Decentraland er bygget på Ethereum blockchain, er skalerbarhed et problem for begge. På grund af ustabile tokens og høje gaspriser er systemernes potentiale for skalering begrænset. Derfor kan den udbredte anvendelse af begge metaverse-platforme støde på et par forhindringer. Situationen er dog gradvist blevet bedre.
Begge tjenester bruger nu Polygon, Ethereum's Layer 2-skaleringsløsning, der reducerer omkostningerne og energiforbruget til tokenoverførsler.
Sandbox vs. Decentraland: Brugervenlighed
Processen med at købe virtuelt på begge platforme definerer også deres brugeroplevelse og adskiller dem fra hinanden. Brugere kan oprette spil, gallerier, koncerter, casinoer og hvad de ellers kan komme i tanke om ved hjælp af værktøjerne fra Decentraland og The Sandbox.
Nogle af de bemærkelsesværdige funktioner i Sandbox Toolbox er angivet som følger:
- 3D modelleringssoftware
- Spil maker
- Sandbox Marketplace
- Oprettelse og tilpasning af avatarer
Decentraland har følgende elementer:
- Træk og slip editor
- Decentraland Marketplace
- Støt social interaktion ved hjælp af tekst, lyd og billeder
Sandkasse vs. Decentralisering: Køb af jord
Decentraland begrænser forbrugernes muligheder for at foretage køb via MANA-markedspladsen. På den anden side bruger Sandbox både OpenSea og Sandbox-markedspladserne til at give forbrugerne større muligheder for at købe en virtuel ejendom. Dette giver Sandbox en fordel.
Sandkasse vs. decentralisering: Innovation
Forskellen mellem Decentraland og Sandbox afhænger også af faktorer, såsom vækstraten. Begge platforme udvikler sig hurtigt, og nye funktioner udvikles og introduceres ofte. Sandbox vinder dog kagen på denne front, fordi de for nylig er skiftet til Polygon NFT lag 2-teknologi, som bruger cirka 100 gange mindre energi end Ethereum.
Sandkasse vs. Decentralisering: Samarbejde
Samarbejde på tværs af platformene ville være en af de vigtigste faktorer i sammenligningen af Sandbox vs. Decentraland. Populariteten af metaverse-platforme stiger dag for dag på grund af tilknytning til velrenommerede og velkendte brands.
Decentraland har indgået partnerskaber med Cyberpunk, Polygon og Atari. På den anden side har Sandbox indgået partnerskaber med mange kendte brands, som f.eks. OpenSea, CryptoKitties, The Walking Dead, Snoop Dogg og mange flere.
Brugere af Decentraland kan derfor kun købe land-NFT'er på deres markedsplads. Det er interessant at se, at Atari har udbudt ejendom på The Sandbox.
Decentraland vs. SandkassePlatformtilgængelighed
Når man vurderer og sammenligner de to projekter, er en vigtig faktor at overveje tilgængeligheden af deres platforme. Sandbox skiller sig ud ved sin brugervenlige tilgang, der tilbyder forskellige muligheder for brugernes problemfri interaktion. Du kan oprette forbindelse til The Sandbox ved hjælp af din Metamask-wallet, e-mail eller sociale mediekonto. Decentraland begrænser derimod adgangen til dem, der opretter forbindelse via en wallet.
Decentraland vs. SandkasseAdoption
Decentralands fællesskab er vokset hurtigt og har nået over 300,000 månedlige brugere, delvist drevet af globale nedlukninger. Mærker som Coca-Cola og Samsung har taget Decentraland til sig til markedsføringsforetagender og virtuelle oplevelser. Coca-Colas NFT-varer kan købes og sælges i Decentraland, mens Samsungs digitale butik, "Samsung 837X", tilbyder spillere et eventyr med NFT-belønninger.
I mellemtiden giver The Sandbox brugerne mulighed for at oprette og handle virtuelle aktiver pixel for pixel, hvilket giver større fleksibilitet sammenlignet med Decentraland. Begge platforme fungerer som alsidige rum til forretningsmøder og sociale sammenkomster, hvor enheder som Consensys vælger Decentraland til sådanne begivenheder.
Final Bedømmelse: Decentraland vs. Sandbox: Hvilken er en bedre Metaverse?
Denne Sandkasse vs. Decentral Analysen giver en rimelig analyse af begge platforme. Udover en fungerende prototype lavet af Decentraland har den også demonstreret et funktionelt proof of concept, hvorimod Sandbox i øjeblikket er i alfafasen.
Sandbox ser ud til at have vundet debatten mellem Sandbox og Decentraland, når man tager højde for generel brugertilgængelighed, gameplay-specialisering, grafik og en mere præcis køreplan. Introduktionen af platformen på mobile enheder er i centrum for Sandbox' klare strategi for dens fremtidige udvikling.
Derudover har platformen til hensigt at udvide til konsoller som PlayStation og Xbox. Ved udgangen af 2023 har portalen også til hensigt at tilbyde cirka 5000 spil.
Hvis du ikke kan beslutte dig, så overvej at prøve begge og se, hvilken der passer dig bedst.
