Hvis du er en af de næsten 100 % af amerikanerne med et socialsikringsnummer (SSN), er det mere sandsynligt end ikke, at en social sikring hack eller databrud har kompromitteret dine oplysninger gennem årene. Jay Jacobs, en databrudsanalytiker hos Verizon, fortalte NPR i 2015 – for næsten ti år siden – at han anslog, at hackere allerede havde kompromitteret 60 % til 80 % af CPR-numrene, og det var før Equifax-bruddet i 2017, der påvirkede 147 millioner mennesker.
Hackere har i årtier målrettet angrebet databaser med følsomme (også kendt som værdifulde) personlige oplysninger. hacking af CPR-nummer udgør en betydelig risiko, da hackere udnytter disse stjålne identifikatorer til identitetstyveri, svindel og mere.
Sundhedssektoren steg fra 10. til 7. pladsen i brancherne rangeret efter antal cyberangreb i 2020. Antallet af ransomware-angreb på hospitaler blev fordoblet under den globale pandemi.
I betragtning af hyppigheden af brud på finansielle institutioner, sundhedsudbydere og offentlige databaser, vurderer nogle eksperter, at de fleste amerikanske voksnes CPR-numre sandsynligvis er blevet kompromitteret på et tidspunkt. Hvis du undrer dig... hvordan man tjekker for et socialsikringshack, kan det være et godt udgangspunkt at overvåge dine kreditrapporter og abonnere på identitetstyveribeskyttelsestjenester.
Det seneste hack til social sikring: USDoD-bruddet
Den seneste højprofilerede dårlige nyhed kom i april 2024. Hackergruppen USDoD hævdede, at de havde stjålet 2.9 milliarder personlige optegnelser, inklusive CPR-numre, fra National Public Data (NPD), et betydeligt arkiv af følsomme oplysninger.
I august begyndte medierne at rapportere om, at USDoD, en hackergruppe kendt for at målrette offentlige og virksomhedssystemer, hævdede at have adgang til 2.9 milliarder individers personlige optegnelser fra National Public Data i april. social sikring hack vakte øjeblikkelig bekymring blandt millioner af amerikanere, hvilket fik mange til at spørge, "Hvad skal man gøre ved et socialsikringshack?"
Ved nærmere eftersyn synes de 2.9 milliarder at henvise til individuelle optegnelser, ikke unikke personer. Vox rapporterer, at National Public Data-hacket stjal omkring 272 millioner CPR-numre.
I dette tilfælde bruger retsdokumenterne udtrykkene "registre" og "personer" i flæng.
Ved nærmere undersøgelse synes de 2.9 milliarder at henvise til individuelle optegnelser, ikke unikke personer. Vox-rapporter at National Public Data-hacket stjal omkring 272 millioner CPR-numre.
Mange poster i offentlige databaser er dubletter, der indeholder oplysninger om den samme person (f.eks. flere adresser, gamle finansielle konti). Ikke desto mindre er omfanget af bruddet svimlende, inklusive CPR-numre, fødselsdatoer og andre følsomme oplysninger, som hackere kan bruge til identitetstyveri, svindel eller andre ondsindede aktiviteter.
Tidlige rapporter tyder på, at svage adgangskontroller og forældede krypteringsmetoder gjorde National Public Data til et attraktivt mål for cyberkriminelle. Efterhånden som efterforskningen skrider frem, rejser den presserende spørgsmål om sårbarheden af amerikanernes data, især CPR-numre.
Dette seneste brud føjer sig til en voksende liste af datalækager, der afslører CPR-numre, og fremhæver de iboende risici ved at stole på dette årtier gamle identifikationssystem i en stadig mere digital verden.
Social Security Hack og det forældede CPR-system
Social Security Number (SSN) har været en hjørnesten i amerikansk identitet siden 1936. Forfattere af New Deal-politikken designede SSN til at spore arbejdernes indtjening og bestemme deres berettigelse til sociale sikringsydelser.
I løbet af årtierne er brugen af CPR-numre dog vokset langt ud over deres oprindelige formål. I dag bruger offentlige myndigheder, finansielle institutioner, sundhedsudbydere og arbejdsgivere CPR-numre til at verificere identiteter, behandle transaktioner og administrere følsomme personoplysninger.
Denne brede anvendelse har gjort CPR-numre til en de facto identifikator for næsten alle aspekter af det amerikanske liv, fra åbning af bankkonti til indgivelse af skat.
Med denne allestedsnærværelse følger en betydelig ulempe: CPR-nummeret var aldrig beregnet til at fungere som et sikkert, multifunktionelt identitetsværktøj. Allerede i 1970'erne begyndte bekymringer at dukke op om risiciene ved at stole på et statisk, let tilgængeligt nummer til en så kritisk rolle.
I de senere år har højprofilerede databrud – såsom Equifax-bruddet i 2017 og nu National Public Data-hacket – afsløret svaghederne i SSN-systemet. Efterhånden som disse brud mangedobles, er det blevet mere og mere tydeligt, at SSN er et forældet system, der desperat trænger til reform.
Hvad skal man gøre ved et socialsikringshack
Et vigtigt problem med CPR-numre er, at de er statiske identifikatorer. Når de først er kompromitteret i en social sikring hack, enkeltpersoner kan ikke nemt ændre deres tal, hvilket efterlader dem sårbare resten af deres liv. For at beskytte dig selv:
- Brug identitetstyveribeskyttelsestjenester til at opdage potentielt misbrug tidligt.
- Overvåg dine kreditrapporter for uautoriseret aktivitet.
- Overvej at indføre en kreditspærring eller en svindelalarm på dine konti.
Opfordringen til et bedre identifikationssystem
Denne udbredte eksponering understreger sårbarhederne i CPR-systemet og fremhæver det presserende behov for mere sikre identifikationsmetoder. Sikkerhedseksperter, politikere og privatlivsforkæmpere har længe efterspurgt et alternativ, der tilbyder mere robust beskyttelse mod identitetskriminalitet og er bedre egnet til moderne teknologiske krav.
Et vigtigt problem med CPR-numre er, at de er statiske identifikatorer. Når de først er kompromitteret, kan du ikke nemt ændre dit CPR-nummer, hvilket efterlader personer sårbare resten af deres liv.
Derudover deles CPR-numre ofte unødvendigt på tværs af forskellige sektorer. Dette skaber flere sårbarheder i utallige databaser med varierende sikkerhedsgrader.
Flere grupper har foreslået at bevæge sig hen imod et mere sikkert og dynamisk identifikationssystem. For eksempel har multifaktorgodkendelsessystemer (MFA), som kræver en kombination af noget, du kender (f.eks. en adgangskode), noget, du har (f.eks. en telefon), og noget, du er (f.eks. biometriske data), vundet popularitet til onlinekontosikkerhed.
Selvom disse tilgange tilbyder forbedret sikkerhed, er de stadig afhængige af centraliserede databaser, som hackere kan målrette.
Hvordan blockchain kan sikre personlige identifikatorer
Et af de mere lovende alternativer til CPR-nummeret er konceptet med digitale identitetsløsninger. Disse systemer, bakket op af blockchain-teknologi, giver enkeltpersoner mulighed for at kontrollere deres data og verificere deres identitet uden at afsløre følsomme oplysninger som CPR-numre.
Dette forbedrer sikkerheden og fremmer privatliv og dataejerskab, hvilket styrker enkeltpersoner i den digitale tidsalder.
Blockchain tilbyder en måde at øge sikkerheden af personlige identifikatorer. I stedet for at lagre følsomme oplysninger i en enkelt, hackbar database, distribuerer blockchain krypterede data på tværs af et netværk.
Kun autoriserede parter har adgang til disse data, og netværket skal verificere eventuelle ændringer, før de registreres, hvilket gør det meget sværere for hackere at ændre eller stjæle oplysninger.
Nuværende Blockchain-identitetspilotprojekter
Adskillige regeringer og private organisationer afprøver allerede blockchain-baserede identitetssystemer, hvilket giver et glimt ind i fremtiden for personlig identifikation.
For eksempel har Estland været pionerer inden for brug af digitale identiteter bakket op af blockchain. Deres e-residency-program giver borgere og beboere mulighed for sikkert at underskrive dokumenter, få adgang til tjenester og udføre finansielle transaktioner uden at bruge traditionelle identifikationsnumre.
Ud over Estlands e-opholdsprogram, lande som Schweiz og Canada afprøver digitale identitetssystemer drevet af blockchain-teknologi. Disse programmer har til formål at give enkeltpersoner mere kontrol over deres data, samtidig med at de forbedrer sikkerheden og reducerer svindel.
I den private sektor udvikler virksomheder som IBM og Microsoft blockchain-baserede identitetsløsninger, der i sidste ende kan erstatte systemer, der er afhængige af CPR-numre. Disse løsninger bruger decentraliserede identifikatorer (DID'er), som giver enkeltpersoner mulighed for at bevise deres identitet uden at afsløre følsomme oplysninger.
Disse udviklinger understreger en voksende erkendelse af, at CPR-systemet fundamentalt set er mangelfuldt, og at nye, mere sikre alternativer er nødvendige for at beskytte enkeltpersoners identiteter i den digitale tidsalder.
Forebyggelse af fremtidig hacking af CPR-numre
Hacket mod National Public Data er blot det seneste i en lang række af brud, der har afsløret sårbarhederne i CPR-systemet. I årtier har CPR-numre fungeret som den primære personlige identifikator for millioner af amerikanere. Men efterhånden som databrud bliver mere hyppige og sofistikerede, er behovet for en bedre løsning tydeligt.
Blockchain tilbyder et lovende alternativ. Ved at decentralisere lagringen af følsomme oplysninger og give enkeltpersoner mulighed for at kontrollere deres data, kan blockchain-baserede identitetssystemer give den sikkerhed og fleksibilitet, som CPR-numre mangler.
Apropos sikkerhed, hvis du handler med kryptoaktiver, Zen Ledger kan hjælpe dig med at forblive sikker og organiseret til skattetiden. Vores platform samler automatisk transaktioner på tværs af dine wallets og børser, beregner din kapitalgevinst eller -tab og genererer det papirarbejde, du skal indgive. Dette papirarbejde omfatter personlige tokens, du udsteder eller køber, og den indkomst eller det tab, de genererer.
Ovenstående er kun til generel informationsformål og bør ikke tolkes som professionel rådgivning. Søg venligst uafhængig juridisk, finansiel, skattemæssig eller anden rådgivning, der er specifik for din særlige situation.
