Facebooks grundlægger Mark Zuckerberg sagde engang: "Bevæg dig hurtigt og ødelæg tingene." Siden da er udtrykket blevet Silicon Valleys motto, hvor startups nedbryder barrierer for at vokse hurtigere. Disse barrierer omfatter selvfølgelig ofte love og regler. For eksempel introducerede samkørselsvirksomheder juridiske spørgsmål om taxaer og arbejdslovgivning, hvilket udløste konflikter i retssale verden over.
Metaverset – en samling af teknologier, der lover at omforme vores verden – vil sandsynligvis udløse sine egne juridiske debatter. Faktisk har mange byggesten i metaverset, såsom kryptovalutaer, tvunget regulatorer til at gentænke, hvordan de skal anvende eksisterende love. Virksomheder står allerede over for antitrust-, privatlivs- og andre juridiske problemer.
Lad os se nærmere på disse potentielle juridiske problemer, og hvordan de kan udspille sig, når metaverset bliver en realitet.
Metaverset er hurtigt ved at blive en realitet, men vanskelige juridiske spørgsmål forbliver uløste. Vi ser på fire juridiske gråzoner og de potentielle konsekvenser.
Beskyttelse af personlige oplysninger
Teknologivirksomheder er ikke fremmede for datasikkerhed og privatlivsproblemer. Mens de tidlige Web 2.0-dage var frit for alle at indsamle brugerdata, satte Europas GDPR og Californiens CCPA strenge grænser for, hvilke oplysninger virksomheder kunne indsamle, og hvordan de kunne bruge disse data. Og disse regler vil sandsynligvis blive strengere med tiden.
Databrud kan også blive langt mere alvorlige. Selvom det er nemt at fortryde stjålne kreditkorttransaktioner, er blockchain-transaktioner uforanderlige per definition, hvilket gør dem umulige at fortryde. Som følge heraf kan virksomheder blive pålagt langt større sanktioner, og reglerne for databrud kan blive langt strengere.
Bevægelsen af at skabe standarder mellem forskellige metaverse-platforme kan også føre til antitrustproblemer. Selvom disse love tillader konkurrencefremmende tekniske standarder, kan standardiseringsprocessen resultere i antitrustproblemer. Aftaler mellem platforme skal også opfylde konkurrencefremmende standarder for at undgå problemer.
Den gode nyhed er, at Web 3.0 Teknologier lover at rive Web 2.0's murede haver ned, lægge kontrollen tilbage i brugernes hænder og skabe åbne standarder. For eksempel kan Ethereum og andre blockchains lette oprettelsen, køb og salg af ikke-fungible tokens (NFT'er), hvilket fremmer cross-platform økonomi.
Intellectual Property
Metaverset inkorporerer elementer af kunstig intelligens og decentralisering, hvilket introducerer nye spørgsmål om intellektuel ejendomsret. Hvis en tyv for eksempel stjæler en NFT, har den oprindelige ejer så stadig retten til at kommercialisere den? Og hvad sker der med en underlicens, når nogen sælger en NFT til en anden part?
Fremkomsten af kunstig intelligens har udløst lignende debatter. Hvis for eksempel en kunstproducerende AI-algoritme bruger offentlige data til læring og inspiration, hvem ejer så det resulterende kunstværk? Hvor går grænsen, når man henter inspiration fra eksisterende kunstværker eller andre materialer og konverterer det til noget nyt?
Og endelig lover decentralisering at introducere udfordringer for ejerskab af IP. Når et decentraliseret fællesskab skaber noget, hvordan kan retssystemet så bestemme ejernes identitet? Hvordan kan man håndhæve IP-regler med anonyme skabere? Disse usikkerheder kan gøre det vanskeligt for domstolene at implementere fair use.
Den gode nyhed er, at blockchain-teknologier kan hjælpe med at løse nogle af disse spørgsmål. Ved at kodificere IP-regler i smarte kontrakter kan skabere og forbrugere blive enige om og overholde regler uden at skulle have en domstol til at håndhæve dem. Decentraliserede selvstændige organisationer (DAO'er) kan hjælpe med at disse regler udvikler sig over tid.
Fintech-regler
Metaverset lover at introducere en dynamisk ny digital økonomi, der gør det muligt for alle at blive en indtægtsgenererende skaber eller interessent. Men da reguleringer lige er begyndt at indhente basale digitale aktiver, er den voksende kompleksitet af decentral finansiering (DeFi) og andre metaverse økonomiske modeller kan skabe udfordringer.
For eksempel har de værdipapirlignende egenskaber ved specifikke tokens fået Securities and Exchange Commission (SEC) til at gribe ind. I juli indgav SEC sin første sag om insiderhandel, hvor hun erklærede ni digitale tokens som værdipapirer, med påstand om, at en tidligere Coinbase-produktchef deltog i insiderhandel ved at give sin familie og venner tips.
Samtidig fortsætter IRS med at give sparsom vejledning om skattebehandlingen af kryptovalutaer. For eksempel er det uklart, om ikke-svampbare symboler (NFT'er) er underlagt højere skattesatser på samleobjekter. Andre regler er potentielt misvisende. For eksempel tager den nuværende skattelov ikke højde for de udvandende effekter af indsatsbelønninger.
kriminallov
Metaverset kunne give anledning til en ny klasse af straffelove. For eksempel har der allerede været påstande om kriminelle handlinger i metaverset, såsom seksuel chikane eller overgreb. Efterhånden som flere mennesker tilslutter sig metaverset, kan der være en stigning i denne type forbrydelser, og det kan være vanskeligt at identificere gerningsmændene.
Facebook (Meta) har allerede introduceret en sikkerhedsfunktion i sit Horizons World-metaverse, der forhindrer avatarer i at komme inden for en bestemt afstand fra en anden avatar. Når det er sagt, kan den slørede linje mellem virkelighed og virtuel virkelighed gøre den slags forbrydelser mere betydningsfulde og effektfulde over tid.
Metaverse-platforme kan kæmpe med de samme udfordringer, som sociale medieplatforme står over for i dag. De kan være ansvarlige for at moderere indhold og forebygge kriminalitet på deres platform. Derudover kan disse platforme blive udsat for øget kontrol fra offentlige myndigheder og anklagere for forbrydelser.
The Bottom Line
Metaverset er hurtigt ved at blive en realitet, men samtidig bør virksomheder og enkeltpersoner involveret i området være opmærksomme på de juridiske risici og tvetydigheder. Fra intellektuelle ejendomsrettigheder til kriminel aktivitet vil metaverset sandsynligvis stå over for en bred vifte af juridiske udfordringer i de kommende år, efterhånden som det bliver mere populært.
Hvis du handler med kryptovalutaer, kan ZenLedger hjælpe dig med at samle transaktioner på tværs af tegnebøger og børser, beregne din kapitalgevinst eller -tab og udfylde de IRS-formularer, du har brug for hvert år. På den måde behøver du ikke bekymre dig om at betale for meget eller for lidt i skat.
