Hvorfor EOS skiller sig ud blandt en masse usikkerhed
Fra grundlæggelsen, hastigheden og sikkerheden af EOS til blockchain-interesse fra ledere og regeringers frygt for det, Strongblock.io CEO David Moss deler sine unikt kvalificerede perspektiver, der afslører begejstring og optimisme midt i usikkerheden i et økosystem i sin spæde start.
-
Med langt over 700 ICO'er allerede i bøgerne i 2018 og markederne for kryptovaluta lige så volatile som altid, må man undre sig over, hvad der placerer EOS i toppen af sin ICO-klasse i 2018, og hvorfor den for nylig fik prisen. øverste plads på Kinas blockchain-rangliste over Bitcoin, Ethereum og andre.
David Moss er blandt dem, der har et unikt insiderperspektiv på, hvad der adskiller EOS fra andre kryptovalutaer. Han er medstifter og administrerende direktør for Strongblock.io (som stadig er i stealth-tilstand) og har tidligere ledet teknologioperationer hos BlockOne, hvor han var involveret i Go Vote for at bringe Mainnet live og lancere EOS. Han delte detaljer med mig om selve Go Vote:
Det var simpelthen fantastisk. Den proces var udmattende, men I har sikkert set nogle af videoerne derude, hvor der var 200 af os på et videoopkald. Jeg tror, fredag den 8. juni eller noget i den stil fik vi en Go Vote. Lad os gå i gang, lad os tage Mainnet live. Det var bare en spændende tid, og en ekstraordinær gruppe mennesker, og det kom sammen uden nogen kompensation, i håb om at blive Block-producere, fordi det er lidt ligesom den gamle film Highlander, der kunne kun være 21. Så er der standby-producere, og med 20 til 30 standby-producere er man løbet tør for penge efter omkring 50 Block-producere.
Blokproducenter er ansvarlige for nøgletransaktioner, der bestemmer stabiliteten af EOS-økosystemet. Disse omfatter indsamling af transaktioner i netværket, validering og pakning af transaktioner i blokken og udsendelse af blokke til andre blokproducenter. Moss fortalte mere om EOS' system.
Det er 21 Block-producenter i en slags Round Robin-ting. Hvis du ser på dette eosnetworkmonitor.io, du vil se det ske. På et givet tidspunkt er én blokproducent den førende. De skriver blokken, og så er de andre 20 vidner til den, og så roterer den bare rundt til dem alle. De skriver bare dataene, når de kommer ind, og så er de andre 20 vidner til de data, når de kommer ind. Det er præcis, hvordan delegeret bevis for indsats burde fungere.
To af de mere lovende, omend mere spekulative og kontroversielle karakteristika ved EOS, er, at den planlægger at fjerne transaktionsgebyrer fuldstændigt og potentielt kan have evnen til at udføre millioner af transaktioner i sekundet. Moss delte, at Mainnet-rekorden til dato var lige under 4,000 transaktioner i sekundet, og selvom det måske ikke er millioner i sekundet, er det stadig mindst 100 gange hurtigere end noget andet. Moss reagerede på hastighedsteorier og andre faktorer, der var i spil.
Det var en masse overdrivelser i starten. Jeg tror, at det, vi virkelig ser på, er nogle fysiske begrænsninger, som lysets hastighed, hvor hurtigt kan man overføre til hver af de forskellige blokproducenter rundt om i verden? Det kører på omkring 400 til 500 millisekunder. Så har du den faktiske måde, koden er skrevet på. Koden er skrevet som en single-threaded, single-state maskine. Den er skrevet i C++ og kompileres ned til WebAssembly eller Wasm. På grund af den måde, det fungerer på et mainnet, kan man kun køre så hurtigt på grund af, hvor hurtigt Wasm kan udføre hver enkelt næste kommando, der kommer ind serielt, ikke parallelt. Så kan man kun udføre så hurtigt, som lysets hastighed tillader.
Selv i starten sætter de transaktionshastigheder, som EOS muliggør, virksomheden i en unik position. Selvom virksomheder måske føler sig mere sikre, selv nu, når de bygger på mere modne valutaer som Bitcoin eller Ethereum, kan de blive sat i en dårlig position, når tung transaktionstrafik kan betyde, at det tager dage at få en blok anerkendt, og dermed øge transaktionsomkostningerne. Moss delte den virkelighed, som disse virksomheder måtte stå over for.
Hvis man kigger derud lige nu, er de tre mest brugte blockchains BitShares, Steemit og EOS. Det er fordi, ingen rigtig bruger nogen af disse ting endnu. Enten kører de på private forks af Ethereum eller private forks af hvad de nu kan få fat i, eller endda private forks af BitShares eller Steemit, eller også prøver de bare forsigtigt at finde EOS. Det var bare ikke klar.
Hvis du lavede en ICO sidste år, om en app, du var ved at udvikle, og du ikke havde teamet der, der kunne bygge noget som EOS, så ville du højst sandsynligt tage en orange heldragt på, for der er ingen måde, du rent faktisk kunne bygge den på.
Erhverv og regering: Konservativ og bange
Vi undersøgte, hvordan virksomheder tænker om blockchain, og deres tillid til det. Moss nævnte en vigtig undersøgelse fra Deloitte fra 2018: “At bryde blockchain op", der undersøgte over 1,000 ledere fra 'blockchain-kyndige' virksomheder. Blandt resultaterne konkluderede Deloitte, at "mens 78 procent af respondenterne i vores undersøgelse mener, at de risikerer at miste en konkurrencefordel, hvis de ikke i sidste ende implementerer blockchain, ser de en række hindringer fremadrettet, hvor en hel tredjedel siger, at de mener, at deres nuværende investeringsafkast i blockchain-teknologi forbliver 'usikkert'."
Moss delte en historie om en nylig rejse til udlandet for at tale om udfordringerne ved ikke blot at integrere kryptovaluta i hverdagen, men at blive helt kontantløs. Moss deler, hvordan et sådant system ville kræve en stærkere, sikrere og mere udbredt brug af hardware og software til at understøtte det.
Nogle ting kan ikke automatiseres. Tilbage til pointen, ja, der er nogle ting, hvor kun kontanter skal skifte hænder. Du sidder derude, klar til at komme på en båd eller hvad som helst, og de har ikke en kortlæser eller noget lignende. De kan tage kontanter, og de har byttepenge for kontanter. Du skal til at gå på en restaurant, og de fleste af dem tager ikke kredit- eller betalingskort. De tager kontanter. Ville de tage bitcoin? Nå, okay, lad mig fortælle dig dette. Det afhænger virkelig af telefoner og anden teknologi. Den bedste tegnebog, vi har lige nu, er faktisk din telefon, så det at sætte en tegnebog på en telefon er det oplagte eksempel. Hvordan gør man den sikker, når folks telefoner bliver hacket hele tiden?
Hvad angår den politiske og statslige anvendelse, så viser folk hypotetisk set hurtigt årsager til ikke blot tøven, men også frygt. Fra manglende regulering og kontrol, overvejelser om, hvordan man skal håndtere kriminalitet og ulovlig aktivitet, til økonomiske overvejelser er der uendelige grunde til, at regeringer skal træde forsigtigt.
Hvordan udfører en regeringsnedlukning undergravende processer? Hvordan udfører en regeringsnedlukning en forbrydelse? Vi har åbnet Pandoras æske på den decentraliserede blockchain. Vi kan ikke lukke den ned.
Det måske mest fascinerende aspekt ved at tale med Moss var hans generelle optimisme og begejstring for, hvad der venter forude, som gik stik imod anekdoterne, der var rodfæstet i det, der kun kan betragtes som usikkerhed. Hans informerede, men afdæmpede perspektiv blev perfekt opsummeret i, hvordan han afsluttede vores samtale, hvilket var med en historie, som en ven havde fortalt ham for nylig:
Ved du, i Afrika, når en gazelle bliver født, falder den bogstaveligt talt ned der, og begynder bogstaveligt talt at gå og løbe? Blockchainen er slet ikke i den stil. Blockchainen er en baby på neonatal intensiv afdeling. Den er i respirator, og den kommer snart ud derfra, og den bliver et sundt barn og en sund voksen. Lige nu er det virkelig i sin spæde start, og det er ikke en gazelle, der er begyndt at løbe på Savannah. Vi er der ikke endnu.
