Digitale valutaer har eksisteret i mere end et årti, men få har skabt så meget kontrovers som Facebooks Libra.
Facebook insisterer på, at den nye digitale valuta kan tilbyde en alternativ bank- og betalingsmulighed for folk i udviklingslande. Multinationale selskaber er blevet støtter i forventning om ændrede forbrugervaner, og tilsynsmyndigheder har advaret om, at den nye kryptovaluta kan bringe hele det globale finansielle system i fare.
Så hvad er Libra, og hvorfor skaber det sådan en malstrøm? Lad os se nærmere på Libra vs. Bitcoin og forskellen mellem Libra og andre kryptovalutaer.
Hvad er Facebooks Libra?
Facebook annoncerede for nylig sin intention om at lancere en ny digital valuta, kendt som Libra, sammen med sin digitale tegnebog til Libra, kendt som Calibra, i 2020.
Libra vil blive administreret af den Schweiz-baserede Libra Association, en medlemsorganisation grundlagt af Facebooks Calibra-datterselskab og omkring 30 multinationale selskaber med lige stemmeret. Hvert medlem vil indskyde en indledende indskydning på 10 millioner amerikanske dollars i Libra Reserve, som vil bakke kryptovalutaen op med finansielle aktiver med lav volatilitet.
Libra-brugere vil frit kunne bruge Facebooks Calibra eller andre kompatible tegnebøger til at handle med kryptovalutaen – formentlig for at undgå eventuelle antitrust-problemer.
Facebooks langsigtede ambitioner er at muliggøre nemme og billige betalinger over hele verden:
"Med Calibra kan du sende Libra til næsten alle med en smartphone, lige så nemt og øjeblikkeligt som du ville sende en sms, og til lave eller ingen omkostninger," sagde Facebook i sin oprindelige meddelelse tilbage i juni.
"Med tiden håber vi at kunne tilbyde yderligere tjenester til både privatpersoner og virksomheder, såsom at betale regninger med et tryk på en knap, købe en kop kaffe ved at scanne en kode eller tage den lokale offentlige transport uden at skulle have kontanter eller et metrokort med."
Hvad er Facebooks mål med Libra og Calibra?
Facebook har allerede udviklet verdens største sociale netværk, der betjener omkring en tredjedel af verdens befolkning. Virksomheden håber sandsynligvis, at deres Calibra-wallet til Libra vil blive betalinger til browsere på internettet. Ved at håndtere transaktioner over hele verden kan virksomheden blive endnu mere integreret i forbrugernes liv.
Hvorfor er centralbankfolk og regulatorer bekymrede over Libra?
En populær Libra kunne øge efterspørgslen efter sikre aktiver betydeligt for at fylde Libra-reserven. I en verden, hvor renten allerede er tæt på nul, kan efterspørgslen presse renten ud i negativt territorium og underminere centralbankernes bestræbelser på at stimulere økonomierne – det kunne fjerne et centralt pengepolitisk værktøj, som centralbankerne har til rådighed.
Mange tilsynsmyndigheder er også tøvende med at omfavne nye teknologier, der tager transaktioner uden for regeringens tilsyn. Selvom elektroniske betalinger er blevet almindelige, foregår afregninger stadig i fiatvaluta, og regeringer kan nemt kontrollere pengestrømmen. Et skift til rent digitale valutaer kan begrænse landes evne til at kontrollere pengemængden og pengestrømmen.
Libra vs. Bitcoin: Hvordan adskiller Libra sig fra Bitcoin?
Bitcoin og Libra startede af lignende årsager. Ifølge deres hvidt papirSatoshi Nakamoto forsøgte at muliggøre direkte betalinger mellem individer uden at involvere en finansiel institution for at sænke transaktionsomkostningerne. Libra sigter ligeledes mod at sænke transaktionsomkostningerne. og overvinde nogle af de problemer, der er opstået med Bitcoin.
De to digitale valutaer har dog forskellige tilgange til det samme problem:
Konsensusmekanisme
Bitcoin bruger en proof-of-work-algoritme og et Merkle-træ, der gør det muligt for alle at se regnskabet og verificere transaktioner, hvorimod Libra har et lukket regnskab og kun tillader en håndfuld betroede enheder at verificere transaktioner. Libras tilgang sænker energiforbruget og øger transaktionshastighederne på bekostning af den ægte decentralisering, som Bitcoin tilbyder sine brugere.
Udbud og efterspørgsel
Der er et begrænset udbud af ~21 millioner Bitcoin, og prisen bestemmes af udbud og efterspørgsel på et givet tidspunkt. I modsætning hertil er Libras pris bakket op af en reserve af reelle finansielle aktiver (f.eks. valutaer og obligationer) – kendt som Libra Reserve – og understøttes af et konkurrencedygtigt netværk af børser, der køber og sælger Libra, for at opretholde en stabil pris.
I praksis er Bitcoin blevet et langt mere alternativt kapitalaktiv end en transaktionsvaluta. Spekulanter køber og sælger Bitcoin for at udnytte volatile prisudsving, mens langsigtede investorer køber det for at diversificere deres porteføljer. Relativt få mennesker bruger Bitcoin til at handle dagligt – især i betragtning af de høje transaktionsomkostninger.
Libra sigter mod at opfylde Bitcoins oprindelige intention om at blive en digital valuta ved at eliminere prisudsving og binde værdien til en kurv af aktiver med lav volatilitet. Da prisen er meget stabil, giver det ikke mening for spekulanter at involvere sig i kryptovaluta. Dens nytteværdi for investorer er begrænset til at eje den som et kontantalternativ.
Potentielle skatteudfordringer for Libra
IRS behandler virtuelle valutaer som 'ejendom' i henhold til sine 2014 vejledning til skatteyderne. I modsætning til udenlandsk valuta behandles transaktioner med digital valuta som ejendom, hvilket betyder, at de er underlagt kapitalgevinstskat. Skatteyderne skal fastslå den rimelige markedsværdi af kryptovalutaen, når den købes og sælges, og indberette disse oplysninger til IRS.
Lad os for eksempel antage, at du veksler 100 amerikanske dollars til 100 Libra og bruger dem til at foretage et køb. Du skal bestemme USD/Libra-kursen på købstidspunktet og beregne enhver ændring i Libra-værdien i forhold til fiat-valutaer som den amerikanske dollar. Forskellen skal indberettes på formular 8949 og formular 1040, skema D, som en kapitalgevinst eller -tab.
Selvom IRS forventes at udstede mere vejledning i den nærmeste fremtid, er der ikke meget, der tyder på, at de planlægger at justere deres skattebehandling af digitale valutaer som "ejendom". Den nye vejledning forventes kun at kaste lys over nogle almindelige spørgsmål fra skatteyderne, såsom hvordan man beregner det korrekte omkostningsgrundlag, og hvordan man håndterer visse transaktioner som f.eks. airdrops.
Zen Ledger forenkler skatterapporteringsprocessen for digitale valutaer ved at importere transaktioner og automatisk foretage disse tidskrævende beregninger. Du kan endda automatisk udfylde populære IRS-formularer og afgøre, om det er skattemæssigt fordelagtigt at sælge eksisterende digitale valutaer for at realisere skattetabet og minimere skatteeksponeringen – kendt som skatteunderskud.
Tilmeld dig ZenLedger og se hvor nemt det er at komme i gang!
The Bottom Line
For at forstå Libra vs. Bitcoin er det vigtigt at forstå, at både Libra og Bitcoin startede af lignende årsager, nemlig at de arbejder på en blockchain (Libra blockchain og Bitcoin blockchain). Men de to digitale valutaer har en forskellig tilgang til det samme problem. Facebook designede Libra til at levere et stabilt værdilager, der er bakket op af reelle finansielle aktiver, mens Bitcoins pris afhænger af det daglige udbud og efterspørgsel. Forbrugerne holder sig muligvis til Libra, mens handlende og investorer bruger Bitcoin.
