Im September 2021 machte El Salvador Schlagzeilen, als es als erstes Land der Welt Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einführte. Präsident Nayib Bukeles Ziel war es, die finanzielle Inklusion zu fördern, die Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern und das Land als Technologiezentrum für digitale Innovationen zu positionieren.
Die Entscheidung löste weltweit und im Land gemischte Reaktionen aus und warf Fragen über die Lebensfähigkeit der Kryptowährung als nationale Währung auf. Hat sich das Bitcoin-Experiment in El Salvador fast drei Jahre später ausgezahlt?
In diesem Beitrag untersuchen wir, warum das Land Bitcoin eingeführt hat, wie die ersten Reaktionen der Bürger und internationaler Gremien ausfielen, und geben ein Update zu den Fortschritten im Jahr 2024.
Warum und wann El Salvador Bitcoin eingeführt hat
Die Einführung von Bitcoin in El Salvador begann im Juni 2021, als die gesetzgebende Versammlung des Landes das Bitcoin-Gesetz verabschiedete, das Bitcoin neben dem US-Dollar als gesetzliches Zahlungsmittel zuließ. Hier sind die Gründe dafür:
- Finanzielle Eingliederung: Rund 70 % der Bevölkerung hatten kein Bankkonto und keinen Zugang zu traditionellen Finanzdienstleistungen. Die Gesellschaft begann, Bitcoin als eine Möglichkeit zu sehen, die finanzielle Inklusion zu fördern. Wir werden uns das später in diesem Beitrag genauer ansehen.
- Überweisungen: Geld, das von im Ausland arbeitenden Familienmitgliedern an Salvadorianer geschickt wird, macht über 20 % des BIP des Landes aus. Diese Transaktionen sind allerdings mit hohen Gebühren und langen Transaktionszeiten verbunden. Bitcoin kann die Kosten senken und Überweisungen beschleunigen.
- Innovation: Präsident Bukele wollte ausländische Investitionen anziehen und sein Land als Innovationszentrum positionieren. Die Regierung startete die Chivo Geldbörse, eine staatlich geförderte digitale Geldbörse, und förderte die Verwendung von Bitcoin, indem jedem registrierten Benutzer 30 $ in kostenlosen Bitcoins angeboten wurden.
Neben diesen Initiativen wollte Bukele eine „Bitcoin City“ schaffen, die von Kryptowährungen angetrieben und durch Bitcoin-gestützte Anleihen finanziert wird. Trotz dieser ehrgeizigen Ziele äußerten der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Weltbank Bedenken hinsichtlich der Volatilität von Bitcoin und der potenziellen Risiken für eine bereits fragile Wirtschaft.
Erste Reaktionen von Bürgern und der Weltgemeinschaft
El Salvadors Entscheidung, Bitcoin einzuführen, löste im Land und auf der Weltbühne gemischte Reaktionen aus. Im Inland waren viele Salvadorianer skeptisch, und ein großer Teil der Bevölkerung äußerte Verwirrung oder Gleichgültigkeit.
Laut Umfragen, die kurz nach Inkrafttreten des Bitcoin-Gesetzes durchgeführt wurden, zögerten die meisten Bürger, die neue Währung anzunehmen, und viele zogen den vertrauten US-Dollar vor.
Erschwerend kam hinzu, dass die Einführung des Chivo Wallets verpatzt wurde und durch Transaktionsverzögerungen, Pannen und Verluste durch Hackerangriffe beeinträchtigt wurde. In den Monaten nach der Umsetzung des Gesetzes kam es zu öffentlichen Protesten, da die Bürger wirtschaftliche Instabilität und die Auswirkungen der Volatilität von Bitcoin auf ihr tägliches Leben befürchteten.
Im Gegensatz dazu lobte die globale Krypto-Community das kleine Land für seinen mutigen Schritt, und Bitcoin-Befürworter begrüßten das Experiment als einen bedeutenden Schritt hin zur allgemeinen Akzeptanz von Kryptowährungen.
Warum haben die Salvadorianer Bitcoin noch nicht vollständig angenommen?
Die alltägliche Nutzung von Bitcoin unter den Salvadorianern ist nach wie vor begrenzt. Jüngsten Berichten zufolge nutzen weniger als 20 % der Bevölkerung Bitcoin aktiv für Transaktionen, während die meisten immer noch den US-Dollar bevorzugen.
Das Chivo Wallet hat nach dem anfänglichen Aufschwung aufgrund staatlicher Anreize eine relativ geringe Akzeptanz erfahren. Kleine Unternehmen sahen in der Komplexität und Volatilität von Bitcoin keinen überzeugenden Vorteil, was es für viele zu einer unpraktischen Option machte.
Relative Stabilität des bestehenden Systems
Ein möglicher Grund für die geringe Akzeptanz von Bitcoin könnte die relative Stabilität der Wirtschaft El Salvadors im Vergleich zu den lateinamerikanischen Ländern sein, die mit schweren Finanzkrisen konfrontiert sind.
In Argentinien und Venezuela führten Hyperinflation und drastische Währungsabwertungen dazu, dass die Bürger nach Alternativen wie Bitcoin suchten, um sich gegen einen wirtschaftlichen Zusammenbruch abzusichern. Im Gegensatz dazu verfügt El Salvador seit der Einführung des US-Dollars im Jahr 2001 über ein stabileres Finanzumfeld.
Die Stabilität des Dollars vermittelt den Salvadorianern ein Gefühl der Sicherheit und macht sie weniger geneigt, für alltägliche Transaktionen auf eine volatile Kryptowährung wie Bitcoin umzusteigen.
Die Kehrseite der „finanziellen Inklusion“
Der zweite Grund erfordert ein tieferer Blick bei „finanzieller Inklusion“. faszinierender Artikel Die Ergebnisse einer Umfrage der Yale University zusammenfassend zeigen, dass viele Menschen in Entwicklungsländern, die keinen Bankzugang haben, es vorziehen, anonyme Akteure im Finanzsystem zu bleiben – und wer könnte es ihnen verdenken?
Die meisten Länder Lateinamerikas erlauben räuberische Bankpraktiken mit extrem hohen Zinssätzen, die oft unreguliert sind. Sie haben auch Gesetze zur Geldwäschebekämpfung, die es der Regierung ermöglichen, den Geldfluss auf Bankkonten zu überwachen.
Viele Salvadorianer verdienen ihren Lebensunterhalt in der informellen Wirtschaft. Ihre Gewinne sind ziemlich gering und sie sind verständlicherweise nicht an „finanzieller Inklusion“ interessiert, wenn diese lediglich bedeutet, dass der Staat die Steuereinziehung automatisieren kann.
Wenn man diesen Kontext mit dem problematischen Start und den frühen Hacks des Chivo Wallets kombiniert, ist es nicht schwer zu erkennen, warum die Akzeptanz von Bitcoin trotz staatlicher Anreize schleppend verläuft. Viele Bürger sehen keine dringende Notwendigkeit, von einem bestehenden bargeldbasierten System abzuweichen, das zwar alles andere als perfekt ist, aber für sie funktioniert.
Fortschrittsbericht 2024: Hat das Bitcoin-Experiment in El Salvador funktioniert?
Bis 2024 hat das Bitcoin-Experiment gemischte Ergebnisse gebracht. Einerseits hat die Regierung mehrere Erfolge vorzuweisen, darunter einen gemeldeten Anstieg des Tourismus und der ausländischen Investitionen im Zusammenhang mit ihrer Pro-Bitcoin-Politik.
Präsident Bukele verwies auf den im Laufe der Zeit steigenden Wert von Bitcoin, insbesondere während Bullenmarktzyklen, als Beweis für die solide Investition des Landes.
Obwohl der Tourismus und einige ausländische Investitionen zugenommen haben, argumentieren Kritiker, dass diese Gewinne die mit der Preisvolatilität von Bitcoin verbundenen Risiken nicht wettgemacht haben. Die Volatilität von Bitcoin bleibt sowohl für die Salvadorianer als auch für internationale Beobachter ein Hauptanliegen.
Ein weiteres Problem ist die Transparenz. Mehrere Finanzartikel kritisieren die Regierung für ihre mangelnde Transparenz in Bezug auf Bitcoin-Reserven und ihre politische Ausrichtung.
Das Bitcoin-Experiment belastete El Salvadors Beziehungen zu internationalen Finanzinstitutionen. Der IWF forderte das Land wiederholt auf, seine Kryptowährungspolitik aufzugeben, und warnte vor langfristigen finanziellen Risiken.
Dennoch ist El Salvadors Engagement für Bitcoin als sich entwickelnde Fallstudie faszinierend. Das Digital Assets Issuance Law (LEAD) im Januar 2023 ermöglichte die Tokenisierung von Real-World Assets (RWA). Die Tokenisierung legte den Grundstein für die Ausgabe von Stablecoins und die Tokenisierung von Schulden und Agrarrohstoffen.
Im August 2024 verabschiedete die Regierung bedeutende Reformen zu LEAD mit Auswirkungen auf Bitcoin-Dienstleister (PSB), Digital Assets Services Provider (DASPs) und Akteure, die an der Ausgabe digitaler Vermögenswerte beteiligt sind.
Die Kontroverse geht jedoch weiter, da Kritiker Bedenken hinsichtlich einer verringerten öffentlichen Konsultation und eines anhaltenden Mangels an Transparenz bei der Entwicklung von Vorschriften äußerten.
Lehren aus El Salvadors Bitcoin-Experiment
Im Verlauf dieses Experiments haben sich mehrere wichtige Erkenntnisse ergeben, die als Grundlage für künftige Bemühungen anderer Länder zur Einführung von Kryptowährungen dienen könnten:
- Die Volatilität von Kryptowährungen ist ein ständiger Joker, den Regierungen nicht unbedingt kontrollieren können.
- Die Einführung erfordert Schulungen und eine benutzerfreundliche Infrastruktur, die Verbesserungen bestehender Systeme bietet.
- Herausforderungen für globale Finanzbeziehungen mit großen TradFi-Institutionen
- Kryptowährungen ziehen möglicherweise den Tourismus und Nischeninvestitionen an, lösen aber möglicherweise nicht die tieferen wirtschaftlichen Probleme.
Was kommt als nächstes für El Salvador?
Das Experiment El Salvadors spiegelt die Entwicklung von Bitcoin auf der Weltbühne wider, da die vollständigen Konsequenzen – sowohl positive als auch negative – noch nicht absehbar sind. Die globale Finanzgemeinschaft wird genau beobachten, ob El Salvador sein Bitcoin-Glücksspiel in eine nachhaltige Wirtschaftsstrategie verwandeln kann.
Derzeit dient es als faszinierende Fallstudie für alle Länder, die die Integration von Kryptowährungen in ihr Finanzsystem erwägen.
Was denken Sie? Haben Sie das El Salvador-Experiment verfolgt? Wenn Sie ein Krypto-Investor sind, ZenLedger kann Ihnen helfen, die Steuererklärung zu organisieren, wenn Sie mit Krypto-Vermögenswerten handeln. Unsere Plattform aggregiert automatisch Transaktionen zwischen Ihren Wallets und Börsen, berechnet Ihren Kapitalgewinn oder -verlust und generiert die Unterlagen, die Sie einreichen müssen. Diese Unterlagen umfassen persönliche Token, die Sie ausgeben oder kaufen, und die Einnahmen oder Verluste, die sie generieren.
Fangen Sie noch heute kostenlos an!
Das oben Genannte dient nur allgemeinen Informationszwecken und sollte nicht als professionelle Beratung interpretiert werden. Bitte holen Sie sich unabhängige Rechts-, Finanz-, Steuer- oder andere Beratung ein, die speziell auf Ihre spezielle Situation zugeschnitten ist.
