Las criptomonedas enfrentan desafíos legales cada vez mayores, desde el tratamiento fiscal de las recompensas de las finanzas descentralizadas (DeFi) hasta si los tokens acuñados durante una Oferta inicial de monedas (ICO) constituyen valores. Para tokens no fungibles (NFT), las cuestiones de derechos de autor se han convertido en el campo de batalla legal más importante a medida que los artistas ponen en juego sus derechos.
Por ejemplo, las populares licencias Creative Commons (CC) permiten compartir la obra de un artista con la atribución correspondiente. Pero supongamos que alguien crea y vende una edición limitada de NFT de esa obra sin el permiso del artista original. Siempre que proporcione la atribución, cumpliría con la licencia CC, pero es fácil ver por qué podría causar problemas.
Veamos cómo funcionan las licencias Creative Commons y cómo podrían funcionar en el mundo de los NFT.
Las licencias Creative Commons permiten a cualquiera crear y compartir obras creativas, pero ¿qué significa eso para la acuñación de NFT?
Una breve introduccion
Los tokens no fungibles, o NFT, son tokens únicos acuñados en una cadena de bloques. En particular, casi todos los NFT son tokens ERC721 acuñados en la cadena de bloques Ethereum. Estos tokens contienen metadatos que apuntan a un objeto digital y se convierten en una parte permanente de la cadena de bloques. Impulsan todo, desde el arte digital simple hasta las criptomonedas complejas. juegos de jugar para ganar.
Creative Commons es una organización sin fines de lucro y una red internacional que tiene como objetivo ampliar la gama de obras creativas que otros pueden utilizar y compartir. En particular, la organización crea y mantiene licencias de uso gratuito que permiten a los autores comunicar qué derechos se reservan y a qué renuncian en beneficio de los destinatarios y otros creadores.
Por supuesto, Creative Commons no es la única licencia que utilizan los creadores para proteger su trabajo. Los creadores son propietarios de los derechos de autor de cualquier obra que produzcan y muchos optan por utilizar otras licencias de dominio público o comerciales para monetizar y defender su trabajo. Por ejemplo, muchos artistas digitales utilizan licencias GNU o Copyleft en lugar de licencias CC.
Creative Commons y NFT
Muchos artistas optan por ofrecer su trabajo al público bajo una licencia Creative Commons mientras crean NFT de edición limitada. Dado que el artista original es quien emite el NFT, no existe mucha controversia en monetizar su trabajo mediante el uso de NFT de edición limitada. Creative Commons no ve nada contradictorio en que un artista haga eso.
Sin embargo, los problemas comienzan cuando alguien que no es el artista original crea un NFT de su obra. Por ejemplo, una entidad llamada Global Art Museum lanzó una estrategia publicitaria en la que afirmaba tokenizar obras de dominio público y venderlas en OpenSeaLa medida provocó una rápida y furiosa reacción de la comunidad artística antes de revelarse que era una broma.
Muchos expertos legales coinciden en que crear un NFT de una obra de dominio público es desagradable, pero no un fraude de copia. Después de todo, la entidad que crea un NFT simplemente utiliza una imagen de dominio público para crear algunos metadatos y escribirlos en la cadena de bloques de Ethereum. No hay reclamos de propiedad y el token "único" ni siquiera es una copia de la obra en sí.
¿Qué pasa con otras licencias?
El argumento de que los NFT solo generan metadatos sin copiar ninguna obra de arte por sí mismos podría tener implicaciones mucho más amplias. Por ejemplo, si bien las licencias Creative Commons permiten abiertamente la reutilización, quienes generan NFT de obras protegidas por derechos de autor podrían argumentar de manera similar que simplemente agregan metadatos a la cadena de bloques sin copiar obras de arte.
Por supuesto, quienes acuñan NFT podrían encontrarse con problemas al hacer declaraciones de propiedad falsas. Por ejemplo, si alguien codificara metadatos que afirmaran ser propietarios del contenido del NFT, podría infringir el derecho moral de atribución. Y estas violaciones podrían abrir la puerta a posibles demandas legales por parte de un artista contra el creador del NFT.
Estos desafíos pueden llevar a problemas aún más espinosos. Por ejemplo, supongamos que aparecen NFT que afirman ser de Banksy, un artista anónimo. No habría forma de verificar la validez de la obra ni de recurrir al verdadero artista sin revelar su identidad. Este tipo de dinámicas crean un problema complicado para las comunidades creativas.
Otros desafíos y oportunidades
La venta de NFT también presenta sus propios desafíos en materia de derechos de autor. Por ejemplo, Monos aburridos Los términos y condiciones establecen que los compradores de NFT son los propietarios absolutos del Bored Ape subyacente, el Arte. Sin embargo, las ventas secundarias que no impliquen consentimientos escritos y firmados para la transferencia pueden no transferir legalmente los derechos de autor al nuevo propietario.
Estos problemas podrían empeorar en proyectos que no especifican explícitamente los derechos de autor. Por ejemplo, CryptoPunks no tenía términos de derechos de autor escritos explícitamente, lo que creaba riesgos legales para todos. Si bien Larva Labs intentó agregar una licencia de derechos de autor de manera retroactiva, los expertos legales tienen sentimientos encontrados sobre la validez de tal medida después del hecho.
Los NFT plantean numerosos desafíos a la legislación sobre derechos de autor, pero al mismo tiempo ofrecen algunas oportunidades únicas para los artistas. Además de monetizar su trabajo a través de ventas únicas, los contratos inteligentes integrados en los NFT pueden permitir capacidades únicas, como regalías para los artistas por ventas secundarias, lo que les permite captar más valor.
Lo más importante es...
Los tokens no fungibles abren la puerta a diversos desafíos legales relacionados con las leyes de derechos de autor. Si bien las licencias Creative Commons y las obras de dominio público se han convertido en un área de atención, estos problemas se están extendiendo a los derechos comerciales y las leyes de derechos de autor. En última instancia, es posible que no tengan una solución clara hasta que los tribunales se pronuncien sobre las cuestiones.
Por supuesto, las cuestiones de derechos de autor son apenas la punta del iceberg de los desafíos legales que enfrenta la naciente industria de las criptomonedas. El IRS, SEG, y otras agencias gubernamentales siguen luchando por regular las nuevas innovaciones digitales, lo que pone a los desarrolladores, coleccionistas, inversores y usuarios en una situación difícil cuando se trata de proteger sus inversiones o pagar impuestos.
Si comercia con criptoactivos, ZenLedger puede ayudarlo a agregar transacciones en diferentes bolsas, calcular ganancias o pérdidas de capital y generar los formularios de impuestos que necesita cada año. Además, la plataforma puede ayudarlo a realizar un seguimiento de sus tenencias e identificar oportunidades para aprovechar las pérdidas fiscales y reducir sus obligaciones fiscales de fin de año.
