Képzeld el, hogy egy hitelkártyák nélküli világban utazol. Miután megérkezel egy új országba, a pénznemedet helyi pénznemre kell váltanod egy pénzváltónál. Aztán, amikor elindulsz valahova máshova, újra át kell váltanod a pénznemet. Minden alkalommal jutalékot fizetsz, és pénzt veszítesz az árfolyamon.
Ez ismerősnek hangzik?
A kriptovaluták nagyjából ugyanígy működnek. Például előfordulhat, hogy el kell adnod az Ethereumot, és meg kell vásárolnod egy altcoint, hogy kriptoalapú játékban játssz. Sajnos ezek a tranzakciók üzemanyag-költségekkel, tranzakciós díjakkal, sőt tőkenyereség-adókkal is járnak.
Szerencsére az új kriptoinnovációk lehetővé teszik a láncokon átívelő tranzakciókat. Ahelyett, hogy Ethereumot adnának el egy játékhoz kripto-natív játék, zárolhatod az Ethereumod, és megkaphatod az annak megfelelőjét altcoinokban a játékért. Így valójában nem „adsz el” Ethereumot, és nem viseled a kapcsolódó kereskedési költségeket.
Ebben a cikkben megtudhatja, mi a láncok közötti interoperabilitás, miért fontos, és bemutatjuk a probléma néhány legmodernebb megoldását.
Mi a láncok közötti interoperabilitás?
A blokkláncok decentralizált főkönyvek, amelyek nyilvántartást vezetnek a tranzakciókról. De mi történik, ha blokkláncokon átívelő tranzakciót szeretne végrehajtani? Nem küldhet egyszerűen tokent egyik blokkláncból a másikba, mert nincs garancia arra, hogy a token azonosítója egyedi. Ezenkívül a fogadó blokkláncnak nincs megbízható módja a tokenek validálására.
Szerencsére a láncok közötti interoperabilitási megoldások lehetővé teszik a blokkláncok számára, hogy szabadon cseréljenek adatokat más blokkláncokkal. Az intelligens szerződések és más technikák lehetővé teszik a láncok közötti interoperabilitási megoldásokat, amelyek megkönnyítik a különböző blokkláncok közötti kommunikációt anélkül, hogy tényleges tokeneket küldenének. Az eredmény egy olyan rendszer, amely megkerüli a két akadályt.
Miért fontos a láncok közötti interoperabilitás?
A láncok közötti interoperabilitás fontosságának megértéséhez képzeljünk el egy olyan világot, ahol a hitelkártya-olvasók csak egyetlen márkát olvasnak le. A Visa kártyát használó ügyfelek esetleg nem tudnak fizetni egy olyan üzletben, amely csak MasterCardot fogad el. És ha a kereskedők minden fizetési módot támogatni akarnának, akkor öt különböző gépre lenne szükségük.
Az interoperabilitás hiánya a következők között: blockchains hasonló problémákat vet fel. Szerencsére azonban a láncok közötti interoperabilitási megoldások ezeket és más aggályokat is orvosolják:
- A hasznosság maximalizálása – A különböző blokkláncoknak eltérő erősségeik és tulajdonságaik vannak. Amikor a blokkláncok zökkenőmentesen kommunikálnak, a felhasználók kiválaszthatják a feladathoz legmegfelelőbb blokkláncot ahelyett, hogy egyetlen, mindenki számára megfelelő megoldáshoz ragaszkodnának.
- fizetőképesség – A láncok közötti interoperabilitás növelheti a likviditást a szélesebb kriptopiacokon. Mivel az eszközök szabadon mozoghatnak a blokkláncok között, a kereskedők és a befektetők könnyen hozzáférhetnek a különböző piacokhoz anélkül, hogy aggódniuk kellene az adott piac gazdaságossága miatt.
- Innováció – A láncok közötti interoperabilitás elősegíti az innovációt azáltal, hogy lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy a különböző blokkláncok funkcióit és funkcióit kombinálva olyan új, hibrid megoldásokat alkalmazzanak, amelyek egyetlen láncon nem voltak lehetségesek.
- Örökbefogadás – Ahogy a blokklánc ökoszisztéma növekszik, a felhasználók több blokklánccal is kapcsolatba lépnek majd. Ezen láncok együttműködésének biztosítása zökkenőmentesebb felhasználói élményt teremthet, és felgyorsíthatja a széles körű elterjedést.
Láncközi interoperabilitás megközelítései
A fejlesztők számos újszerű megközelítést dolgoztak ki a láncok közötti interoperabilitási kihívások megoldására. Ezek a megközelítések általában a blokkláncokon átívelő tranzakciók megkönnyítésére törekszenek anélkül, hogy központosított közvetítőkre támaszkodnának, vagy akaratlanul is biztonsági réseket okoznának.
A láncok közötti interoperabilitás legnépszerűbb megközelítései a következők:
- Hidak - Hidak az egyik leggyakoribb mechanizmus a láncok közötti interoperabilitás elérésére. Ezek a protokollok vagy intelligens szerződések képesek az egyik láncon lévő eszközöket zárolni, és egyenértékű eszközöket kibocsátani egy másikon. Ezután, ha az eredeti eszközöket feloldják vagy visszahelyezik, a másik láncon lévő azonos eszköz elégetésre vagy zárolásra kerül.
- relék – A relék olyan csomópontok, amelyek a blokkláncok között kommunikálnak. Információkat, például bizonyítékokat és megerősítéseket továbbítanak az egyik láncból a másikba, biztosítva, hogy az egyik láncon végrehajtott műveletek érvényesek legyenek, és hogy azokat a másikon meg lehessen erősíteni. A relék teljesítménye és biztonsága a relélánc konszenzusos mechanizmusától függ.
- közjegyzők – A közjegyzők megbízható harmadik félként működő szolgáltatók, akik ellenőrzik és továbbítják a láncokon átívelő tranzakciókat. Bár az egyetlen aláíráson alapuló megközelítés a legegyszerűbb, magas szintű centralizációt igényel, ezért sok blokklánc több aláíráson alapuló megközelítést alkalmaz, amely több közjegyző konszenzusát igényli a tranzakciók aláírásához.
- Zárak – A hash-idő zárolások során az kezdeményező blokklánc választ egy véletlenszerű számot, kiszámítja a hash értéket, és elküldi azt a fogadó blokkláncnak. A „zár” egy időzítő mechanizmussal rendelkezik, amely visszafordítja a tranzakciót, ha az egy adott időpontig nem fejeződik be. A fogadó blokklánc hasonlóképpen biztosítja a tranzakció másik végét. Ezután egy intelligens szerződés feloldja mindkét tranzakciót a hash algoritmussal a kereskedés befejezéséhez.
Láncközi interoperabilitási példák
A kriptoközösség ezeket a megközelítéseket kihasználva számos nyílt forráskódú protokollt és projektet hozott létre a láncok közötti átutalások megkönnyítése érdekében – és minden évben új megközelítések jelennek meg. Míg a legnépszerűbb projektek közül néhányat áttekintünk, mások a blokkláncok korlátozott számára összpontosítanak, vagy olyan úttörő megközelítéseket alkalmaznak, amelyek még nem kaptak teret.
Láncszem
A Chainlink Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) az egyik legnépszerűbb nyílt forráskódú szabvány a láncok közötti kommunikációhoz. Decentralizált orákulumok hálózatának és szabványosított üzenetformátumoknak a használatával a blokklánc-agnosztikus protokoll érvényesíti a láncok közötti tranzakciók hitelességét és integritását, miközben csökkenti az egyszeri meghibásodási pontok lehetőségét.
szú járat
A Wormhole protokoll egy láncokon átívelő híd, amely lehetővé teszi az üzenetek és tokenek átvitelét a blokkláncok között. A Chainlinkkel ellentétben a Wormhole a tokeneket az egyik blokkláncon „becsomagolja”, a másikon pedig „kibocsátja”. Eközben a Guardian csomópontok validálják és elküldik a láncokon átívelő tranzakciókat, biztosítva azok érvényességét és biztonságát.
LayerZero
A LayerZero egy másik blokklánc-agnosztikus interoperabilitási protokoll, amely biztonságos módot kínál a blokkláncok közötti tranzakciókra anélkül, hogy egy központosított közvetítőre kellene hagyatkozni. Ultrakönnyű csomópontok hálózatának és egy közvetítőnek a használatával a protokoll a láncokon átívelő alkalmazások széles skáláját támogatja, például a decentralizált tőzsdéket vagy a hozamaggregátorokat.
Világegyetem
A Cosmos egy hálózatok és eszközök ökoszisztémája, amely interoperábilis blokkláncok létrehozására szolgál. A Cosmos Hub központi főkönyvként működik a kompatibilis blokkláncok, más néven zónák számára. Az Inter-Blockchain Communication (IBC) protokoll az Interchain Standards (ICS) által meghatározott minimális függvénykészleten keresztül biztosítja az interoperabilitást ezen zónák között.
Milyen adóvonzatai vannak?
A láncok közötti interoperabilitás elengedhetetlen lehet a blokklánc-ökoszisztémák erejének kiaknázásához, de ezeknek a megoldásoknak a használata bizonyos változásokat indíthat el. adóköteles eseményekAz adóhatóság (IRS) a kriptovalutákat „ingatlanként”, nem pedig „valutának” tekinti. Ráadásul ezeknek a tranzakcióknak a nyilvántartása kihívást jelenthet, mivel nem feltétlenül „értékesítik” őket.
2023 végéig az IRS nem adott ki konkrét útmutatást a láncok közötti interoperabilitási protokollok, például a hidak kezelésére vonatkozóan. Bár egy token „becsomagolása” nem tűnhet „eladásnak”, az IRS adókötelesnek tekintheti ezeket az eseményeket, mivel gazdaságilag hasonló egy eladási tranzakcióhoz. Tehát konzervatív módon, tőkenyereséget fizethet ezeken a tranzakciókon.
Szerencsére a ZenLedger segíthet nyomon követni ezeket az összetett tranzakciókat. A tárcák és tőzsdék összekapcsolásával platformunk automatikusan összesíti a tranzakciókat, így biztosítva, hogy teljes mértékben megértsd, hol van az egyes token, és milyen adókat kell fizetned utána. Ezután néhány kattintással elkészítheted az év végén benyújtandó IRS-űrlapokat.
A lényeg
A láncok közötti interoperabilitás segíthet a blokkláncok szélesebb körű elterjedésében, miközben maximalizálja a likviditást és a hasznosságot a kereskedők és a befektetők számára. Bár a koncepció még némileg gyerekcipőben jár, számos megközelítés létezik a láncok közötti interoperabilitás érdekében, beleértve a láncok közötti brides-eket, reléket, közjegyzőket és zárakat. Az innováció pedig rendszeresen folytatódik.
Ez az anyag kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja adózási, jogi vagy pénzügyi tanácsadás nyújtása. Mielőtt bármilyen tranzakcióba bocsátkozna, konzultáljon saját adó-, jogi és számviteli tanácsadójával.
