Mi a konszenzusmechanizmus: a tét bizonyítása vs. a munka bizonyítása?

A Bitcoin megjelenése egy új paradigmát hozott létre, a blokkláncot, amely széles körű szolgáltatásokat tudott nyújtani anélkül, hogy központi hatóságra lett volna szükség a rendszer biztonságának és integritásának szabályozásához és biztosításához. Minden egyes tranzakció biztonságát és érvényességét a konszenzusos protokoll garantálta, amely minden blokklánc-hálózat alapvető eleme. A kriptovilág két legismertebb konszenzusos mechanizmusa a munkabizonyíték és a tétbizonyíték.

A blokklánc-hálózatok hatékony működéséhez konszenzusos algoritmusokra van szükség, mivel ezek minden egyes biztosított tranzakciót ellenőriznek. Ebben a cikkben megismerkedünk a Proof of Stake és a Proof of Work közötti különböző szempontokkal és különbségekkel. De kezdjük azzal, hogy megértjük, mit jelent a konszenzusos mechanizmus.

Konszenzus mechanizmus

Bármely kriptovaluta középpontjában egy számítógépek hálózata áll, amely biztosítja az egyes tranzakciók biztonságát és érvényességét a blokkláncban, és segít elérni a szükséges egyetértést az elosztott műveletek vagy a több ágensből álló rendszerek, például a kriptovaluták között egyetlen adatértéken vagy egyetlen hálózati állapoton. Ezt a hálózatot konszenzusmechanizmusnak nevezik.

A blokklánc technológia és a kriptovaluták tekintetében a két legkiemelkedőbb konszenzusmechanizmus a következő:

• Munka igazolása
• A tét igazolása

És milyen funkciót töltenek be?

Egyszerűen fogalmazva, mindkettő szabályozza, hogy a felhasználók közötti tranzakciók hogyan kerülnek validálásra és a blokklánc nyilvános főkönyvébe harmadik fél bevonása nélkül.

Most, hogy tudjuk, mi a konszenzusmechanizmus és hogyan működik, itt az ideje, hogy belemerüljünk a két legfontosabb mechanizmusba: a tét bizonyítása és a munka bizonyítása.

Munka igazolása

Az 1990-es években hozták létre a Proof of Work (PoW) módszert az e-mail spam elleni küzdelem egyik módjaként.

A munka igazolása A (PoW) egy széles körben használt konszenzusos technika olyan kriptovaluta-hálózatokban, mint a Bitcoin (BTC) és a Litecoin (LTC). Megköveteli a részt vevő csomóponttól, hogy igazolja, az általa elvégzett és benyújtott munka feljogosítja őt új tranzakciók hozzáadására a blokklánchoz. 

A hálózat nagy számítási teljesítményt igényel, ezért nevezik „munkabizonyítéknak”. A világ minden tájáról származó virtuális bányászok versenyeznek, hogy kik oldják meg elsőként a munkabizonyíték blokkláncok védelmére és ellenőrzésére szolgáló matematikai kihívást. A győztes fix összegű kriptovalutát kap cserébe a blokklánc legfrissebb megerősített tranzakciókkal történő frissítéséért.

A munkabizonyítás előnyei

A Proof of Work számos előnnyel jár, különösen egy egyszerű, de rendkívül értékes kriptovaluta, mint például a Bitcoin esetében.

• Biztonságban tartja a decentralizált blokkláncot.
• A kriptovaluták növekvő értéke egyre több bányászt csábít a hálózathoz való csatlakozásra, ami viszont növeli a rendszer erejét és biztonságát.
• A szükséges számítási teljesítmény miatt egy értékes kriptovaluta blokkláncának manipulálása megvalósíthatatlan bármely személy vagy szervezet számára.

A munkabizonyítás hátrányai

• Sok energiát fogyaszt.
• Időigényes eljárás, amelynek méretezhetősége nehézségekbe ütközhet nagyszámú tranzakció kezelése esetén.

A tét igazolása

A Proof of Stake (PoS) rendszert azért fejlesztették ki, hogy leküzdjék a Proof of Work (PoW) túlzott energiafüggőségét, amely a blokklánc rendezéséhez szükséges.

A tét igazolása A Proof of Work (PoS) egy népszerű konszenzusos technika, amely eredetileg a Proof of Work (PoW) folyamat alacsony költségű és energiaigényes alternatívájaként indult. Az Ethereum 2.0, az Algorand, a Cardano, a Tezos és más (általában újabb) kriptovaluták mind a Proof of Stake-en alapulnak.

Ez azt jelenti, hogy a nyilvános főkönyv karbantartását egy résztvevő csomópontra bízzák a tulajdonában lévő virtuális valuta tokenek számának arányában. Ennek azonban az a hátránya, hogy a kriptovaluták felhalmozását ösztönzi a fogyasztás helyett.

A Proof of Stake előnyei

• Energiahatékony alternatíva a Proof of Stake-ra
• Gyors tranzakciós sebesség.
• Alacsony költségű tranzakciók.
• A részvétel nem igényel semmilyen speciális szoftver vagy hardvereszköz használatát.

A tét igazolásának hátrányai

• Nem olyan biztonságos és megbízható, mint a PoW.
• Bizonyos PoS kriptovaluták megkövetelik, hogy a tétben lévő összegeket egy meghatározott ideig tartsák.

A tét bizonyítása vs. a munka bizonyítása: összehasonlítás

A Proof of Stake és a Proof of Work közötti különbségek megértése segíthet jobban felmérni a portfóliód számára elérhető kriptovalutákat. 

Proof of Work kontra Proof of Stake: Blokklánc megbízás

A blokklánc egy olyan rendszer, amely blokksorozatokból (tranzakciócsoportokból) áll, amelyek mindegyike időrendi sorrendben van elrendezve a tranzakciók sorrendje szerint.

A blokklánc első blokkját, vagyis a genezis blokkot 0. blokknak is nevezik. Ez a PoW blokklánc első blokkja, fixen be van kódolva a programba, és nem kapcsolódik egy korábbi blokkhoz. A blokkláncba feltöltött PoW következő blokkjai mindig az előző blokkokra hivatkoznak, és a teljes frissített főkönyv egy másolatát tartalmazzák.

A PoS blokklánc, akárcsak a PoW blokklánc, egy olyan rendszer, amely blokkok sorozatából áll, amelyek időrendi sorrendben vannak elrendezve a bennük lévő tranzakciók alapján. A blokkláncok sorrendjének folyamata hasonló a PoW és a PoS esetében, de érdemes megjegyezni, hogy a PoS kriptovalutáknál senki sem versenyez a blokkok létrehozásának jogáért. Ennek eredményeként a blokkokat a bányászás helyett gyakran „hamisítottnak” vagy „verettnek” nevezik.

Munkabizonyítás kontra tétbizonyítás: Energiafelhasználás

A PoW bányászok nehéz matematikai egyenleteket (hashelést) oldanak meg, hogy megszerezzék a jogosultságot egy új blokk létrehozására és a blokklánchoz való hozzáadására egy véletlenszerű szám, a nonce megszerzésével. Ezt speciális ASIC hardvereszközökkel végzik, és rendkívül energiaigényes tevékenység, mivel a bányászoknak több százezer ilyen eszközre van szükségük ahhoz, hogy megnyerjék a versenyt minden egyes blokkért.

A PoS kriptovaluta blokkláncok sokkal kevesebb energiát fogyasztanak, mint a PoW kriptoblokkláncok, így olcsóbbak az üzemeltetésük. A pool üzemeltetők és a validátorok számára azonban továbbra is jövedelmező, mivel a tranzakciók átviteli sebessége jelentősen magasabb, és még alacsonyabb tranzakciós ár mellett is a hálózatot kezelők tisztességes kompenzációban részesülnek. 

Munkabizonyítás kontra tétbizonyítás: Résztvevők

A PoW rendszer a feldolgozási teljesítményt és a titkosítást ötvözi a konszenzus kialakítása és a blokkláncon rögzített tranzakciók jogszerűségének biztosítása érdekében.

Új blokkok előállításához a bányászok versenyeznek a matematikai problémák helyes megoldásáért a hashelési folyamat során. Ezt úgy teszik, hogy megpróbálnak kitalálni egy hasht, ami véletlenszerűen generált egész számok sorozata. Amikor ezt kombinálják a blokkban lévő adatokkal, és egy hashfüggvényt kezelő számítógép feldolgozza, a kimenetnek meg kell felelnie a protokoll kritériumainak.

Egy Proof-of-Stake (PoS) rendszerben minden felhasználó, aki egy adott tokennel rendelkezik, részt vehet egy konszenzusos módszerben. Bárki válhat validátorrá vagy blokkkészítővé egy csökkentett akadályokkal rendelkező hálózatban.

A PoS hálózatokban a staking poolok vagy validatorok engedélyezési követelményei közé tartozik, hogy a felhasználóknak bizonyos mennyiségű tokent kell tartaniuk, és azokat egy ideig stake-ként kell zárolniuk. Amikor a validatorok rosszindulatú taktikákat alkalmaznak, például dupla aláírást vagy összehangolt támadásokat a hálózaton, fennáll a veszélye annak, hogy elveszítik a stake-olt összeget.

Proof of Work kontra Proof of Stake: Jutalmak

A blokkjutalom egy új érme, amelyet a blokklánc ad a bányásznak minden érvényes és jóváhagyott blokkért.

Egyes kriptovalutákban, például a Bitcoinban, a blokkjutalom csökken egy bizonyos számú blokk felfedezése után. Azonban, ha egy adott számú blokkot kibányásztak, ez az érték négyévente a felére csökken egy felezésnek nevezett folyamat során, amelyet a Bitcoin protokoll forráskódja dokumentál.

Azok a felhasználók, akik legitim blokkot küldenek be a blokkláncra, jutalmat kapnak a PoS hálózatokban. A kifizetések a blokklánctól függően változnak. Néhánynak csak tranzakciós díjai vannak, míg másoknak az első néhány évben egy speciális, intenzív költségvetésük van, amíg a hálózat be nem fut, és elegendő tranzakció van a validátor költségeinek fedezésére.

Bónusz kérdés: A PoS felváltja majd a PoW-ot?

A központi hatóság hiánya által hagyott űr betöltésére létrehozták a Proof of Work (POW) módszert. Ahogy a Bitcoin piac bővült, különböző konszenzusos modelleket javasoltak az eredeti koncepció néhány problémájának kezelésére. Néhányat a POW helyettesítésére hoztak létre, ígéretet téve arra, hogy nem veszélyeztetik a rendszer biztonságát és integritását. Az egyik legismertebb alternatíva a Proof of Stake (POS) volt, amelynek célja a közösség igényeinek kielégítése, miközben a POW-val járó problémákat is kezeli.

A lényeg

Összességében a Proof of Stake és a Proof of Work közötti konfliktus lassan égető témává válik, különösen az Ethereum átállásával a következőre: ethereum 2.0. 

A Proof of Work segítségével a blokklánc elején pénzt lehet szétosztani a közösség között, majd ezt követően POS-ra lehet átállni. A valóságban azonban úgy tűnik, hogy a Proof of Stake úton van afelé, hogy a blokklánc technológia de facto normájává váljon, míg a POW elveszíti pozícióját, mint alapértelmezett konszenzusos modell minden új blokklánchoz.

Bármi is legyen az, egy sikeres blokklánc-hálózat végső célja az úgynevezett blokklánc-problémák – a biztonság, a decentralizáció és a skálázhatóság – megoldása kell, hogy legyen.

A ZenLedger könnyedén kiszámítja a kriptovaluta-adókat, és lehetőségeket talál a pénzmegtakarításra és az okosabb kereskedésre. Kezdje el most ingyen vagy többet megtudni a mi adószakértő által készített tervek!

Proof of Stake vs. Proof of Work – GYIK