A pénzügyi sajtó zsúfolásig tele van hírekkel az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának kriptovalutákra vonatkozó adószabályozásáról. Ezek a szabályozások, amelyek messzemenő következményekkel járhatnak a kriptopiacra nézve, számos kriptopiaci réspiacot lefednek, beleértve a stabilcoinokat, az NFT-ket és a DeFi platformokat.
Ez a bejegyzés a szabályozások eredetét, az érintett kriptopiacokat, és a kriptopiaci környezetre gyakorolt lehetséges hatásokat vizsgálja.
Az amerikai kincstár kriptovalutákkal kapcsolatos szabályozásának kialakulása
2021 nyarán amerikai politikusok benyújtották az Infrastrukturális Beruházási és Munkahelyteremtési Törvényt (IIJA), egy hatalmas, 1.2 billió dolláros kiadási csomagot. A 2,700 oldalon belül volt egy szakasz, amely a kriptoipart szabályozta, főként a „bróker” meghatározására összpontosítva.
Bár logikus, hogy a kriptotőzsdéket is belefoglaljuk a brókerek definíciójába, a rendelkezés megfogalmazása némi aggodalmat keltett a kriptoközösségben. A rendelkezés a kriptobrókert tágabb értelemben a következőképpen határozta meg: „bármely személy, aki egy másik személy nevében digitális eszközök átutalásának végrehajtásáért felelős.”
Szó szerint értelmezve ez a definíció magában foglalhatja a tőzsdéket és más szereplőket, például a bányászokat, az érvényesítőket és a decentralizált alkalmazásokat (dApp-okat), potenciálisan alávetve őket a KYC és az IRS jelentéstételi kötelezettségeinek. A Pénzügyminisztérium tisztázta, hogy nem a kriptovaluta-bányászokat és -érvényesítőket célozza meg, de más kriptopiaci réspiacokról, például a dApp-okról hallgatott.
A következmények szinte végzetesek lehetnek az Egyesült Államok kriptoiparára nézve. A végrehajtás gyakorlatilag megbénítaná a különféle kriptotevékenységeket, mivel sok decentralizált entitás számára lehetetlen lenne megfelelni az IRS jelentéstételi követelményeinek.
Biden elnök 2021 novemberében írta alá a törvényjavaslatot, lerakva ezzel az alapokat a Pénzügyminisztérium javasolt kriptoadó-szabályaihoz.
Az amerikai pénzügyminisztérium kriptovaluták adózására vonatkozó javaslatokat tett
Ugorjunk előre a jelenbe, és a Pénzügyminisztérium nyilvánosságra hozta a 300 oldalas javaslat a DeFi-t, az NFT-ket és a kriptovaluta-tárcákat érintő kriptoadó-szabályokra vonatkozóan. Fontos megjegyezni, hogy ezek a szabályok még mindig javaslattételi szakaszban vannak, és 2022 október végéig nyilvános véleményezésre várnak, a nyilvános meghallgatásokat pedig november elején tervezik.
Jóváhagyás esetén ezek a szabályok 2026-ban lépnek hatályba, és 2025-től kezdődően érintik a kriptovalutákkal kapcsolatos tranzakciókat. Azok a vállalatok, amelyek nem tartják be a szabályozásokat, betiltással nézhetnek szembe az Egyesült Államokban.
Kulcs elvitelre a javasolt szabályokból:
- A kriptovalutákban a „bróker” fogalmának kibővítése és annak hiánya.
- Kötelessé kell tenni a brókereket, hogy 2026 januárjában kezdjék meg a 1099-DA nyomtatvány elküldését az adóhatóságnak (IRS) és a befektetőknek a 2025-től kezdődő kriptoaktivitás jelentésére.
- A különféle funkciókat kínáló kriptovaluta-fizetési processzorok és tárcák, mint például a fiat-kripto rámpák, swapok és dApp-kapcsolatok, brókereknek minősülhetnek, ami megköveteli számukra a KYC-információk gyűjtését.
- A több aláírással rendelkező tárcák brókerekként is besorolhatók, ami KYC követelményekhez és potenciális adatvédelmi aggályokhoz vezethet.
- A Pénzügyminisztérium kifejezetten a decentralizált tőzsdéket célozza meg a DeFi szektoron belül, azzal a céllal, hogy a brókerek definícióját kiterjessze a DeFi üzemeltetőkre is.
- A stabilcoinok digitális eszközök lesznek, amelyekre a többi kriptovalutához hasonlóan IRS-jelentés vonatkozik. A Pénzügyminisztérium azonban nyitott a stabilcoinok átsorolására, potenciálisan megvédve őket a speciális adószabályoktól.
- Az NFT-k továbbra is szürke zónában vannak. A művészeket nem tekintenék brókereknek, de az NFT piactereket és tőzsdéket igen.
- A Pénzügyminisztérium intézkedései globális hullámhatást válthatnak ki, mivel együttműködik a Pénzügyi Akció Munkacsoporttal (FATF) a kriptovaluták szabályozása terén.
Pénztárcák mint brókerek
A Pénzügyminisztérium brókerdefiníciója összhangban van az infrastrukturális törvényjavaslatban szereplő eredeti definícióval, egy kiegészített rendelkezéssel, amely kimondja, hogy egy magánszemély brókernek minősül. „ha az ügyfelekkel kötött szolgáltatási megállapodásuk jellege alapján jellemzően ismerik vagy képesek felismerni az értékesítést lebonyolító fél kilétét és az ügylet inherens jellemzőit, ami potenciálisan bruttó bevétel generálásához vezethet.”
Egyébként a „személy” szó a vállalatokra is vonatkozik, mivel az Egyesült Államokban a vállalatok… emberek túl.
Ez a záradék kizárja a kriptovaluta-érvényesítőket és néhány kriptotárca-szolgáltatót a brókercégek köréből, mivel ezek általában nem tudják, vagy nincsenek abban a helyzetben, hogy tudják, kinek a megbízásából dolgoznak fel tranzakciókat.
A dokumentum azonban kifejezetten megnevezi néhány kriptovaluta-szolgáltató tevékenységét, amelyek brókernek minősítenék őket – „Néhány nem tárhelyszolgáltató online platformszolgáltatásokat is kínál a felhasználóinak nem tárhelyszolgáltatói tárcaszolgáltatásokat, amelyek tartalmazhatnak linkeket vagy más mechanizmusokat harmadik féltől származó szolgáltatásokhoz való közvetlen hozzáféréshez, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy nem tárhelyszolgáltatói tárcáikban tárolt digitális eszközöket vásároljanak és adjanak el.”
Egyszerűbben fogalmazva, ha egy személyes kriptotárca hozzáférést biztosít a kriptovaluták fiat pénznemre való átváltásához, swapolás lehetőségéhez, vagy DApp-okhoz és DeFi protokollokhoz való csatlakozáshoz, akkor a bróker kategóriájába tartozik.
Ez a záradék baljóslatú az iparág számára, mivel azt sugallja, hogy a legtöbb böngésző- és mobiltárca hamarosan köteles lesz KYC-információkat gyűjteni a felhasználóktól. Ez a helyzet jelentős kihívásokat jelenthet, mivel sok vállalat nem tudná viselni a kapcsolódó költségeket. Emellett konszolidációhoz is vezethet a pénztárcaiparban, korlátozva a fogyasztói lehetőségeket és a pénztárca-szolgáltatók oligarchiáját létrehozva.
DeFi a Jeopardy-ban
A Pénzügyminisztérium javasolt szabályozása kifejezetten a decentralizált tőzsdék üzemeltetőit célozza meg a DeFi szektorban. A Pénzügyminisztérium megpróbálja kiterjeszteni a kriptobróker definícióját a DeFi-re is.
Tekintettel arra, hogy szinte lehetetlen előírni a DeFi protokollok számára, hogy minden felhasználótól gyűjtsék az „Ismerd meg az ügyfeledet” (KYC) információkat, a szabályok aggodalmat keltenek azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok be akarja tiltani a DeFi-t.
Ez a szabály akadályozhatja az innovációt és az elterjedést belföldön és külföldön egyaránt, mivel az Egyesült Államok jelentősen befolyásolja a kriptoszabályozás fejlődését más fejlett piacokon. A magasabb megfelelési költségek konszolidációhoz és a fogyasztók számára kínált lehetőségek szűküléséhez is vezethetnek.
Fej vagy írás Stablecoinokkal
A stabilcoinok kritikus kérdéssel néznek szembe – vajon a szabályozóknak digitális eszközként vagy fizetőeszközként kell-e besorolniuk őket. Ne feledjük, hogy a stabilcoinok minden formában, digitálisan vagy fiat pénznemben is, versenyt jelenthetnek az amerikai dollárért. Egyes elemzők úgy vélik, hogy a Pénzügyminisztérium jelenlegi álláspontja a stabilcoinokkal kapcsolatban a központi banki digitális valuta (CBDC) iránti preferenciát jelezheti a magánkibocsátású stabilcoinokkal szemben.
A motivációktól függetlenül a javasolt szabályozás a stabilcoinokat digitális eszközöknek tekinti, és ugyanazon jelentési követelmények hatálya alá tartozik, mint a hagyományos kriptovaluták. A megnevezés a stabilcoin kibocsátóit is brókerként osztályozza.
A kulcsfontosságú kérdés azonban az, hogy a stabilcoin-kibocsátóknak a KYC (Ismerd meg az ügyfeledet) információkat a stabilcoin-tulajdonosoktól kell-e gyűjteniük, vagy kizárólag azoktól, akik a stabilcoinjaikat fiat pénznemre verik és váltják be.
Az amerikai kormány pénzügyi szerveként a Pénzügyminisztérium élénken érdeklődik a stabilcoinok iránt. Végül is az amerikai államadósság gyakran fedezi azokat. Ez azt jelenti, hogy amikor az egyének stabilcoinokat vásárolnak, közvetve támogatják az amerikai kormányzati kiadásokat – ami a Pénzügyminisztérium számára kedvező eredmény.
Összességében a Pénzügyminisztérium stabilcoinokkal kapcsolatos álláspontja sokrétű, és továbbra is nyitott a potenciális átsorolásokra vagy egyedi részhalmazokra, amelyek stabilitást biztosíthatnak a stabilcoinoknak a javasolt kriptoadó-szabályokkal szemben.
(Több) Rossz hírek az NFT-k számára
A Pénzügyminisztérium javasolt kriptoadó-szabályai kiterjesztik hatályukat a nem helyettesíthető tokenek (NFT-k) világára is, ami jelentős változást jelent a kezelésükben. E szabályok értelmében az NFT-piacterek brókereknek minősülnének, és potenciálisan kötelezővé tennék a KYC-eljárásokat olyan platformokon, mint az OpenSea, ha a szabályozás jelenlegi formájukban elfogadásra kerül.
Továbbá az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) nemrég kiadott első végrehajtási intézkedése az NFT-kkel kapcsolatos, ami eltért a tokenizált művészeti kibocsátások korábbi jóváhagyásához képest.
Ez a változás kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy az amerikai hatóságok miért változtatják meg az NFT-kkel kapcsolatos álláspontjukat. A Pénzügyminisztérium javasolt kriptoadó-szabályai rávilágítottak erre a változásra, kijelentve, hogy „Mivel az NFT-k népszerű befektetések, az NFT-k vétele és eladása hasonló aggályokat vet fel az adóhatóság részéről, mint más típusú digitális eszközök, amelyeket az NFT-k fizikai analógjai nem.”
Ezenkívül az NFT-k rendkívül likvidek és sokoldalúak, és potenciálisan túlmutathatnak a gyűjthető tárgyakon, akár fizetési eszközként vagy hitelfedezetként is szolgálhatnak a jövőben.
Egy lehetséges pozitívum, hogy a Pénzügyminisztérium látszólag nem érdeklődik az NFT-gyűjtemények olyan alkotóinak felkutatása iránt, akik elsősorban olyan művészek, akik munkájukat reprezentáló NFT-ket árulnak. Van azonban egy potenciális szürke zóna, amikor az alkotók irányítási tokenek vagy többszörös aláírású megállapodások révén tartják fenn az ellenőrzést a gyűjtemények felett, mivel ez összhangban lehet más digitális eszközökre vonatkozó szabályokkal.
Összefoglalva, az amerikai pénzügyminisztérium NFT-k bevonása a javasolt kriptoadó-szabályokba a szabályozási környezet változását jelzi ezen egyedi digitális eszközök esetében. Egyes elemzők úgy vélik, hogy a pénzügyminisztérium nyitottnak tűnik az NFT-k változó természetére, így valószínűleg további fejlemények és pontosítások fognak történni az NFT-k szabályozási környezetében.
Előre haladni
Miközben a kriptoközösség eligazodni kezd a változó szabályozási környezetben, a javasolt adószabályoknak messzemenő következményei vannak az iparágra nézve. A kriptovaluták decentralizált jellege ellentmond a kormányzati ellenőrzésnek és a fogyasztóvédelmi törvényeknek. Az iparágnak jelentős kompromisszumokat kell kötnie a túlélés érdekében az Egyesült Államokban. A nyilvános véleményezési időszak eredménye és az azt követő döntések fogják meghatározni a kriptovaluták jövőjét az Egyesült Államokban, ami hatással lesz a globális szabályozási megközelítésre.
Kriptovalutába fektetsz be? A ZenLedger segíthet mindent megszervezni az adóbevallás idejére, ha kriptovalutákkal kereskedsz.
A platform automatikusan összesíti a tranzakciókat a tőzsdék és tárcák között, kiszámítja a tőkenyereséget vagy -veszteséget, és létrehozza az évente benyújtandó adóbevallásokat. Az adóveszteség betakarításával is csökkentheti adóterheit.
Ez az anyag kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, és nem értelmezhető szakmai vagy jogi tanácsadásként. Kérjük, kérjen független jogi, pénzügyi, adózási vagy egyéb tanácsot, amely az Ön konkrét helyzetére vonatkozik.
