A digitális valuták már több mint egy évtizede léteznek, de kevés váltott ki akkora vitát, mint a Facebooké. Libra.
A Facebook ragaszkodik ahhoz, hogy az új digitális valuta alternatív banki és fizetési lehetőséget kínálhat a fejlődő országok lakosai számára. A multinacionális vállalatok a változó fogyasztói szokásokra számítva támogatói lettek, a szabályozók pedig arra figyelmeztettek, hogy az új kriptovaluta veszélyeztetheti az egész globális pénzügyi rendszert.
Szóval, mi is a Libra, és miért okoz ekkora örvényt? Nézzük meg közelebbről a Librát és a Bitcoint, valamint a Libra és más kriptovaluták közötti különbséget.
Mi a Facebook Libra-ja?
A Facebook nemrégiben bejelentette szándékát, hogy 2020-ban elindít egy új digitális valutát, a Librát, valamint a Libra-hoz tartozó digitális pénztárcáját, a Calibrát.
A Librát a svájci székhelyű Libra Association fogja kezelni, amely egy tagsági szervezet, amelyet a Facebook Calibra leányvállalata és körülbelül 30, egyenlő szavazati joggal rendelkező multinacionális vállalat alapított. Minden tag kezdeti 10 millió dollárt fektet be a Libra Reserve-be, amely alacsony volatilitású pénzügyi eszközökkel fedezi a kriptovalutát.
A Libra felhasználók szabadon használhatják a Facebook Calibráját vagy más kompatibilis tárcákat a kriptovaluta tranzakcióihoz – feltehetően az antitröszt aggályok elkerülése érdekében.
A Facebook hosszú távú célja, hogy lehetővé tegye az egyszerű, alacsony költségű fizetéseket világszerte:
„A Calibra segítségével szinte bárkinek, akinek okostelefonja van, küldhetsz Librát, ugyanolyan egyszerűen és azonnal, mint egy szöveges üzenetet, ráadásul alacsony áron vagy akár ingyen” – áll a Facebook eredeti bejelentésében, júniusban.
„Idővel reméljük, hogy további szolgáltatásokat kínálhatunk majd magánszemélyek és vállalkozások számára, például számlák fizetését egyetlen gombnyomással, egy csésze kávé vásárlását kód beolvasásával, vagy a helyi tömegközlekedés használatát készpénz vagy metróbérlet nélkül.”
Mi a Facebook célja a Libra és a Calibrával?
A Facebook már kifejlesztette a világ legnagyobb közösségi hálózatát, amely a világ népességének körülbelül egyharmadát szolgálja ki. A vállalat valószínűleg abban reménykedik, hogy a Libra-hoz készült Calibra tárcája fizetési eszközzé válik az internetes böngészők számára. A tranzakciók világszerte történő lebonyolításával a cég még jobban integrálódhat a fogyasztók életébe.
Miért aggódnak a jegybankárok és a szabályozók a Libra miatt?
Egy népszerű Libra jelentősen növelheti a biztonságos menedéknek számító eszközök iránti keresletet a Libra tartalék feltöltése érdekében. Egy olyan világban, ahol a kamatlábak már most is közel nullák, a kereslet negatív tartományba taszíthatja a kamatlábakat, és alááshatja a központi bankok gazdaságösztönző erőfeszítéseit – megszüntetheti a központi bankok számára rendelkezésre álló kulcsfontosságú monetáris politikai eszközt.
Sok szabályozó hatóság vonakodik az olyan új technológiák bevezetésétől, amelyek a tranzakciókat kívül helyezik a kormányzati felügyeleten. Míg az elektronikus fizetések elterjedtté váltak, az elszámolások továbbra is fiat pénznemben történnek, és a kormányok könnyen ellenőrizhetik a pénzáramlást. A tisztán digitális valutákra való áttérés korlátozhatja az országok azon képességét, hogy ellenőrizzék a pénzkínálatot és a pénzáramlást.
Libra vs. Bitcoin: Miben különbözik a Libra a Bitcointól?
A Bitcoin és a Libra hasonló okokból indult. fehér papírSatoshi Nakamoto arra törekedett, hogy lehetővé tegye a magánszemélyek közötti közvetlen fizetéseket pénzintézet bevonása nélkül a tranzakciós költségek csökkentése érdekében. A Libra hasonlóképpen törekszik a tranzakciós költségek csökkentésére. és a leküzdeni a Bitcoinnal kapcsolatban felmerült problémák egy részét.
A két digitális valuta azonban eltérő módon közelíti meg ugyanazt a problémát:
Konszenzus mechanizmus
A Bitcoin egy Proof-of-Work algoritmust és egy Merkle Tree-t használ, hogy bárki láthassa a főkönyvet és ellenőrizhesse a tranzakciókat, míg a Libra zárt főkönyvvel rendelkezik, és csak néhány megbízható entitásnak engedi ellenőrizni a tranzakciókat. A Libra megközelítése csökkenti az energiafelhasználást és növeli a tranzakciók sebességét a Bitcoin által a felhasználóknak kínált valódi decentralizáció rovására.
Kereslet és kínálat
~21 millió Bitcoin áll rendelkezésre véges mennyiségben, és az árát az adott időpontban fennálló kereslet és kínálat határozza meg. Ezzel szemben a Libra árát reál pénzügyi eszközök (pl. valuták és kötvények) tartaléka – az úgynevezett Libra Tartalék – fedezi, és egy versenyképes tőzsdehálózat támogatja, amelyek a Librát vásárolják és adják el a stabil ár fenntartása érdekében.
A gyakorlatban a Bitcoin sokkal inkább alternatív tőkeeszközzé vált, mint tranzakciós valutává. A spekulánsok azért adnak-vesznek Bitcoint, hogy kihasználják az ingadozó árfolyam-ingadozásokat, míg a hosszú távú befektetők portfóliójuk diverzifikálására vásárolják. Viszonylag kevesen használják a Bitcoint napi tranzakciókhoz – különösen a magas tranzakciós költségek miatt.
A Libra célja, hogy teljesítse a Bitcoin eredeti szándékát, miszerint digitális valutává váljon azáltal, hogy kiküszöböli az áringadozásokat, és az értéket egy alacsony volatilitású eszközökből álló kosárhoz köti. Mivel az ár nagyon stabil, a spekulánsok számára nem logikus, hogy kriptovalutákkal foglalkozzanak. A befektetők számára hasznossága arra korlátozódik, hogy készpénzes alternatívaként birtokolják.
Potenciális adózási kihívások a Libra számára
Az adóhatóság (IRS) a virtuális valutákat „vagyonként” kezeli. 2014 útmutatás az adófizetők számára. A külföldi valutákkal ellentétben a digitális valutákkal folytatott tranzakciókat vagyonként kezelik, ami azt jelenti, hogy tőkenyereség-adó hatálya alá tartoznak. Az adófizetőknek meg kell határozniuk a kriptovaluta tisztességes piaci értékét, amikor azt vételre és eladásra értékesítik, és ezt az információt be kell jelenteniük az IRS-nek.
Például tegyük fel, hogy 100 USD-t vált be 100 Librára, és ezzel vásárol. Meg kell határoznia az USD/Libra árfolyamot a vásárlás időpontjában, és ki kell számítania a Libra értékének bármilyen változását a hagyományos valutákhoz, például az amerikai dollárhoz képest. A különbözetet a 8949-es és a 1040-es nyomtatvány D mellékletében kell jelenteni tőkenyereségként vagy -veszteségként.
Bár az IRS várhatóan további útmutatást ad ki a közeljövőben, kevés jel utal arra, hogy a digitális valuták „ingatlanként” történő adókezelésének módosítását tervezné. Az új útmutató várhatóan csak néhány gyakori adófizetői kérdésre derít fényt, például arra, hogyan kell kiszámítani a megfelelő költségalapot, és hogyan kell kezelni bizonyos tranzakciókat, például az airdropokat.
Zen Ledger leegyszerűsíti a digitális valuták adóbevallási folyamatát azáltal, hogy importálja a tranzakciókat, és automatikusan elvégzi ezeket az időigényes számításokat. Akár a népszerű IRS-űrlapokat is automatikusan kitöltheti, és meghatározhatja, hogy adózási szempontból előnyös-e a meglévő digitális valuták eladása az adóveszteség realizálása és az adókötelezettség minimalizálása érdekében – más néven adóveszteség-betakarítás.
Regisztrálj a ZenLedgerre és nézd meg, milyen könnyű elkezdeni!
A lényeg
A Libra és a Bitcoin közötti különbségek megértéséhez fontos megérteni, hogy mind a Libra, mind a Bitcoin hasonló okokból indult ki, nevezetesen egy blokkláncon működnek (Libra blokklánc és Bitcoin blokklánc). De a két digitális valuta eltérő megközelítést alkalmaz ugyanarra a problémára. A Facebook a Librát azért tervezte, hogy stabil értéktárolót biztosítson, amelyet valós pénzügyi eszközök fedeznek, míg a Bitcoin ára a napi kínálattól és kereslettől függ. A fogyasztók ragaszkodhatnak a Librához, míg a kereskedők és a befektetők a Bitcoint használják.
