La crescita delle piattaforme di social media decentralizzate

Nel 2004, i fondatori di Facebook lanciarono la prima versione del social network in un campus universitario. In soli 20 anni, la piattaforma ha trasformato la società e il panorama digitale, diventando un gigante tecnologico con una capitalizzazione di mercato di 960 miliardi di dollari e oltre 2 miliardi di utenti attivi mensili. La crescita di YouTube ha seguito una traiettoria simile.

Oggi, il settore dei social media sta assistendo alla crescita delle piattaforme social decentralizzate. Questo cambiamento si sta orientando verso le piattaforme social decentralizzate (DSM), una nuova generazione di reti che promettono di affrontare le crescenti problematiche e limitazioni intrinseche delle piattaforme tradizionali e centralizzate.

I due grafici sottostanti offrono un'istantanea del panorama dei social media all'inizio del 2023. Illustrano inoltre quanto siamo ancora agli inizi nell'evoluzione dei social media decentralizzati.

Odysee è una piattaforma video social decentralizzata con 5.3 milioni di utenti mensili.

Può sembrare impressionante, ma con il suo enorme vantaggio iniziale, YouTube ha 2.5 miliardi di utenti mensili. Ciononostante, come Golia, anche i giganti dei social media hanno i loro punti deboli.

Il problema dei social media Web2

Seguendo la traiettoria tradizionale dello sviluppo del mercato capitalistico, il panorama dei social media Web 2 si è consolidato negli ultimi anni, dando vita all'industria odierna dominata da grandi aziende tecnologiche come Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), Alphabet (la società madre di Google, proprietaria di YouTube), Twitter/X e Bytedance (TikTok). Questo elenco e il grafico sottostante non includono nemmeno i giganti emergenti del social come Tencent nel mercato cinese.

Le piattaforme di social media centralizzate esistenti, nonostante il loro ampio utilizzo e l'innegabile impatto sulla comunicazione globale, sono afflitte da diversi svantaggi significativi. Tra questi:

• Privacy dei dati, controllo e sfruttamento degli utenti: Gli utenti hanno un controllo minimo sui propri dati. Le piattaforme social del Web 2 hanno tratto profitto dai dati degli utenti per anni senza compensare le persone.

• Censura: Nonostante la resistenza alla censura in alcune fasce della società, le piattaforme Web2 possono decidere unilateralmente quali contenuti siano consentiti, il che può portare a forme di censura e alla mancanza di diversità di opinioni.

• Bias algoritmico: Gli algoritmi determinano quali contenuti gli utenti visualizzano e danno priorità a determinati contenuti rispetto ad altri, generando pregiudizi che possono distorcere la percezione pubblica e il dibattito.

• Rischi per la sicurezza: I database centralizzati sono obiettivi primari per gli hacker, in quanto mettono a rischio dati sensibili, esponendoli a violazioni e accessi non autorizzati.

• Comportamento monopolistico: Il predominio di poche grandi piattaforme soffoca la concorrenza e l'innovazione nel settore dei social media, portando a un'esperienza online omogenea.

Un utente, più account, controllo limitato: nel mondo di oggi, gli utenti devono mantenere profili diversi per ogni piattaforma social. Il team dietro il Protocollo lente Il progetto mira a creare una soluzione che permetta di possedere e "trasferire" lo stesso profilo su diverse piattaforme nello spazio decentralizzato.

Queste problematiche mettono in luce la crescente necessità di un approccio alternativo ai social media.

Che cos'è una piattaforma di social media decentralizzata?

Quando si parla di social media Web3, di solito ci si riferisce ad alcune caratteristiche specifiche. Una piattaforma decentralizzata opera su una rete distribuita di social media basata su blockchain, responsabilizzando gli utenti attraverso la distribuzione del controllo e del processo decisionale tra di loro, anziché essere detenuta da un'unica autorità centrale.

In una piattaforma DSM, i dati sono distribuiti su numerosi nodi, generalmente gestiti dagli utenti, il che può ridurre significativamente i rischi di violazione dei dati e di censura.

Tecnologia blockchain e piattaforme decentralizzate

Alla base di molte piattaforme di social network decentralizzate c'è la tecnologia blockchain. La blockchain consente controlli più efficaci tramite la verifica dell'identità, l'autenticazione e persino la creazione di sistemi di reputazione.

Questi sistemi di verifica e fiducia sono cruciali per creare un ambiente di social media più sicuro, trasparente ed equo, in netto contrasto con le piattaforme tradizionali chiuse e verticistiche.

Quali sono i vantaggi dei social network decentralizzati?

Un social network decentralizzato rappresenta un cambiamento fondamentale negli ecosistemi sociali online. A differenza delle piattaforme tradizionali e centralizzate, in cui un'unica azienda possiede e controlla la rete, i social network decentralizzati distribuiscono questo controllo su una rete di utenti. Questo approccio comporta diverse differenze chiave:

• Sicurezza avanzata: I social network decentralizzati sfruttano la crittografia avanzata e la tecnologia blockchain per proteggere i dati degli utenti. A differenza delle piattaforme centralizzate, dove i dati sono archiviati su server centrali, rendendoli vulnerabili a violazioni e abusi, le reti decentralizzate distribuiscono i dati su una rete, garantendo che non siano gestiti centralmente e, di conseguenza, siano molto più difficili da violare o utilizzare in modo improprio. Inoltre, l'utilizzo della blockchain migliora la sicurezza. Qualsiasi transazione o modifica dei dati è trasparente e a prova di manomissione, fornendo un ulteriore livello di sicurezza e fiducia.

• Protezione e privacy dei dati degli utenti: L'identità decentralizzata può migliorare la privacy degli utenti. Inoltre, nessun singolo soggetto controlla i dati personali e gli utenti hanno un maggiore controllo su chi accede alle loro informazioni.

• Potenziamento dell'utente: Gli utenti hanno spesso voce in capitolo nella governance e nell'evoluzione della piattaforma, il che porta a un ambiente più democratico e incentrato sull'utente.

• Proprietà dei dati: Gli utenti dei social network mantengono il controllo sui propri dati, poiché questi non vengono archiviati su server centrali ma distribuiti sulla rete, spesso crittografati per una maggiore sicurezza.

• Riduzione della censura: Non essendoci un'autorità centrale che imponga le politiche sui contenuti, queste piattaforme tendono ad avere meno censura. Tuttavia, come ha imparato Facebook, la libertà di espressione è un'arma a doppio taglio. Le aziende che gestiscono piattaforme digitali devono trovare un modo per bilanciare la libertà di parola, la moderazione dei contenuti e la protezione di tutti i membri della comunità.

• Moderazione dei contenuti guidata dalla community: La moderazione dei contenuti può essere gestita dalla comunità stessa, utilizzando meccanismi di consenso anziché essere soggetta ai pregiudizi di un'autorità centrale.

Monetizzazione dei contenuti decentralizzati e meccanismi di incentivazione

Le strategie di monetizzazione e i meccanismi di incentivazione delle piattaforme social distribuite rappresentano un cambiamento significativo rispetto ai modelli tradizionali. Questi nuovi approcci danno maggiore potere ai creatori di contenuti e garantiscono una distribuzione del valore più equa. Gli aspetti chiave includono:

1. Criptovalute e tokenizzazioneIl modello di monetizzazione diretta consente ai creatori di guadagnare dai propri contributi senza intermediari come gli inserzionisti.

2. Contratti intelligenti per la condivisione dei ricaviI contratti digitali consentono modelli di ripartizione dei ricavi automatici e trasparenti.

3. Incentivi alla partecipazione degli utentiI DSM spesso incentivano gli utenti a creare contenuti e a svolgere attività come la moderazione, la curatela e il coinvolgimento della community.

4. Micropagamenti e manceLe criptovalute facilitano i micropagamenti, consentendo agli utenti di dare mance o pagare piccole somme ai creatori di contenuti senza commissioni di transazione elevate.

5. Equità e partecipazione azionariaIn alcuni modelli, gli utenti attivi e i creatori di contenuti possono acquisire una quota o una partecipazione nella piattaforma.

6. Modelli di condivisione dei ricavi pubblicitariA differenza delle piattaforme centralizzate, dove i ricavi pubblicitari vanno principalmente alla piattaforma stessa, i DSM possono offrire ai creatori modelli di condivisione dei ricavi pubblicitari più equi.

Questi meccanismi di monetizzazione e incentivazione offrono ai creatori un modo più diretto ed equo per guadagnare dai propri contenuti e promuovono una community più coinvolta e dinamica, poiché gli utenti hanno un interesse diretto nel successo della piattaforma.

Sfide alla crescita delle piattaforme di social media decentralizzate

Sebbene le piattaforme di social media decentralizzate offrano numerosi vantaggi, diverse sfide ne ostacolano la diffusione. È fondamentale affrontare queste sfide per poter competere efficacemente con i giganti dei social media già affermati. Le principali sfide includono:

• Esperienza utente e interfacciaQuesto è probabilmente l'ostacolo principale. Analogamente all'esperienza utente nella finanza decentralizzata, anche l'esperienza utente delle piattaforme social basate sulle criptovalute presenta ancora moltissimi ostacoli per l'utente.

• Nessuna comunità integrataUno dei principali dilemmi nella creazione di qualsiasi social network è quello di avere utenti già iscritti per attrarre altri utenti. I membri abbandonano rapidamente i nuovi social network con pochi utenti e comunità frammentate.

• Paga per giocareE se dovessi pagare commissioni di conio e di transazione ogni volta che pubblichi qualcosa su Facebook o Instagram? Nel mondo dei social network Web3, potresti dover pagare per partecipare ogni volta che pubblichi qualcosa.

• Problemi di scalabilitàLe reti blockchain, che costituiscono la spina dorsale di molte piattaforme decentralizzate, possono presentare problemi di scalabilità.

• Volatilità finanziariaMolte piattaforme di social media decentralizzate si integrano con le criptovalute, che possono essere altamente volatili. Questa volatilità può influenzare i modelli di monetizzazione della piattaforma e la stabilità percepita della stessa sia dagli utenti che dagli investitori.

• Incertezza normativa: Il contesto normativo per blockchain e criptovalute è ancora in evoluzione. Il social media decentralizzato si basa fortemente sugli NFT. L'IRS ha aggiornato i suoi regolamenti stabiliscono che gli NFT sono beni digitali tassabili. A seconda dell'attività e delle normative in continua evoluzione, ciò potrebbe comportare un notevole grattacapo fiscale per i membri delle piattaforme DSM, soprattutto per coloro che le hanno adottate per primi e che potrebbero non essere a conoscenza delle implicazioni fiscali.

• Effetti di reteLe piattaforme decentralizzate spesso faticano a raggiungere una massa critica di utenti, elemento essenziale per il successo di un social network.

Affrontare queste sfide richiede sforzi congiunti da parte di tutti i soggetti coinvolti nell'ecosistema.

Andare avanti con i social media decentralizzati

Sei pronto a cancellare i tuoi account social Web2, a tuffarti in Mastodon o a pubblicare su Steemit? Essere tra i primi ad adottare i social Web3 comporta opportunità e rischi, in un settore che un giorno potrebbe diventare persino più grande di quello che è oggi il Web2. Come per qualsiasi community, è consigliabile fare domande e osservare con attenzione prima di impegnarsi a fondo.
Investi in criptovalute? ZenLedger può aiutarti a organizzare tutto per la dichiarazione dei redditi se fai trading di criptovalute.

La piattaforma aggrega automaticamente le transazioni provenienti da diversi exchange e wallet, calcola le plusvalenze o minusvalenze e genera i moduli fiscali che devi presentare annualmente. Puoi anche trovare modi per ridurre il carico fiscale attraverso la compensazione delle minusvalenze.

Inizia oggi gratuitamente!

Il presente materiale è stato redatto a solo scopo informativo e non deve essere interpretato come consulenza professionale o legale. Si prega di rivolgersi a un consulente legale, finanziario, fiscale o di altro tipo indipendente per ottenere una consulenza specifica per la propria situazione.