ビットコインとビットコインキャッシュは仮想通貨業界ではよく知られた名前ですが、この記事では両者の間にいくつかの重要な技術的な違いについて解説しています。
Bitcoin
2017年7月時点で、ビットコインを処理するマイニングプールおよび企業の80%から90%が、別の証人メカニズムを採用することを決定した。
このアップグレードでは、各トランザクションで処理する必要のあるデータブロックから署名データを拡張ブロックに移動することで、各ブロックでチェックする必要のあるデータ量を削減します。署名データは各ブロックで処理されるデータの最大65%を占めると考えられているため、この技術的な変更は重要です。
ブロックサイズを1MBから2MBに引き上げるという問題は、2017年と2018年に議論が白熱した。2019年2月には、ビットコインの平均ブロックサイズが1.305MBに増加し、それまでの記録を塗り替えた。2022年1月31日時点では、平均ブロックサイズは1.39MBだった。
ブロックサイズが大きいほど、ビットコインのスケーリングがより効果的に行える。
プロトコルの採用率は着実に伸びているにもかかわらず、2017年9月に発表された研究では、 暗号の交換 BitMEXは、SegWitの実装がブロックサイズの拡大に貢献していることを発見した。
SegWit2とは、ブロックサイズを拡大し、SegWitを適用する提案に付けられた名称である。
Bitcoin Cash
ビットコインキャッシュの場合は状況が異なります。ビットコインキャッシュは、暗号通貨の将来性と成長の可能性を懸念していた開発者とマイナーによって作られました。しかし、彼らはセグリゲーテッド・ウィットネス技術の適用について、いくつかの懸念を抱いていました。
彼らは、SegWit2はサトシ・ナカモトの当初の設計図に忠実に従えておらず、スケーラビリティという根本的な問題に適切に対処できていないと述べた。サトシ・ナカモトは、暗号通貨の基盤となるブロックチェーン技術の匿名の発明者である。
さらに、SegWit2の導入プロセスが全く明確ではなかったため、導入によって通貨の分散化と民主化が弱体化するのではないかという懸念もあった。
2017年8月、多くのマイナーと開発者が「ハードフォーク」を開始し、結果としてビットコインキャッシュ（BCH）という新しい通貨が誕生しました。BCHをビットコインと区別する重要な点は、独自の ブロックチェーン そして一連のプロトコル。
BCHは、検証プロセスを迅速化すると同時に、マイナーの数に関係なくチェーンの存在とトランザクション検証速度を保証するために、ブロックサイズを8MBに拡大し、難易度を可変にしました。
2022年3月までに、BCHの最大ブロックサイズは4倍の32MBに増加した。
その結果、ビットコインキャッシュネットワークの取引処理手数料は通常、ビットコインネットワークよりも低く、待ち時間も短縮されます。ビットコインキャッシュネットワークは、ビットコインネットワークよりも大幅に高い取引処理能力を誇ります。
しかし、取引検証時間の短縮にはいくつかの欠点もある。例えば、BCHのブロックサイズが大きいことで、ビットコインネットワークのセキュリティが損なわれる可能性がある。
BCHのユーザーは、ビットコインと比較すると、 最も人気のある暗号通貨 時価総額では最大規模を誇るBCHだが、流動性や実用性は劣る。
ビットコインキャッシュのフォーク以来、スケーラビリティ、トランザクション処理、ブロックに関する議論が続いています。2018年11月、ビットコインキャッシュネットワークはハードスプリットを起こし、別の種類の暗号通貨であるビットコインSVが誕生しました。ビットコインSVは、サトシ・ナカモトがビットコインのホワイトペーパーで述べたビットコインの本来の目標を維持しつつ、スケーラビリティとトランザクション時間を改善するための変更を加えるために作られました。
ビットコインの将来を巡る議論が終結する兆しは全く見られない。ビットコインとビットコインキャッシュの違いについて、さらに詳しく見ていこう。
ビットコイン対ビットコインキャッシュ
1. スピードと取引コスト
ビットコインとは対照的に、ビットコインキャッシュは取引手数料が低く、データ転送速度も速い。そのため、より多くの人が同時に仮想通貨を利用できる。しかし、ビットコインと比べると、ビットコインキャッシュはまだ顧客からの信頼度が同程度ではない。
2. 各投資の価値
ビットコインの価格はビットコインキャッシュの価格よりもはるかに高く、これは明白な違いである。しかし、投資家にとって購入価格よりも価値の上昇の方が重要であることは言うまでもない。
3. ブロックサイズ最適化
ビットコインのブロックサイズ制限は1MBであるのに対し、ビットコインキャッシュのブロックサイズ制限は32MBです。これにより、ビットコインキャッシュはスケーラビリティと耐障害性が向上し、1秒あたりのトランザクション処理数を増やし、環境への負荷を軽減することができます。
同通貨によれば、毎秒200件の取引処理能力により、取引コストが削減されるという。
4. トークンの発行
これらのプロジェクトは、ビットコインネットワークを通じてトークンを発行するために、独自のデジタル資産や通貨を構築・取引するためのプラットフォームであるOmniレイヤーを使用することが義務付けられています。
一方、ビットコインキャッシュはシンプルレジャープロトコル（SLP）を採用しています。このプロトコルにより、イーサリアムブロックチェーンと同様の方法で、ビットコインキャッシュを使用してトークンを作成することが可能です。
非代替性トークン（NFT）は、それぞれ独立して保管することが可能であり、SLPプロトコルによって同様にサポートされています。しかしながら、イーサリアムや他のブロックチェーンと比較すると、ビットコインキャッシュの普及率はそれほど高くありません。
5. スマートコントラクトのサポート
暗号通貨向けの分散型金融（DeFi）サービスの構築を支援する取り組みが現在行われているにもかかわらず、ビットコインは現時点ではスマートコントラクトを許可していない。
ビットコインで可能な単純な取引と比較して、より複雑な操作を可能にするために、ビットコインキャッシュの開発者は、キャッシュスクリプトのようなスマートコントラクト言語を使用することができます。
6. 有料交換オプションなし
未確認の取引は、replace-by-feeと呼ばれる仕組みにより、キャンセルしたり、ビットコイン（BTC）で二重に支払ったりすることが可能です。未確認の取引は最終的なものであるため、ビットコインキャッシュ（BCH）プロトコルからこの機能を削除することで、暗号通貨の安全性が向上します。
また、少額の送金を迅速に行うことができます。2021年5月に開始されたプロトコルのアップグレードに伴い、以前は50に設定されていた未確認の連鎖取引の上限が撤廃され、二重支払いチェックが導入されました。
これにより、少額の取引を迅速に処理する必要がある状況において、ビットコインキャッシュは決済手段としてより有利になった。
詳細については、こちらから エーテル価格の予測.
BTCとBCH、どちらが良いですか？
仮想通貨は価値が変動する可能性があるため、リスクを伴います。大手取引所のほとんどはビットコインとビットコインキャッシュを取り扱っていますが、ビットコインの価格が高いため、投資を始めるのをためらう投資家もいるかもしれません。ビットコインと多くの点で類似した投資を少額から始めたいのであれば、ビットコインキャッシュは賢明な選択肢となるでしょう。
しかし、両通貨の哲学的な違いを考慮することも重要です。ビットコインキャッシュは、暗号通貨を日常的に利用したい人にとってより良い選択肢ですが、ビットコインは、長期的な価値の保存手段を求める投資家にとってより良い選択肢となる可能性があります。
仮想通貨の購入を検討している場合は、これら2つ以外にも選択肢があることを覚えておくことが重要です。ビットコインの度重なるハードフォークの結果、ビットコインSVやビットコインなどの他の仮想通貨が誕生しました。 Bitcoin Gold仮想通貨には数多くの種類があり、それぞれに独自の戦略と目的があります。そのため、仮想通貨の購入を検討する際は、すべての選択肢を慎重に検討するようにしてください。
ビットコインキャッシュが成功した交換手段となる特徴とは何でしょうか？
ビットコインキャッシュは、従来の通貨と同様に、ユーザー間のピアツーピア決済を可能にします。ビットコインキャッシュの送金手数料は、参加者の所在地にもよりますが、多くの場合数セント以下で、決済はほぼ瞬時に行われます。これらの特性により、ビットコインキャッシュは大小さまざまな取引に利用できます。
ボトムライン
ビットコインが決済手段として広く受け入れられるかどうかという議論は依然として活発で、収束の兆しは見られない。当然ながら、投資家がビットコインの普及による利益を得ようとするにつれ、ビットコインの利用と人気は着実に拡大し続けている。
取引速度は遅いものの、ビットコインは不動産購入など、スピードが重要でない状況では依然として有用である。有名企業の中には、ビットコインを通常の取引に利用できるようにするための技術を導入しているところもある。
