人類の祖先が繁殖を始めると、人類社会はより複雑化していきました。人々は社会や同盟を形成し始めたのです。人類の進化には、人の心を読み取る能力や、一人が同時に複数の場所に存在できる能力は含まれていなかったため、人間は信頼、代表性、社会的アイデンティティ、そして支配といったものを表す代替手段を生み出しました。
数千年もの歳月を経て、こうした代理機関は、財やサービスの提供を監督し、行動を規制し、権力を行使するための正式な制度へと発展した。今日、制度は政府、宗教、教育、金融、法制度など、人間社会を支える要となっている。中には、数十年、あるいは数百年も変わっていないものもある。
ウェブ3の登場です。この記事で見ていくように、ウェブ3のツールは多くの組織を時代遅れにし、他の組織にも変革を迫る大きなプレッシャーを与える可能性があります。ウェブ3は組織の終焉を意味するのでしょうか？それとも、ウェブ3が普及した世界においても、組織は依然として存在意義を持つのでしょうか？詳しく見ていきましょう。
制度 1.0 – 2.0
諸機関の主要な役割は、（理論上は）社会における人間の様々な役割に関する信頼できる情報源として、中央集権的な情報を提供することである。政府は市民の記録を管理し、学校は成績を管理し、金融システムは資金の流れを追跡し、法制度は法律を管理し、宗教は信仰を管理する。
覚えておくべき重要な点は、 取引 それらは組織の生命線である。
いわば制度1.0の時代においては、一人の人間が粘土板、パピルス、紙に書き記せる取引件数に限界があり、それが記録管理の効率性に制約を与えていた。より多くの取引を記録するには、より多くの人間を投入する必要があった。
19世紀から20世紀にかけて、タイプライター、コンピュータ端末、スキャン可能なコードといった技術の登場により、人間の入力速度が飛躍的に向上し、「制度2.0」の時代が到来した。取引件数とデータ量はその後も増加の一途を辿った。
最近まで変わらなかったのは データコンテナの性質これは、粘土板が石室に封印されていた時代とほとんど変わらない。データの形式に関わらず、ほとんどの機関はデータをアクセスが制限された中央集権的な場所に保存している。
今日の従来型データベースは、組織がより少ない所有者の下でより大規模なデータプールを構築することを可能にするに過ぎない。主要なテクノロジー企業やソーシャルプラットフォームによるWeb 2.0時代のユーザーデータ収集の台頭は、その物議を醸す一例である。
制度に対する信頼の世界的な危機
組織が直面する課題は、いくつかの問題を解決する一方で、他の問題を増幅させてしまう傾向があることだ。大規模な組織は、腐敗が蔓延する肥大化した官僚機構を生み出す可能性がある。官僚機構は独り歩きを始め、イノベーションを阻害する一方で、ますます強固で非効率的なものになっていく。
組織が失敗する理由は様々です。無能さ、外部からの圧力、変化への抵抗、そして国民の支持の欠如などが、最も一般的な要因です。組織的な腐敗は、透明性の欠如と権力の集中によって蔓延します。権力が集中すれば、その権力を濫用する誘惑が生じるからです。
インターネットは情報を世界規模で共有することを可能にする。これが、私たちが伝統的な制度に対する信頼の危機を目の当たりにしている理由の一つである。エデルマン社は、23年間トラストバロメーターを発行しているグローバルなPRおよびコミュニケーション企業である。2023年版では 彼らは次のように報告した。
「経済不安、偽情報、大規模な階級格差、そして指導者の不在によって引き起こされた社会制度への信頼の欠如が、今日の深刻な、そして危険なほどの二極化という状況を招いた。」
Web 3.0とブロックチェーンの登場
ブロックチェーンは、Web 3における重要なイノベーションの一つです。ビットコインの創始者は、取引のための「許可不要」な台帳としてブロックチェーン技術を開発しました。
ブロックチェーンは、分散性、透明性、スマートコントラクトという3つの独自の特性により、仲介者（機関など）を必要としません。以下は、ブロックチェーンが多くの機関にとって破壊的である理由の概要です。ブロックチェーンと暗号通貨の関係についてさらに詳しく知りたい場合は、こちらをご覧ください。 この郵便受け。
地方分権化
ブロックチェーンでは、データはノードのネットワーク全体に分散された台帳に記録され、各ノードは台帳の複製を保持します。そのため、ブロックチェーンは「分散型台帳技術」（DLT）と呼ばれることもあります。
ブロックチェーンにデータが追加されると、すべてのノード間の合意（コンセンサス）メカニズムによって検証されるトランザクションが作成されます。これが、ネットワーク全体に通知することなくブロックチェーンを変更することが事実上不可能な理由の一つです。
スマート契約
1990年代半ば、ニック・スバゾはイーサリアム・ブロックチェーンの開発に携わり、スマートコントラクトを発明しました。スマートコントラクトは、あらかじめ定められた条件が満たされた際に、当事者間で契約の実行を自動化することを可能にします。スマートコントラクトによって、現在銀行や不動産登記会社などの仲介者を必要とする多くの取引を自動化できます。また、スマートコントラクトはトークンやNFTといったデジタル資産に関する情報も保存します。
透明性
ブロックチェーンには大きく分けて2種類あります。オープンブロックチェーンは一般に公開されており、ビットコインやイーサリアムのように誰でも取引を行うことができます。プライベートブロックチェーンは、同じ分散型設計を採用していますが、企業や機関などの特定の主体がブロックチェーンへのアクセスを管理します。ウォルマートのサプライチェーンブロックチェーンは、プライベートブロックチェーンの一例です。
覚えておくべき重要な点は、ブロックチェーンには取引に関する透明性を提供する可能性を秘めているが、その透明性とアクセス性のレベルは、誰がブロックチェーンを管理するかによって左右されるということだ。
制度3.0
ブロックチェーン、スマートコントラクト、トークン、NFTはツールです。あらゆるツールと同様に、人々はそれらをさまざまな方法で活用できます。例えば、政府はパブリックブロックチェーンを利用して、公的資金の使途に関する効率性と透明性を高めることができます。あるいは、アクセスが制限された政府管理型のブロックチェーンを利用して、国民から膨大な量の監視データを収集することも可能です。同じ技術でも、結果は全く異なります。
政府のような根強い組織は、世界中で何百万人もの人々に給与を支払っている。米国政府だけでも2万人以上を雇用しており、国内最大の雇用主となっている。
組織の中には、深刻な腐敗が潜んでいる場合もある。つまり、一部の組織関係者が変革に抵抗するのには、現実的な理由が存在するのだ。組織改革への道のりには、多くの障害が立ちはだかるだろう。
民主主義社会においては、社会がブロックチェーンを既存の制度に統合していくにつれて、政治や世論が、内部関係者の利益がブロックチェーン本来の透明性をどれだけ損なうかを左右するだろう。
既存の機関がWeb 3ツールを導入する場合の考えられるシナリオを以下に示します。
- 政府： 一部の政府は、投票、土地登記、サプライチェーン管理、中央銀行デジタル通貨、税務申告および徴収など、さまざまな目的でブロックチェーン技術の利用を検討している。
- 金融機関： 金融セクターは、Web3アプリケーションにとって最初の製品/市場適合分野となった。従来の銀行やその他の金融機関は、すでにブロックチェーン技術や仮想通貨の活用を検討している。2023年7月には、米国連邦準備制度理事会（FRB）がリアルタイム決済システム「FedNowサービス」をローンチする。このシステムは24時間365日稼働し、資金への即時アクセスを提供する。
企業系金融サービス（銀行や証券会社）にとっての課題は、収益の大部分がサービス手数料に依存している点にある。分散型金融（DeFi）による仲介排除は、こうした手数料ベースのビジネスモデルを脅かす。 - 非営利団体（NPO）： Web3は新たなガバナンスモデルと社会的インパクトモデルを生み出しており、非営利団体はこの発展を推進する上で重要な役割を果たす可能性がある。ブロックチェーンは、非営利団体の透明性と寄付者に対する説明責任を簡素化できる。
上記のエデルマン・トラスト・バロメーターでは、「企業は、有能かつ倫理的であると見なされている唯一の組織である。世界中の回答者の53％が、自国は過去よりも分断が進んでいると答えている。CEOは、経済に対する楽観的な見方を改善し、分断を招く勢力に責任を負わせる義務がある」と報告されている。
消費者 要求している 企業には、より高い社会的・環境的責任が求められる。非営利団体はブロックチェーンを活用することで、企業のインパクトパートナーとして機能し、成果の追跡と報告を簡素化できる。 - 大学および研究機関： 従来の4年制大学／大学院学位取得モデルは急速に変化しています。Web3は、大学や研究機関が柔軟な学習オプションやより協調的な教員間の連携を構築するのに役立ちます。ブロックチェーンは、学位授与、助成金配分の追跡、教務記録の自動化といった進捗状況の指標を自動化できます。
- 分散型自律組織 (DAO): DAO（分散型自律組織）は、メンバーによって運営される新しいタイプの組織であり、完全にブロックチェーン上で機能します。DAOは、ガバナンスや意思決定といった分野において、仲介者を介さずに従来の組織に取って代わる可能性を秘めています。
先へ
Web3が金融セクターに及ぼす影響は、私たちがリアルタイムで目の当たりにしている大きな制度変革の一例です。暗号資産を保有している個人であれば、あなたもこの変革の一翼を担っているのです！
ZenLedgerを使えば、複数の取引所の取引を集計したり、キャピタルゲインやキャピタルロスを計算したり、毎年必要なIRS（米国国税庁）の申告書を自動入力したりできます。さらに、税金損失の確定ツールを使えば、年間を通して節税できる方法を見つけることもできます。
仮想通貨関連企業および関係者は、事業を展開する国や地域の法律およびコンプライアンスの専門家と定期的に協議し、適用されるすべての規制を遵守していることを確認する必要があります。
上記は一般的な情報提供のみを目的としており、専門的なアドバイスとして解釈されるべきではありません。ご自身の特定の状況に応じた独立した法律、財務、税務、その他のアドバイスを求めてください。
