分散型ソーシャルメディアプラットフォームの成長

分散型ソーシャルメディアプラットフォームの台頭と、それがデジタルコミュニティに与える影響を探る。

2004年、Facebookの創設者たちは大学のキャンパスでソーシャルネットワークの最初のバージョンを立ち上げた。わずか20年で、このプラットフォームは社会とデジタル環境を変革し、時価総額960億ドル、月間アクティブユーザー数2億人を超える巨大テクノロジー企業へと成長した。YouTubeの成長も同様の軌跡をたどった。

現在、ソーシャルメディア業界では、分散型ソーシャルメディアプラットフォームの成長が見られます。この流れは、分散型ソーシャルメディアプラットフォーム（DSM）へと向かうものであり、従来の中央集権型プラットフォームに内在する懸念や限界を解消する可能性を秘めた、新しいタイプのネットワークです。

以下の2つのグラフは、2023年初頭におけるソーシャルメディアの状況を示しています。また、分散型ソーシャルメディアの進化がまだ初期段階にあることも示しています。

Odyseeは、月間アクティブユーザー数5.3万人を誇る分散型ソーシャルビデオプラットフォームです。

それは確かに印象的かもしれないが、YouTubeは圧倒的な先行優位性を持ち、月間アクティブユーザー数は2.5億人に達している。とはいえ、ゴリアテのように、ソーシャルメディアの巨人にも弱点はある。

Web2ソーシャルメディアの問題点

資本主義市場の伝統的な発展経路に沿って、Web2ソーシャルメディア業界はここ数年で統合が進み、現在ではMeta（Facebook、Instagram、WhatsApp）、Alphabet（YouTubeを所有するGoogleの親会社）、Twitter/X、ByteDance（TikTok）といった大手テクノロジー企業が支配する業界へと変貌を遂げました。このリストと下の図には、中国市場におけるTencentのような新興ソーシャルメディア大手は含まれていません。

既存の中央集権型ソーシャルメディアプラットフォームは、広く普及し、グローバルなコミュニケーションに紛れもない影響を与えているにもかかわらず、いくつかの重大な欠点を抱えている。それらは以下のとおりである。

データプライバシー、データ管理、およびユーザーによるデータ利用： ユーザーは自身のデータに対するコントロールをほとんど持っていない。Web2ソーシャルプラットフォームは、個人に何の補償もすることなく、長年にわたりユーザーデータから利益を得てきた。

検閲： 社会の一部には検閲への抵抗があるものの、Web2プラットフォームはどのコンテンツが許容されるかを一方的に決定できるため、潜在的な検閲や多様な視点の欠如につながる可能性がある。

アルゴリズムのバイアス: アルゴリズムはユーザーが見るコンテンツを決定し、特定のコンテンツを他のコンテンツよりも優先するため、偏見が生じ、世論や議論を歪める可能性がある。

セキュリティリスク： 中央集権型データベースはハッカーにとって格好の標的であり、機密データが漏洩や不正アクセスの危険にさらされる。

独占的行動： 少数の巨大プラットフォームが支配的な地位を占めることで、ソーシャルメディア分野における競争とイノベーションが阻害され、均質なオンライン体験が生み出される。

1人のユーザー、複数のアカウント、限られたコントロール：現代社会では、ユーザーは各ソーシャルプラットフォームごとに異なるプロファイルを維持する必要があります。レンズプロトコルこのプロジェクトは、分散型空間において、同じプロファイルを所有し、異なるプラットフォームに「移植」できるソリューションの創出を目指しています。

これらの問題は、ソーシャルメディアに対する代替的なアプローチの必要性が高まっていることを浮き彫りにしている。

分散型ソーシャルメディアプラットフォームとは何ですか？

Web3ソーシャルメディアについて語る際、人々は通常、いくつかの特定の特性に言及します。分散型プラットフォームは、ブロックチェーンベースのソーシャルメディア分散ネットワーク上で動作し、単一の中央機関が管理するのではなく、ユーザー間で制御と意思決定を分散させることで、ユーザーに力を与えます。

DSMプラットフォームでは、データは通常ユーザーによって運用される多数のノードに分散されるため、データ漏洩や検閲のリスクを大幅に軽減できます。

ブロックチェーン技術と分散型プラットフォーム

多くの分散型ソーシャルネットワークプラットフォームの中核を成すのは、ブロックチェーン技術です。ブロックチェーンは、本人確認、認証、さらには評判システムの構築といった、より高度な制御を可能にします。

こうした検証と信頼のためのシステムは、より安全で透明性が高く、公平なソーシャルメディア環境を構築する上で極めて重要であり、閉鎖的でトップダウン型の従来のプラットフォームとは大きく異なる。

分散型ソーシャルネットワークの利点とは？

分散型ソーシャルネットワークは、オンラインソーシャルエコシステムにおける根本的な変化を表しています。単一企業がネットワークを所有・管理する従来の中央集権型プラットフォームとは異なり、分散型ソーシャルネットワーク（DSM）では、この管理権限がユーザーネットワーク全体に分散されます。このアプローチにより、いくつかの重要な違いが生じます。

強化されたセキュリティ： 分散型ソーシャルネットワークは、高度な暗号化とブロックチェーンを活用してユーザーデータを保護します。中央集権型プラットフォームでは、データが中央サーバーに保存されるため、侵害や悪用に対して脆弱ですが、分散型ネットワークではデータがネットワーク全体に分散されるため、データが中央で保持されることがなく、ハッキングや悪用がはるかに困難になります。さらに、ブロックチェーンの使用はセキュリティを強化します。あらゆるデータトランザクションや変更は透明性が高く、改ざん防止機能も備えているため、セキュリティと信頼性がさらに向上します。

ユーザーデータの保護とプライバシー： 分散型IDはユーザーのプライバシーを強化する。また、単一の組織が個人データを管理するのではなく、ユーザーは自分の情報へのアクセス権限を持つ人物をより詳細に管理できる。

ユーザーの権限付与: ユーザーはプラットフォームの運営や発展に意見を述べる機会が多く、より民主的でユーザー中心の環境につながる。

データの所有権： ソーシャルネットワークのユーザーは、データが中央サーバーに保存されるのではなく、ネットワーク全体に分散され、セキュリティ強化のために暗号化されることが多いため、自分のデータに対する管理権を保持できます。

検閲の緩和： コンテンツポリシーを定める中央機関が存在しないため、これらのプラットフォームは検閲が少ない傾向にある。しかし、Facebookが経験したように、自由な表現は諸刃の剣である。デジタルメディア企業は、言論の自由、コンテンツのモデレーション、そしてすべてのコミュニティメンバーの保護のバランスを取る方法を見つけなければならない。

コミュニティ主導のコンテンツモデレーション： コンテンツのモデレーションは、中央機関の偏向に左右されるのではなく、合意形成の仕組みを用いてコミュニティ自身によって管理することができる。

分散型コンテンツの収益化とインセンティブメカニズム

分散型ソーシャルメディアプラットフォームの収益化戦略とインセンティブメカニズムは、従来のモデルからの大きな転換点を示しています。これらの新しいアプローチは、コンテンツクリエイターに力を与え、より公平な価値分配を保証します。その主な側面は以下のとおりです。

1. 暗号通貨とトークン化直接収益化モデルでは、クリエイターは広告主などの仲介者を介さずに、自身のコンテンツから収益を得ることができます。

2. 収益分配のためのスマートコントラクトデジタル契約は、自動的かつ透明性の高い収益分配モデルを可能にする。

3．ユーザー参加促進策DSM（デジタルソーシャルメディア）は、コンテンツ作成や、モデレーション、キュレーション、コミュニティへの参加といった活動に対して、ユーザーにインセンティブを与えることが多い。

4. マイクロペイメントとチップ入れ仮想通貨は少額決済を容易にし、ユーザーが高額な取引手数料を負担することなく、コンテンツ制作者にチップを送ったり、少額の支払いをしたりすることを可能にする。

5．株式と利害関係一部のモデルでは、アクティブユーザーやコンテンツクリエイターがプラットフォームの株式や所有権を獲得できる場合があります。

6．広告収益分配モデル広告収入が主にプラットフォームに分配される中央集権型プラットフォームとは異なり、DSM（デジタル配信プラットフォーム）はクリエイターに公平な広告収入分配モデルを提供することができる。

これらの収益化およびインセンティブの仕組みは、クリエイターがコンテンツから収益を得るためのより直接的かつ公平な方法を提供し、ユーザーがプラットフォームの成功に利害関係を持つことで、より積極的で活気のあるコミュニティを育成する。