Kriptovalūtas darbina decentralizēta, atvērtā pirmkoda programmatūra, kurai ikviens var dot savu ieguldījumu. Šo programmatūru sauc par blokķēdi, un tās burtiski sastāv no datu blokiem. Iedomājieties ļoti garu virkni, kas sastāv no visiem darījumiem, kas veikti blokķēdē, un kurā joprojām var izsekot pirmajam jebkad veiktajam darījumam.
Tā kā tas ir atvērtā koda projekts, kopienas, kas tos izmanto, uztur un attīsta pamatā esošo kodu. Dažreiz kopiena veic izmaiņas pamatā esošajā kodā vai pamata noteikumu kopumā. Kad tas notiek, blokķēde atzarojas, izveidojot otru blokķēdi, kurai ir kopīga pirmās blokķēdes oriģinalitāte. Šāda veidošanās ir pazīstama kā kriptovalūtas atzarojums. Tagad ir divi galvenie kriptovalūtas atzarojumu veidi: cietas dakšasun mīkstās dakšas. Šajā cieto un mīksto dakšu ceļvedī padziļināti aplūkosim to atšķirības.
Cietās dakšas
Būtībā cietā atzarošana padara vecāku blokķēdes protokola versiju nederīgu. Ja vecākā versija turpina darboties, tai būs atšķirīgs protokols un dati salīdzinājumā ar jaunāko versiju, kas var radīt iespējamas kļūdas un apjukumu.
Ņemsim piemēru no BitcoinAr savu cieto dakšiņu (Bitcoin Cash), tas neizbēgami mainītu galvenos parametrus, piemēram, ieguves grūtības algoritmu, bloka lielumu, ierobežojumus papildu informācijai, ko var pievienot, un citus. Ja kāds no šiem noteikumiem tiek mainīts, jaunais protokols pieņems blokus, bet vecākais tos noraidīs. Tas varētu radīt nopietnu apjukumu un problēmas, pat iespējamus līdzekļu zaudējumus.
Ja bloka lielums tiktu palielināts no 1 MB līdz 4 MB, jaunais protokols pieņemtu 2 MB bloku, bet vecākais protokols to noraidītu. Piemēram, pieņemsim, ka 2 MB bloks tiek validēts un pievienots blokķēdei.
Bitcoin Cash (BCH) tika ieviests 2017. gadā, un tā ir Bitcoin versija ar cieto atzarojumu (hard fork). Kā jau cietajiem atzarojumiem (hard fork) pienākas, BCH atšķiras no Bitcoin – lūk, kā:
- Bitcoin ir oriģinālā kriptovalūta, kas tika laista klajā ilgi pirms Bitcoin Cash. Tai ir daudz plašāks tīkla pārklājums un labāka infrastruktūra salīdzinājumā ar cieti forkoto versiju.
- Bitcoin bloka izmērs ir 1 MB, savukārt Bitcoin Cash bloka izmērs ir 32 MB.
- Darījumu parakstus no Bitcoin darījumiem var dzēst, izmantojot SegWit (Segregated Witness), kas ir Bitcoin blokķēdes mīkstā atzara daļa. Savukārt BCH neatbalsta SegWit.
- Bitcoin ir lēns un iekasē augstāku komisijas maksu. Savukārt BCH apstrādā darījumus ātrāk un iekasē zemākas komisijas maksas, jo jaunu bloku pārbaudei nepieciešams mazāks ieguves apjoms.
Tagad jums ir šīs divas blokķēdes: viena ar jauno protokolu (piemēram, Bitcoin Cash) un otra tikai ar veco protokolu (piemēram, Bitcoin). Šīs divas atšķirīgās ķēdes var augt paralēli. Šo atzarošanās procesu sauc par sarežģītu. Tas var būt riskants, var izraisīt dubultus tēriņus un potenciāli sarežģīt situāciju.
Lai gan cietie atzarojumi var būt riskanti, tiem ir savas priekšrocības. Kad blokķēde iziet cauri cietajam atzarojumam, tas uzlabo tās funkcionalitāti. Pat blokķēdes lietotāji tiek motivēti ar cieto atzarojumu, jo viņi saņem jaunas monētas un bauda jaunās programmatūras funkcijas. Viena no svarīgākajām cietā atzarojuma priekšrocībām ir būtisku drošības risku novēršana, kas konstatēti vecajā protokolā, un jaunas funkcionalitātes pievienošana.
Ethereum ir lielisks piemērs tam, kā novērst būtiskus drošības riskus. Decentralizēta autonoma organizācija (DAO) palaists Ethereum blokķēdē tika uzlauzts tā koda bāzes ievainojamību dēļ.
Pēc uzlaušanas vienbalsīgi tika nolemts Ethereum kopienai, ka ir nepieciešama stingra atzarošana, lai atsauktu darījumus, kas aizņēma desmitiem miljonu dolāru vērtus digitālos aktīvus. Šis lēmums īsti neatcēla tīkla darījumu vēsturi, bet gan pārvietoja ar DAO saistītos atradumus uz jaunizveidotu smart līgumsŠī pasākuma mērķis bija ļaut sākotnējiem īpašniekiem izņemt savus līdzekļus.
Pēc tam DAO paņēma atlikušo žetonu atlikumu pēc cietās atzarošanas un izdalīja tos saviem kuratoriem, lai nodrošinātu organizācijai “drošu aizsardzību”.
Tālāk, salīdzinot cieto un mīksto dakšu, mēs aplūkosim mīksto dakšu.
Mīksta dakša
Būtībā mīkstā atzarošana ir pretēja cietajai atzarošanai, kur jaunās izmaiņas ir savietojamas ar vecāku protokolu.
Piemēram, ja protokols tiek mainīts un izstrādātāji pastiprina noteikumus un pievieno funkciju, kas neietekmē blokķēdes struktūru, vecākā versija pieņems jaunākās versijas blokus. Tomēr jaunākā versija nepieņems vecās versijas blokus.
Bitcoin piedzīvoja protokola izmaiņas ar SegWit jeb Segregated Witness. Nepieciešamība pēc šīm izmaiņām radās, kad milzīgs skaits darījumu apgrūtināja Bitcoin tīklu un izraisīja kavēšanos darījumu apstrādē un pārbaudē. Dažos gadījumos viena darījuma apstiprināšana aizņēma vairākas stundas. SegWit ieviešana ļāva palielināt darījumu skaitu 1 MB blokā, kas paātrināja darījumu verifikācijas procesu.
Kriptovalūtu mīkstajā atzarojumā vecās versijas ieguvēji atklātu, ka viņu bloki tiek noraidīti, un viņiem būtu jāuzlabo versija. Arvien vairāk ieguvēju uzlabojot savu versiju, vecās versijas bloki, kas paliek bez tās, noved pie vēl vairāk ieguvēju jaunināšanas. Tas ir pašlabojošs process, un, tā kā gan vecie, gan jauninātie mezgli pieņem jaunās versijas blokus, jaunā versija galu galā uzvar. Visbeidzot, mīkstās atzarošanas gadījumā nav dubultas tērēšanas riska.
Cietā dakša pret mīksto dakšu – kopsavilkums
Ja runājam par mīksto forku (soft fork) pretstatā cietajam forkam (hard fork), tad mīkstais forks noteikti ir labāks kriptovalūtas variants, jo tas nerada risku zaudēt līdzekļus un tērēt tos divreiz. Šis paškoriģējošais veids ir ideāli piemērots kriptovalūtām, taču galu galā tas ir atkarīgs no kopienas, kas pieņem lēmumu.
