Daudzi kriptovalūtu entuziasti cenšas izveidot decentralizētāku internetu (Web3) jūt zināmu kognitīvo disonansi, ņemot vērā pašreizējo ekosistēmas stāvokli. Piemēram, OpenSea ir vispopulārākā platforma kalšanai, pirkšanai un pārdošanai nesavietojami žetoni (NFT) – taču tā ir arī centralizēta platforma, ko pārvalda peļņas gūšanas uzņēmums.
Aplūkosim tuvāk Web3, kā tas kļūst centralizēts un kāds būs ceļš uz decentralizāciju nākotnē.
Kas ir Web3?
Web3 atspoguļo evolūciju no dažiem Web2 sociālo mediju gigantiem, kas kontrolē datus un lietotāju mijiedarbību, uz pilnībā decentralizētu internetu, kurā lietotājiem pieder savi dati. Zem pārsega tas nozīmē datu pārvietošanu no korporatīvajām serveru fermām uz izkliedētām blokķēdēm un tīkliem, kas nepieder nevienai atsevišķai vienībai vai kurus tā nekontrolē.
Blokķēdes būtībā pilda decentralizācijas solījumu. Tā vietā, lai glabātu datus sociālajā tīklā vai citā centralizētā pakalpojumā, lietotāji var glabāt savus datus blokķēdē, kas nav atkarīga no viena uzņēmuma vai lietotāja. Tajā pašā laikā blokķēdes datu nemainīgais raksturs nozīmē, ka neviens nevar mainīt datus.
Protams, blokķēdē nevar rentablā veidā uzglabāt lielu datu apjomu. Piemēram, ja vēlaties kopīgot attēlu vai video (piemēram, NFT), parasti dati blokķēdē tiek novirzīti uz ārēju resursu. Par laimi, izkliedētās mitināšanas tehnoloģijas, piemēram, IPFS, glabāt datus miljonos mezglu, nevis vienā centralizētā serverī.
Un, visbeidzot, gudri līgumi ir vēl viena Web3 pamatkomponente. Tā vietā, lai uzticētos starpniekam, viedie līgumi ļauj divām pusēm veikt darījumus, netieši neuzticoties vienai otrai. Piemēram, decentralizētas finanses (DeFi) dApp varētu palīdzēt vienai personai aizdot naudu otrai, vienlaikus pārvaldot procentus un citus ar tiem saistītus pakalpojumus.
Web3 centralizācija
Katrai dApp ir jāmijiedarbojas ar blokķēdi, lai modificētu vai atveidotu stāvokli. Diemžēl viedtālruņi un pārlūkprogrammas nav labi aprīkotas, lai lokāli darbinātu blokķēdes mezglus. Tā rezultātā šie klienti bieži mijiedarbojas ar blokķēdes mezgliem attālā serverī. Un šos serverus pārvalda tikai dažas vienības, kā rezultātā rodas centralizācija.
Lielākā daļa dApps izmanto Alchemy un Infura, lai piekļūtu Ethereum blokķēdei zem pārsega. Šie uzņēmumi pārvalda Ethereum mezglu un nodrošina ērtus API, lai piekļūtu blokķēdes datiem un noderīgiem metadatiem (piemēram, analītikai). Tā rezultātā lielākā daļa dApps nepieslēdzas tieši blokķēdei — tās paļaujas uz šo divu uzņēmumu API galapunktiem!
Šos uzņēmumus finansē un vismaz daļēji pieder dažiem riska kapitāla uzņēmumiem. Piemēram, ConsenSys, MetaMask maka un Infura īpašnieks, nesen piesaistīja 450 miljonu dolāru D sērijas finansējumu, novērtējot uzņēmumu aptuveni 7 miljardu dolāru apmērā. Tikmēr Alchemy pagājušā gada februārī piesaistīja 200 miljonus dolāru, novērtējot uzņēmumu 10.2 miljardu dolāru apmērā.
Neaizstājamie tokeni (NFT) piedāvā vēl vienu centralizācijas piemēru. Lai gan NFT atrodas blokķēdē, tie satur URL, kas norāda uz ārējiem datiem (piemēram, attēlu vai tekstu). Ja mainās IP adrese vai domēns pazūd, NFT mākslas darbs var ātri pazust. Vienīgais izņēmums būtu mākslas darbs, kas tiek mitināts decentralizētos tīklos, piemēram, IPFS.
Metjū Rozenfelds, plašāk pazīstams kā Moksija Mārlinspaika, dokumentēja šīs problēmas savā darbā. slavena esejaEksperimentā, kas apstiprināja viņa viedokli, viņš izveidoja NFT platformā OpenSea, norādot uz attēlu, kas mainījās atkarībā no skatītāja. OpenSea noņēma NFT no savas tīmekļa vietnes un viņa MetaMask maku (kas, izrādās, izmanto OpenSea API).
Pēc noklusējuma katrs MetaMask darījums tiek veikts caur Infura un Consensys serveriem. Šie serveri var uzturēt žurnālus, kas satur visu, sākot no jūsu IP adreses līdz jūsu ETH adresei. Tā rezultātā dApp izmantošanai ir maz vai nav nekādu priekšrocību privātuma vai noturības ziņā, salīdzinot ar tradicionālajām centralizētajām lietotnēm, kad runa ir par šiem lietošanas gadījumiem.
Decentralizēta nākotne
Savā esejā Marlinspike norāda, ka Web3 centralizācija atspoguļo tās pašas problēmas, ar kurām saskārās agrīnais internets (Web1). Jo īpaši cilvēki vēlas izvairīties no sava tīmekļa servera uzturēšanas radītajām grūtībām un izdevumiem un dod priekšroku privāto uzņēmumu ātrajām inovācijām, nevis lēnajai atvērtā pirmkoda protokolu attīstībai.
Pēc Marlinspike teiktā, lai pārvarētu šos šķēršļus, būs nepieciešamas sistēmas, kas izplata uzticēšanos, neizplatot infrastruktūru un protokolus, kas atvieglo blokķēdes programmatūras izveidi bez centralizētām platformām. Tomēr viņš norāda, ka neliela centralizācija tikmēr ir pieņemama.
Tikmēr Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins uzskata, ka lietojumprogrammu veidošana un palaišana tieši Ethereum blokķēdē kļūs vienkāršāka un lētāka. Turklāt viņš norāda, ka izstrādātāji strādā pie vieglu klientu izveides, kas pārbauda parakstus bloku galvenēs vai sazinās ar vairākiem API galapunktiem dažādos uzņēmumos.
Galu galā dApp izstrādātāji un patērētāji parasti izvēlas vienkāršāko un ar vispilnīgāko funkciju klāstu aprīkoto variantu. Lai gan centralizētās platformas jau piedāvā šīs funkcijas, blokķēdes protokoli strauji attīstās, lai aizpildītu šo tukšumu. Tomēr centralizētās platformas, visticamāk, būs soli priekšā protokolu izstrādes lēnā rakstura dēļ.
Bottom Line
Web3 pārstāv evolūciju prom no mūsdienu sociālo mediju gigantiem uz decentralizētu internetu, kur lietotāji kontrolē savus datus, izmantojot blokķēdes tehnoloģijas. Diemžēl daudzas mūsdienu Web3 dApp lietotnes izmanto centralizētas platformas, kas nodrošina ērtu piekļuvi blokķēdei, bet grauj decentralizācijas principus.
Lai gan blokķēdes izstrādātāji cenšas risināt šīs problēmas, atvieglojot mezglu darbību jebkurā ierīcē, centralizētas platformas vienmēr var būt ērtākas lietotājiem un izstrādātājiem. Tā rezultātā nākotne, visticamāk, būs abu kombinācija. Un, pēc dažu domām, tā ne vienmēr ir slikta lieta.
Ja tirgojaties ar kriptoaktīvu, piemēram, NFT, ZenLedger var palīdzēt apkopot darījumus dažādos makos un biržās un piekļūt datiem, kas nepieciešami, lai katru gadu aizpildītu nodokļu deklarāciju. Sāciet bez maksas jau šodien!
