Prognozēšanas tirgi rada viļņus finanšu un kriptovalūtu pasaulē, īpaši tāpēc, ka tie krustojas ar likmju likšanu uz ASV vēlēšanām. Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisija (CFTC) ar to nav apmierināta. Viņi vēršas pret tādām platformām kā Kalshi, kas cīnās pret regulējošo iestāžu pretestību.
Šajā rakstā tiek pētītas Kalši vēlēšanu koeficienti, prognožu tirgi, to saistība ar Kalši vēlēšanu derībām un tas, kāpēc konflikts starp Kalši un CFTC varētu ietekmēt šīs jaunās nozares nākotni.
Kas ir prognozēšanas tirgi?
Prognozēšanas tirgi iegūst arvien lielāku atpazīstamību, tomēr daudzi cilvēki ar tiem nav pazīstami. Pēc būtības prognožu tirgi ietver cilvēkus, kas spekulē ar nākotnes rezultātiem, izmantojot naudu vai preces kā likmes. Tiem ir sena vēsture, jo tie atspoguļo cilvēka dabas tieksmi uz azartspēlēm un mūsu aizraušanos ar iespēju gūt peļņu, pareizi uzminot nākotnes rezultātus.
Prognozēšanas tirgi pastāv jau senatnē, ilgi pirms mūsdienu finanšu sistēmām vai formalizētiem tirgiem. Lai gan tolaik tos nesauca par “prognozēšanas tirgiem”, tajos cilvēki spekulēja ar nākotnes rezultātiem, izmantojot naudu vai preces kā likmes. Piemēri ir senās Romas ratu sacīkstes, gladiatoru spēles un senās Ķīnas un Indijas azartspēļu sistēmas.
Prognozēšanas tirgi šodien
Mūsdienās mēs redzam tādas prognozēšanas tirgus platformas kā Kalshi, Polymarket un PredictIt, kas ļauj piedalīties solīšanā par līgumiem, kas saistīti ar nākotnes notikumu iznākumu. Līgumi atspoguļo dalībnieku kolektīvo viedokli par notikuma, piemēram, vēlēšanu rezultātu, sporta spēles iznākuma vai likumprojekta pieņemšanas, iespējamību.
Iemesls, kāpēc prognozēšanas tirgi bieži vien ir efektīvāki nekā aptaujas vai vēlētāju aptaujas, ir saistīts ar faktu, ka daudzu cilvēku apkopoti viedokļi bieži vien ir precīzāki nekā dažu ekspertu viedokļi. Autors Džeimss Suroveckis pētīja šo pūļa finansēšanas koncepciju jau 2004. gadā savā grāmatā “Pūļa gudrība” (The Wisdom of Crowds).
Vēl viens iemesls, kāpēc prognozēšanas tirgi mēdz pārspēt citus prognozēšanas rīkus, ir tas, ka cilvēki ir motivēti piedalīties tikai tad, ja viņiem ir pieredze. Atšķirībā no jebkuras nejaušas personas ar viedokli sociālajos medijos vai eksperta plašsaziņas līdzekļos, prognozēšanas tirgus dalībnieki riskē zaudēt naudu, ja min nepareizus rezultātus.
Kāda ir atšķirība starp azartspēļu un prognožu tirgiem?
Ja domājat, ka precīzijas tirgi izklausās pēc vēl viena azartspēļu kanāla, jūs neesat viens. Abu pārklāšanās ir viens no iemesliem, kāpēc regulatori izrāda interesi. Tomēr ir svarīgi apzināties, ka pastāv vairākas atšķirības. Tālāk ir minētas trīs no galvenajām:
Mērķis:
Azartspēles: Cilvēki liek likmes izklaides pēc, cerot laimēt naudu, parasti balstoties uz veiksmi vai prasmi.
Prognozēšanas tirgi: Cilvēki liek likmes, lai prognozētu reālus notikumus, piemēram, vēlēšanas vai sportu, lai redzētu, ko grupa domā, ka notiks.
Kā tiek noteiktas cenas:
Azartspēles: Bukmeikeri (spēles vadītāji) nosaka koeficientus un izlemj, cik daudz jūs varat laimēt.
Prognozēšanas tirgi: Cenas mainās atkarībā no tā, uz ko visi liek likmes, parādot grupas viedokli par to, kas notiks.
Kāpēc tas ir svarīgi:
Azartspēles: Mērķis parasti ir nopelnīt naudu, bez lielākas ietekmes.
Prognozēšanas tirgi: Prognozes sniedz labumu ne tikai tiem, kas min pareizi, bet tirgus datus var izmantot, lai pieņemtu labākus lēmumus par tādām lietām kā politika vai bizness, palīdzot cilvēkiem saprast, kas, visticamāk, notiks.
Kāpēc vēlēšanu derības ir pretrunīgas?
Vēlēšanu derības ir specifisks prognožu tirgus veids, kurā dalībnieki tirgojas ar līgumiem, pamatojoties uz vēlēšanu rezultātiem, piemēram, kas uzvarēs prezidenta vēlēšanās vai iegūs kontroli pār Kongresu. Šo tirgu mērķis ir atspoguļot sabiedrības noskaņojumu un apkopot datus par vēlēšanu varbūtībām, bieži vien sniedzot ieskatu, ko tradicionālās aptaujas varētu nepamanīt.
Tomēr, vēlēšanas Derības ir pretrunīgas. Kritiķi apgalvo, ka tās rada ētiskas bažas, piemēram, potenciālu ietekmēt vēlētāju uzvedību vai radīt finansiālus stimulus vēlēšanu rezultātu manipulēšanai. Piemēram, daži uztraucas, ka augsta līmeņa tirdzniecība vēlēšanās varētu mudināt dalībniekus izplatīt dezinformāciju, lai ietekmētu rezultātus.
Regulējošās iestādes, piemēram, CFTC, iebilst pret vēlēšanu derībām, apšaubot to likumību saskaņā ar spēkā esošajiem finanšu un azartspēļu likumiem. Debašu centrā ir jautājums par to, vai šie tirgi kalpo sabiedrības labumam, sniedzot vērtīgu informāciju, vai arī vienkārši pārvērš demokrātiju par derību spēli.
Kalši loma un juridiskā cīņa ar CFTC
Atšķirībā no decentralizētām platformām, piemēram, Polymarket, Kalshi regulē CFTC un var likumīgi darboties Amerikas Savienotajās Valstīs. Tomēr tā ir vēlēšanu derību strīdu centrā.
Kalshi, kas dibināta 2018. gadā, ir balstīta uz tradicionāls tehnoloģiju komplekts un piedāvā līgumus, kas saistīti ar ikdienas notikumiem, piemēram, laikapstākļiem, ekonomiskajiem datiem un politiskajiem rezultātiem, tostarp 2024. gada Kalši vēlēšanas līgumi.
Kalši vēlas paplašināties vēlēšanu derību jomā, piedāvājot līgumus, kas saistīti ar citām ASV vēlēšanām. Šis solis ir izraisījis asu pretestību no CFTC puses, kas apgalvo, ka šādi līgumi var pārkāpt noteikumus un potenciāli graut sabiedrības uzticību vēlēšanu procesam.
Tomēr Kalši apgalvo, ka vēlēšanu derības būtu jāregulē Kongresam, nevis CFTC.
Uzņēmuma juridiskā komanda ir vērsusies apelācijas tiesā, apgalvojot, ka tā vēlēšanu derību produkti nav azartspēles, bet gan strukturēti finanšu līgumi, kas sniedz sabiedrībai vērtīgus datus. 2024. gada 2. oktobrī ASV apelācijas tiesa atļāva Kalshi atsākt vēlēšanu derību slēgšanu.
Šīs juridiskās cīņas iznākumam varētu būt tālejošas sekas ne tikai Kalši, bet arī plašākai prognožu tirgus nozarei. Lēmums par labu Kalši varētu pavērt ceļu citām platformām ienākt vēlēšanu derību jomā, potenciāli veicinot turpmākas inovācijas un regulējumu šajā jomā.
Kāpēc prognozēšanas tirgi ir svarīgi kriptovalūtu entuziastiem
Prognozēšanas tirgi maina to, kā cilvēki izdara minējumus par nākotni, taču tie rada arī jaunus noteikumus un izaicinājumus, īpaši kriptovalūtu jomā.
Polymarket darbojas uz Polygon blokķēdes un nav pieejams ASV lietotājiem, lai gan daudzi tam piekļūst, izmantojot VPN. Kalshi darbojas uz tradicionāla tehnoloģiju steka, bet sāka pieņemt USDC stabilās kriptovalūtas 2024. gada oktobrī.
Tā kā blokķēde ir decentralizēta un caurspīdīga, tā varētu atrisināt ar uzticēšanos un centralizētu kontroli saistītās problēmas prognozēšanas tirgos, nodrošinot, ka darījumi ir droši, pārbaudāmi un izturīgi pret manipulācijām.
Tomēr decentralizētās platformas rada arī problēmas regulējuma un atbilstības jomā, jo valdībām ir grūti izstrādāt noteikumus un tos īstenot pāri starptautiskajām robežām.
Kriptovalūtu investoriem ir svarīgi saprast, kā prognozēšanas tirgi iederas plašākā ainā. Šie tirgi varētu piedāvāt jaunus veidus, kā prognozēt nākotnes notikumus, piemēram, akciju tirgus vai kriptovalūtu cenu iespējamo attīstību. Tomēr tie saskaras arī ar juridiskām problēmām, kas varētu ietekmēt to darbību.
Šiem tirgiem augot, tādas platformas kā ZenLedger, kas palīdz ar kriptovalūtu nodokļu pārskatu sniegšanu, kļūs vēl svarīgākas, lai nodrošinātu, ka investori ievēro nodokļu likumus.
Kriptovalūta prognozēšanas tirgos rada nodokļu apsvērumus, kas tirgotājiem ir rūpīgi jāpārvalda. Peļņa no veiksmīgiem darījumiem ir apliekama ar nodokļiem, tāpat kā peļņa no citiem kriptovalūtu ieguldījumiem. Zaudējumi var būt atskaitāmi arī noteiktos apstākļos, taču šo darījumu izsekošana vairākās platformās var būt biedējoša.
Tādi rīki kā ZenLedger vienkāršo šo procesu, ļaujot lietotājiem viegli importēt tirdzniecības vēsturi, aprēķināt peļņu vai zaudējumus un ģenerēt precīzus nodokļu pārskatus.
Vai esat kriptovalūtu investors?
Ja tirgojaties ar kriptoaktīviem, ZenLedger var palīdzēt jums sakārtot savu darbību nodokļu deklarācijas iesniegšanas laikā. Mūsu platforma automātiski apkopo darījumus jūsu makos un biržās, aprēķina jūsu kapitāla pieaugumu vai zaudējumus un ģenerē iesniedzamos dokumentus. Šajos dokumentos ir iekļauti jūsu emitētie vai iegādātie personīgie tokeni un to radītie ienākumi vai zaudējumi.
Sāciet bez maksas jau šodien!
Iepriekš minētais ir paredzēts tikai vispārīgas informācijas sniegšanai un nav jāinterpretē kā profesionāls padoms. Lūdzu, meklējiet neatkarīgu juridisko, finanšu, nodokļu vai citu konsultāciju, kas pielāgota jūsu konkrētajai situācijai.
Kā Kalshi prognozēšanas tirgus platforma apstrīd vēlēšanu derību noteikumus
Prognozēšanas tirgi rada viļņus finanšu un kriptovalūtu pasaulē, īpaši tāpēc, ka tie krustojas ar likmju likšanu uz ASV vēlēšanām. Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisija (CFTC) ar to nav apmierināta. Viņi vēršas pret tādām platformām kā Kalshi, kas cīnās pret regulējošo iestāžu pretestību.
Šajā rakstā tiek pētītas Kalši vēlēšanu koeficienti, prognožu tirgi, to saistība ar Kalši vēlēšanu derībām un tas, kāpēc konflikts starp Kalši un CFTC varētu ietekmēt šīs jaunās nozares nākotni.
Kas ir prognozēšanas tirgi?
Prognozēšanas tirgi iegūst arvien lielāku atpazīstamību, tomēr daudzi cilvēki ar tiem nav pazīstami. Pēc būtības prognožu tirgi ietver cilvēkus, kas spekulē ar nākotnes rezultātiem, izmantojot naudu vai preces kā likmes. Tiem ir sena vēsture, jo tie atspoguļo cilvēka dabas tieksmi uz azartspēlēm un mūsu aizraušanos ar iespēju gūt peļņu, pareizi uzminot nākotnes rezultātus.
Prognozēšanas tirgi pastāv jau senatnē, ilgi pirms mūsdienu finanšu sistēmām vai formalizētiem tirgiem. Lai gan tolaik tos nesauca par “prognozēšanas tirgiem”, tajos cilvēki spekulēja ar nākotnes rezultātiem, izmantojot naudu vai preces kā likmes. Piemēri ir senās Romas ratu sacīkstes, gladiatoru spēles un senās Ķīnas un Indijas azartspēļu sistēmas.
Prognozēšanas tirgi šodien
Mūsdienās mēs redzam tādas prognozēšanas tirgus platformas kā Kalshi, Polymarket un PredictIt, kas ļauj piedalīties solīšanā par līgumiem, kas saistīti ar nākotnes notikumu iznākumu. Līgumi atspoguļo dalībnieku kolektīvo viedokli par notikuma, piemēram, vēlēšanu rezultātu, sporta spēles iznākuma vai likumprojekta pieņemšanas, iespējamību.
Iemesls, kāpēc prognozēšanas tirgi bieži vien ir efektīvāki nekā aptaujas vai vēlētāju aptaujas, ir saistīts ar faktu, ka daudzu cilvēku apkopoti viedokļi bieži vien ir precīzāki nekā dažu ekspertu viedokļi. Autors Džeimss Suroveckis pētīja šo pūļa finansēšanas koncepciju jau 2004. gadā savā grāmatā “Pūļa gudrība” (The Wisdom of Crowds).
Vēl viens iemesls, kāpēc prognozēšanas tirgi mēdz pārspēt citus prognozēšanas rīkus, ir tas, ka cilvēki ir motivēti piedalīties tikai tad, ja viņiem ir pieredze. Atšķirībā no jebkuras nejaušas personas ar viedokli sociālajos medijos vai eksperta plašsaziņas līdzekļos, prognozēšanas tirgus dalībnieki riskē zaudēt naudu, ja min nepareizus rezultātus.
Kāda ir atšķirība starp azartspēļu un prognožu tirgiem?
Ja domājat, ka precīzijas tirgi izklausās pēc vēl viena azartspēļu kanāla, jūs neesat viens. Abu pārklāšanās ir viens no iemesliem, kāpēc regulatori izrāda interesi. Tomēr ir svarīgi apzināties, ka pastāv vairākas atšķirības. Tālāk ir minētas trīs no galvenajām:
Mērķis:
Azartspēles: Cilvēki liek likmes izklaides pēc, cerot laimēt naudu, parasti balstoties uz veiksmi vai prasmi.
Prognozēšanas tirgi: Cilvēki liek likmes, lai prognozētu reālus notikumus, piemēram, vēlēšanas vai sportu, lai redzētu, ko grupa domā, ka notiks.
Kā tiek noteiktas cenas:
Azartspēles: Bukmeikeri (spēles vadītāji) nosaka koeficientus un izlemj, cik daudz jūs varat laimēt.
Prognozēšanas tirgi: Cenas mainās atkarībā no tā, uz ko visi liek likmes, parādot grupas viedokli par to, kas notiks.
Kāpēc tas ir svarīgi:
Azartspēles: Mērķis parasti ir nopelnīt naudu, bez lielākas ietekmes.
Prognozēšanas tirgi: Prognozes sniedz labumu ne tikai tiem, kas min pareizi, bet tirgus datus var izmantot, lai pieņemtu labākus lēmumus par tādām lietām kā politika vai bizness, palīdzot cilvēkiem saprast, kas, visticamāk, notiks.
Kāpēc vēlēšanu derības ir pretrunīgas?
Vēlēšanu derības ir specifisks prognožu tirgus veids, kurā dalībnieki tirgojas ar līgumiem, pamatojoties uz vēlēšanu rezultātiem, piemēram, kas uzvarēs prezidenta vēlēšanās vai iegūs kontroli pār Kongresu. Šo tirgu mērķis ir atspoguļot sabiedrības noskaņojumu un apkopot datus par vēlēšanu varbūtībām, bieži vien sniedzot ieskatu, ko tradicionālās aptaujas varētu nepamanīt.
Tomēr, vēlēšanas Derības ir pretrunīgas. Kritiķi apgalvo, ka tās rada ētiskas bažas, piemēram, potenciālu ietekmēt vēlētāju uzvedību vai radīt finansiālus stimulus vēlēšanu rezultātu manipulēšanai. Piemēram, daži uztraucas, ka augsta līmeņa tirdzniecība vēlēšanās varētu mudināt dalībniekus izplatīt dezinformāciju, lai ietekmētu rezultātus.
Regulējošās iestādes, piemēram, CFTC, iebilst pret vēlēšanu derībām, apšaubot to likumību saskaņā ar spēkā esošajiem finanšu un azartspēļu likumiem. Debašu centrā ir jautājums par to, vai šie tirgi kalpo sabiedrības labumam, sniedzot vērtīgu informāciju, vai arī vienkārši pārvērš demokrātiju par derību spēli.
Kalši loma un juridiskā cīņa ar CFTC
Atšķirībā no decentralizētām platformām, piemēram, Polymarket, Kalshi regulē CFTC un var likumīgi darboties Amerikas Savienotajās Valstīs. Tomēr tā ir vēlēšanu derību strīdu centrā.
Kalshi, kas dibināta 2018. gadā, ir balstīta uz tradicionāls tehnoloģiju komplekts un piedāvā līgumus, kas saistīti ar ikdienas notikumiem, piemēram, laikapstākļiem, ekonomiskajiem datiem un politiskajiem rezultātiem, tostarp 2024. gada Kalši vēlēšanas līgumi.
Kalši vēlas paplašināties vēlēšanu derību jomā, piedāvājot līgumus, kas saistīti ar citām ASV vēlēšanām. Šis solis ir izraisījis asu pretestību no CFTC puses, kas apgalvo, ka šādi līgumi var pārkāpt noteikumus un potenciāli graut sabiedrības uzticību vēlēšanu procesam.
Tomēr Kalši apgalvo, ka vēlēšanu derības būtu jāregulē Kongresam, nevis CFTC.
Uzņēmuma juridiskā komanda ir vērsusies apelācijas tiesā, apgalvojot, ka tā vēlēšanu derību produkti nav azartspēles, bet gan strukturēti finanšu līgumi, kas sniedz sabiedrībai vērtīgus datus. 2024. gada 2. oktobrī ASV apelācijas tiesa atļāva Kalshi atsākt vēlēšanu derību slēgšanu.
Šīs juridiskās cīņas iznākumam varētu būt tālejošas sekas ne tikai Kalši, bet arī plašākai prognožu tirgus nozarei. Lēmums par labu Kalši varētu pavērt ceļu citām platformām ienākt vēlēšanu derību jomā, potenciāli veicinot turpmākas inovācijas un regulējumu šajā jomā.
Kāpēc prognozēšanas tirgi ir svarīgi kriptovalūtu entuziastiem
Prognozēšanas tirgi maina to, kā cilvēki izdara minējumus par nākotni, taču tie rada arī jaunus noteikumus un izaicinājumus, īpaši kriptovalūtu jomā.
Polymarket darbojas uz Polygon blokķēdes un nav pieejams ASV lietotājiem, lai gan daudzi tam piekļūst, izmantojot VPN. Kalshi darbojas uz tradicionāla tehnoloģiju steka, bet sāka pieņemt USDC stabilās kriptovalūtas 2024. gada oktobrī.
Tā kā blokķēde ir decentralizēta un caurspīdīga, tā varētu atrisināt ar uzticēšanos un centralizētu kontroli saistītās problēmas prognozēšanas tirgos, nodrošinot, ka darījumi ir droši, pārbaudāmi un izturīgi pret manipulācijām.
Tomēr decentralizētās platformas rada arī problēmas regulējuma un atbilstības jomā, jo valdībām ir grūti izstrādāt noteikumus un tos īstenot pāri starptautiskajām robežām.
Kriptovalūtu investoriem ir svarīgi saprast, kā prognozēšanas tirgi iederas plašākā ainā. Šie tirgi varētu piedāvāt jaunus veidus, kā prognozēt nākotnes notikumus, piemēram, akciju tirgus vai kriptovalūtu cenu iespējamo attīstību. Tomēr tie saskaras arī ar juridiskām problēmām, kas varētu ietekmēt to darbību.
Šiem tirgiem augot, tādas platformas kā ZenLedger, kas palīdz ar kriptovalūtu nodokļu pārskatu sniegšanu, kļūs vēl svarīgākas, lai nodrošinātu, ka investori ievēro nodokļu likumus.
Kriptovalūta prognozēšanas tirgos rada nodokļu apsvērumus, kas tirgotājiem ir rūpīgi jāpārvalda. Peļņa no veiksmīgiem darījumiem ir apliekama ar nodokļiem, tāpat kā peļņa no citiem kriptovalūtu ieguldījumiem. Zaudējumi var būt atskaitāmi arī noteiktos apstākļos, taču šo darījumu izsekošana vairākās platformās var būt biedējoša.
Tādi rīki kā ZenLedger vienkāršo šo procesu, ļaujot lietotājiem viegli importēt tirdzniecības vēsturi, aprēķināt peļņu vai zaudējumus un ģenerēt precīzus nodokļu pārskatus.
Vai esat kriptovalūtu investors?
Ja tirgojaties ar kriptoaktīviem, ZenLedger var palīdzēt jums sakārtot savu darbību nodokļu deklarācijas iesniegšanas laikā. Mūsu platforma automātiski apkopo darījumus jūsu makos un biržās, aprēķina jūsu kapitāla pieaugumu vai zaudējumus un ģenerē iesniedzamos dokumentus. Šajos dokumentos ir iekļauti jūsu emitētie vai iegādātie personīgie tokeni un to radītie ienākumi vai zaudējumi.
Sāciet bez maksas jau šodien!
Iepriekš minētais ir paredzēts tikai vispārīgas informācijas sniegšanai un nav jāinterpretē kā profesionāls padoms. Lūdzu, meklējiet neatkarīgu juridisko, finanšu, nodokļu vai citu konsultāciju, kas pielāgota jūsu konkrētajai situācijai.
Dalīties:
Saturs
saistīts
CLARITY Act projektā varētu tikt ierobežotas stabilās monētas atlīdzības. Ko tas nozīmē USDC turētājiem, Coinbase atlīdzības un DeFi.
Labākās kriptovalūtu biržas bez KYC (Pazīsti savu klientu)
Bitcoin dalīšanas datumi uz pusēm: Kad ir nākamā Bitcoin dalīšana uz pusēm?