SEC augstās likmes tiesas prāva pret Ripple notiek jau vairāk nekā trīs gadus, bet tas varētu noslēgties jau šomēnes. Rezultāts varētu būtiski ietekmēt XRP žetonu cenu un plašāku kriptovalūtu ekosistēmu.
Šajā rakstā īsumā tiks aplūkota ilgstošā lieta, daži jaunākie notikumi un tas, kā iznākums varētu ietekmēt kriptovalūtu nozari.
Īsa vēsture
Ripple ir ASV bāzēts tehnoloģiju uzņēmums, kas koncentrējas uz naudas pārskaitījumu vienkāršošanu pāri robežām. 2012. gadā Ripple ieviesa RippleNet, lai nodrošinātu tūlītējus, drošus un lētus starptautiskos maksājumus, izmantojot savu vietējo XRP tokenu. 2013. gadā uzņēmums sāka pārdot savu XRP tokenu privātpersonām ASV un visā pasaulē.
2020. gadā SEC iesniedza prasību pret uzņēmumu un diviem tā vadītājiem, apgalvojot, ka XRP pārdošana bija nereģistrēts digitālo aktīvu vērtspapīru piedāvājums. Aģentūra apsūdzēja uzņēmumu XRP pārdošanas strukturēšanā un veicināšanā, lai finansētu uzņēmuma darbību, vienlaikus norādot, ka abi vadītāji personīgi pārdeva žetonus 600 miljonu ASV dolāru vērtībā.
Ripple apgalvoja, ka XRP žetoni kategoriski atšķiras no vērtspapīriem, kurus Kongress pilnvaro SEC regulēt. Viņi uzskata, ka XRP žetonu funkcionalitāte un likviditāte ir pilnībā nesavienojama ar vērtspapīru noteikumiem, jo reģistrācijas prasība mazinātu to galveno lietderību – netraucētus pārrobežu darījumus.
Būtībā argumenti balstījās uz to, vai XRP žetoni ir “vērtspapīrs” saskaņā ar Hoveja testa definīciju, proti, vai tie ietver “shēmas, ko izstrādājuši tie, kas vēlas izmantot citu cilvēku naudu, solot peļņu”.
Pretrunīgi nolēmumi
Apgabaltiesnese Analisa Torresa 2023. gadā pasludināja sarežģītu lēmumu SEC pret Ripple tiesas prāvā. Tiesa lēma, ka Ripple nepārkāpa likumu, pārdodot XRP publiskās biržās. Tomēr tas pārkāpa vērtspapīru likumus, piedāvājot XRP 728.9 miljonu ASV dolāru vērtībā riska ieguldījumu fondiem un citiem institucionāliem investoriem, pamatojoties uz "spekulatīvas vērtības tēzi".
Galīgos lēmumus varētu ietekmēt arī citas tiesas prāvas. Piemēram, 2024. gada jūnijā tiesnese Filisa Hamiltone noraidīja lielāko daļu kolektīvās prasības pret Ripple, taču savā spriedumā viņa norādīja, ka XRP faktiski varētu būt vērtspapīrs. Atsevišķā SEC pret Terraform Labs lietā tiesnesis Džeds Rakofs nepārprotami nepiekrita Torresa spriedumam.
No otras puses, nesenajā SEC pret Binance lietā tiesnese Eimija Bermane Džeksone lēma, ka SEC nav pierādījusi, ka pircēji otrreizējā tirgus pārdošanas darījumos iegādājās BNB žetonus ar peļņas cerībām, nevis citiem mērķiem, kas ir galvenais kritērijs Hoveja testa nokārtošanai. Un šis spriedums varētu atbalstīt Ripple lietu.
Galu galā Torresa lēmums paliek spēkā un to nevar apstrīdēt citās tiesas zālēs. Tomēr, ja SEC pārsūdzēs savu lietu pret Ripple, aģentūra varētu izmantot šos lēmumus kā alternatīvu precedentu. Ja lieta nonāks apelācijas tiesā vai Augstākajā tiesā, tās varētu izmantot šos alternatīvos viedokļus argumentos.
Ko tālāk?
SEC lieta pret Ripple turpina ievilkties, jo pastāv domstarpības par sodu par datu pārkāpšanu. vērtspapīru likumi pārdodot institucionālajiem investoriem. Lai gan SEC sākotnēji pieprasīja 2 miljardu dolāru sodu, tā šogad to pārskatīja līdz 102.6 miljoniem dolāru. Tomēr Ripple plāno samaksāt ne vairāk kā 10 miljonus dolāru sodos.
Pēc tam, kad tiesnesis Džeksons noraidīja SEC apgalvojumus, ka Binance BNB tokenu otrreizējā tirgus pārdošana bija vērtspapīru darījumi, Ripple iesniedza papildu pilnvarojuma paziņojumu, apgalvojot, ka tas atbalsta tās argumentu, ka iespējamā nelikumīgā XRP pārdošana neattaisno "stingros līdzekļus", ko aģentūra plāno noteikt.
SEC ātri atbildēja, ka Binance lieta ir “pilnīgi nebūtiska”, norādot, ka vienu novērojumu 90 lappušu garajā Binance lēmumā nevar vispārināt uz nevienu ar vērtspapīriem saistītu lietu. Tomēr galīgo lēmumu pieņems tiesnese Torreza pēc tam, kad viņa turpmākajos mēnešos būs izskatījusi abas argumenta puses.
Lai gan starp SEC un Ripple prasībām joprojām pastāv milzīga plaisa, eksperti uzskata, ka lieta drīz varētu tikt noslēgta. Freds Rispoli, Ripple advokāts, paredz ka tiesnesis Torress jūlijā pasludinās lēmumu par sodiem SEC pret Ripple tiesas prāvā. Tiesas process ir maz ticams, jo zaudējumi, ko prasītājs šobrīd var iegūt, ir ļoti mazi.
Ilgtermiņa ietekme
Galīgais lēmums varētu būtiski ietekmēt Ripple XRP, kas strauji pieauga pēc juridiskās uzvaras 2023. gada jūlijā. Pēc sākotnējās tiesas uzvaras tokena cena pieauga pat par 80 %, tādējādi tā toreizējā vērtība pārsniedza 41 miljardu ASV dolāru. Tiesas lēmums palīdzēja arī veicināt citu kriptovalūtu atpazīstamību.
XRP cenas pēdējā gada laikā ir piedzīvojušas lejupslīdi. Avots: CoinMarketCap
Tomēr, neskatoties uz potenciālu juridisko uzvaru, juridiskās un normatīvās skaidrības trūkums kriptovalūtu jomā nozīmē, ka apgabaltiesneši var paust atšķirīgus viedokļus. Lai gan tiesneši var ņemt vērā citu tiesu lēmumus, viņiem nav pienākuma ievērot šos norādījumus, kamēr lēmumu nav pieņēmusi augstāka tiesa, piemēram, apelācijas tiesa vai Augstākā tiesa.
Vairāk nekā vērtspapīri
Regulējošā nenoteiktība saistībā ar kriptovalūtu nozari sniedzas tālu aiz SEC vērtspapīru klasifikācijas robežām. Jo īpaši IRS (Iekšējo ieņēmumu dienesta) digitālo aktīvu apstrāde joprojām ir neskaidra galvenajās jomās, apgrūtinot nodokļu maksātājiem precīzu deklarāciju iesniegšanu.
Piemēram, IRS nav izdevis skaidrus norādījumus par to, vai izmantot šķērsķēžu tilti aktivizē kapitāla pieauguma nodokļus. Izmantojot starpķēžu tiltu, kriptovalūtu lietotāji bloķē vienu kriptoaktīvu un saņem citu atsevišķā blokķēdē. Un atkarībā no interpretācijas tas varētu tikt uzskatīts par sākotnējā aktīva "pārdošanu".
Plašā visu kriptovalūtu interpretācija kā “īpašums” ierobežo arī kriptovalūtu lietderību citiem mērķiem. Piemēram, katru reizi, kad iegādājaties kafiju ar Bitcoin, jums ir jāreģistrē Bitcoin cena pirkuma brīdī (piemēram, kad to pārdevāt) un jāziņo par savu kapitāla pieaugumu, padarot to nedaudz nepraktisku kā “valūtu”.
Šo iemeslu dēļ lielākā daļa kriptovalūtu tirgotāju un investoru, iesniedzot nodokļu deklarācijas, ieņem konservatīvu nostāju. Turklāt ir ieteicams izmantot kriptovalūtu nodokļu programmatūru, piemēram, ZenLedger, lai apkopotu darījumus dažādās biržās un uzturētu detalizētu uzskaiti. Tādā veidā jūs varat aizstāvēties IRS audita gadījumā ar minimālu piepūli.
Bottom Line
SEC lieta pret Ripple ir viena no ilgstošākajām un nozīmīgākajām tiesvedībām, ar ko līdz šim saskaras nozare, un tā tuvojas noslēgumam. Lai gan šķiet, ka Ripple galu galā, visticamāk, gūs uzvaru, šī lieta neļaus izlemt, vai kriptovalūta ir vērtspapīrs, jo tiesnešu viedokļi atšķiras.
Tikmēr kriptovalūtu tirgotāji un investori var izvairīties no savām juridiskajām cīņām, ievērojot IRS noteikumus un regulējumus. Lai gan tie nav obligāti skaidri un nepārprotami, ZenLedger un cita kriptovalūtu nodokļu programmatūra var palīdzēt nodrošināt atbilstību.
Mūsu platforma apkopo darījumus dažādās biržās, aprēķina jūsu kopējo kapitāla pieaugumu vai zaudējumus un ģenerē dokumentus, kas jums jāiesniedz katru gadu. Varat arī izmantot mūsu nodokļu zaudējumu iekasēšanas funkciju, lai atrastu iespējas ietaupīt visa gada garumā, vienlaikus piekļūstot Grand Unified Accounting izklājlapai, kas palīdzēs jūsu grāmatvedim.
Nesen mēs ieviesām iespēju iesniegt visus nodokļus, izmantojot ZenLedger, tādējādi padarot nodokļu precīzu un savlaicīgu iesniegšanu vienkāršāku nekā jebkad agrāk.
Iepriekš minētais ir paredzēts tikai vispārīgai informācijai un nav jāinterpretē kā profesionāls padoms. Lūdzu, meklējiet neatkarīgu juridisko, finanšu, nodokļu vai citu konsultāciju, kas pielāgota jūsu konkrētajai situācijai.
