Pārvaldības marķieri

Kas ir pārvaldības žetoni?

Uzziniet, kas ir pārvaldības žetoni, kā tie darbojas, kā arī to plusus un mīnusus, kas jāpatur prātā.

Decentralizācija ir kriptovalūtu un blokķēdes tehnoloģijas pamatā. Lai gan Bitcoin darījumu decentralizācija tika panākta 2008. gadā, decentralizācija... gudri līgumi un projektu vadība ir prasījusi daudz ilgāku laiku. Nesen pārvaldības žetoni ir kļuvuši par iecienītāko veidu, kā decentralizēt kontroli pār kriptoprojektiem un protokoliem.

Apskatīsim, kas ir pārvaldības žetoni, kā tie darbojas un dažus brīdinājumus, kas jāpatur prātā, ieguldot tajos.

Pārvaldības žetoni ir DeFi un DAO ekosistēmas pamatā, ļaujot kopienām piedalīties lēmumu pieņemšanā.

Kas ir pārvaldības žetoni?

Pārvaldības žetoni ir ERC-20 žetoni, kas decentralizētā protokolā apzīmē īpašumtiesības. Tie ļauj žetonu turētājiem ietekmēt maksu struktūras un atlīdzības sadali, kā arī to, kā sadalīt un tērēt attīstības līdzekļus. Lai gan tie bieži sniedz lietderību (piemēram, ienākumus), daži nodrošina tikai iespēju balsot par pārvaldības jautājumiem.

Pārvaldības marķieri
Pārvaldības diskusiju un balsojumu piemērs vietnē Uniswap. Avots: Uniswap

Daži pārvaldības žetonu piemēri ir šādi:

  • Izstrādātājs: Maker's MKR bija pirmais pārvaldības tokens DeFi jomā, kas ļāva turētājiem balsot ķēdē par tēmām, sākot no MakerDAO pārvaldības procesiem līdz nodrošinājuma veidiem. Turklāt tokenu turētājiem tiek aprēķinātas procentu maksas par aizdevumiem, nodrošinot naudas plūsmu.
  • Noņemt: Uniswap's UNI ir vislielākā tirgus kapitalizācija no visiem pārvaldības žetoniem. Papildus balsošanai par protokola izmaiņām pārvaldības žetoni saņem 30 bāzes punktus no tirdzniecības maksām kā naudas plūsmu.
  • Līkne: Curve CRV ir pārvaldības žetons un atlīdzība, lai stimulētu likviditātes nodrošinātājus pievienot stabilās kriptovalūtas likviditātes pūliem.

Ir svarīgi paturēt prātā, ka pārvaldības žetoni nenodrošina vienpusēju kontroli — tie ietekmē tikai noteiktus parametrus, kas iekodēti projektos un viedajos līgumos. Turklāt katram projektam ir sava īpašumtiesību un pārvaldības definīcija, kādi parametri var mainīties un kā šīs izmaiņas galu galā tiek īstenotas.

Kā darbojas pārvaldības žetoni

Lielākajai daļai tradicionālo uzņēmumu ir vadības komanda un/vai direktoru padome. Lai gan akcionāri balso par valdes locekļiem ik pēc dažiem gadiem, viņiem nav tiešas teikšanas par ikdienas lēmumiem par uzņēmumu, piemēram, par jauniem produktiem, budžeta izlietojumu vai investīcijām.

Decentralizētas autonomas organizācijasjeb DAO pēc definīcijas nav vadības komandas vai direktoru padomes. Neskatoties uz vadības komandas trūkumu, organizācijai joprojām ir jāpieņem ikdienas lēmumi, un pārvaldības žetoni ļauj tai to darīt. Tie ir kļuvuši par centrālo DeFi un DAO ekosistēmas sastāvdaļu.

Lielākā daļa pārvaldības tokenu shēmu ļauj jebkuram turētājam iesniegt priekšlikumu. Ja priekšlikums atbilst noteiktiem pamatkritērijiem, tas tiek nodots balsošanai visā kopienā. Lielākā daļa shēmu nodrošina vienu balsi par katru tokenu, kas nozīmē, ka tiem, kam pieder vairāk tokenu, ir lielāka ietekme. Tomēr pastāv arī citas demokrātiskākas stratēģijas.

Piemēram, kvadrātiskā balsošana ļauj indivīdiem paust savu viedokli. grāds pēc viņu vēlmēm, nevis no virziens viņu vēlmēm. Mērķis ir novērst vairākuma varu, dodot vēlētājiem iespēju "maksāt" par papildu balsīm noteiktā jautājumā, lai spēcīgāk paustu savu atbalstu. Dažas DAO jau izmanto šo pieeju savos projektos.

Pārvaldības žetona plusi un mīnusi

Pārvaldības žetoni ir kļuvuši par populāru rīku DAO efektīvai darbībai, taču tas nenozīmē, ka tiem nav savu ierobežojumu un izaicinājumu, kas jāpatur prātā. Piemēram, dažiem pārvaldības žetoniem ir piešķiršanas grafiki un robežvērtības, kas nozīmē, ka esošo žetonu turētāju vērtība nākotnē varētu samazināties.

Plusi

  • decentralizācijaPārvaldības žetoni ir vienīgais veids, kā efektīvi pārvaldīt decentralizētus projektus, neuzticot tos mūžīgi nemainīgam viedajam līgumam.
  • SadarbībaPārvaldības žetoni ļauj aktīviem lietotājiem piedalīties lēmumu pieņemšanā, nevis atstāt tos mantotu dibinātāju vai akcionāru ziņā, kuriem, iespējams, nav motivācijas rīkoties sabiedrības interesēs.
  • kopienaPārvaldības žetoni veicina iesaistītāku kopienu, jo ikvienam ir iemesls un metode, kā piedalīties projekta turpmākajā virzienā.
  • EfektivitātePārvaldības žetoni skaidri norāda, kurp projektiem jānovirzās, novēršot jebkādas neskaidrības.

Mīnusi

  • SavtībaDaudzi vēlētāji pēc savas būtības balso savās interesēs, kas var neatbilst plašākas kopienas interesēm. Piemēram, Meikeru kopiena nolēma neatlīdzināt savai kopienai izdevumus pēc zibspuldzes izraisītās avārijas.
  • AtbildībaGrupas lēmumi likvidē jebkādu vienotu atbildības avotu, ja lietas noiet greizi. Dusmīgi kopienas locekļi vienmēr var vainot “vairākumu”, vienlaikus atsakoties uzņemties atbildību, ja viņi ir minētajā vairākumā.
  • VaļiLielāko daļu pārvaldības žetonu var turēt neliela lietotāju minoritāte, kas nozīmē, ka viņi var vienpersoniski radīt priekšlikumus, kas viņiem sniedz labumu uz citu rēķina.
  • Regulatora risksSEC ir paziņojusi, ka jo lielāka projekta decentralizācija, jo mazāka iespēja, ka pamatā esošie žetoni tiks uzskatīti par vērtspapīriem. Tomēr vienmēr pastāv risks, ka regulatori nākotnē varētu pieņemt atšķirīgu viedokli.

Pārvaldības žetonu nākotne

Pēc pārvaldības žetonu ieviešanas ir strauji pieaugusi interese par tiem. DeFi izaugsme pēdējo pāris gadu laikā. Tā rezultātā pārvaldības sistēmas, visticamāk, kļūs arvien izplatītākas un sarežģītākas, radot nozarei jaunas priekšrocības un izaicinājumus. Par laimi, daudzas no šīm izmaiņām ir vērstas uz taisnīgākas sistēmas izveidi.

Dažas jaunas pieejas varētu ietvert:

  • Kvadrātveida balsošanaVēlētāji varēja iegādāties balsis ar saviem pārvaldības žetoniem, izmantojot shēmu, kurā cena pieaug līdz ar balsu skaitu. Tā rezultātā lielākiem turētājiem ir grūtāk manipulēt ar pārvaldības priekšlikumiem, ņemot vērā pieaugošās izmaksas.
  • Hologrāfiskā balsošanaPārvaldības tokenu turētāji, kas izdod jaunus priekšlikumus, varētu likt savus tokenus uz likmēm, lai palielinātu savu priekšlikumu redzamību. Pēc tam tokenu turētāji varētu likt likmes uz pareizo rezultātu, lai saņemtu atlīdzību.
  • Dalības apliecinājumsProjekti varētu ierobežot pārvaldību, attiecinot to uz kontiem, kas aktīvi piedalās protokolā. Piemēram, DeFi aizdevumu protokols varētu ierobežot savu pārvaldības mehāniku uz adresēm, kurām ir tirdzniecības vēsture.
  • Ierobežota pārvaldībaProjekti varētu ierobežot pārvaldības priekšlikumus līdz noteiktiem DeFi protokola aspektiem vai parametriem. Vai arī tie varētu ieviest laika aizkaves starp ietekmīgiem priekšlikumiem, lai kopiena varētu novērtēt ietekmi.

Protams, pārvaldības tokenu nākotne galu galā būs atkarīga no jebkādām izmaiņām regulējumā. Ja SEC mainīs savu nostāju un uzskatīs tos par vērtspapīriem, tie varētu kļūt daudz mazāk populāri un stingrāk regulēti. Tomēr aģentūra līdz šim ir norādījusi, ka patiesi decentralizēti pārvaldības tokeni, visticamāk, nav vērtspapīri.

Bottom Line

Pārvaldības žetoni ir kļuvuši par kritisku DAO un DeFi ekosistēmu sastāvdaļu. Lai gan tie kļūst arvien populārāki, pirms ieguldīt tajos, ir jāpatur prātā vairāki svarīgi brīdinājumi. Par laimi, jaunie priekšlikumi ir vērsti uz šo problēmu risināšanu, demokratizējot balsošanu un ieviešot jaunas tehniskas funkcijas.

Ja esat kriptovalūtu tirgotājs vai investors, ZenLedger var palīdzēt jums visu sakārtot nodokļu deklarēšanas laikā. Platforma apkopo darījumus no makiem un biržām, aprēķina jūsu kapitāla pieaugumu vai zaudējumus un automātiski aizpilda populārās IRS nodokļu veidlapas.

Reģistrējieties jau šodien bez maksas!

Dalīties:

Facebook
Twitter
LinkedIn

Saturs

saistīts