Satoshi Nakamoto In 2007 introduceerden ze het concept van een blockchain en de eerste toepassing ervan, Bitcoin. Sindsdien zijn blockchains essentieel geworden voor cryptovaluta en andere tokenisatie-initiatieven. De concepten cryptovaluta en blockchains zijn echter niet per se onlosmakelijk met elkaar verbonden, en verschillende nieuwe projecten streven ernaar alternatieven te introduceren.
In dit artikel leer je waarom niet alle cryptovaluta gebruikmaken van blockchaintechnologie en over enkele alternatieve benaderingen die steeds populairder worden.
Wat is een Blockchain?
Een blockchain is een digitaal transactieboek dat gedecentraliseerd en veilig is. Dankzij deze unieke technologie kan iedereen transacties op een transparante en onveranderlijke manier vastleggen, wat betekent dat ze achteraf niet kunnen worden gewijzigd of verwijderd. En uiteraard zijn cryptovaluta met grote voorsprong de populairste toepassing van blockchain geworden.
Blockchain-systemen staan er echter om bekend dat ze, in vergelijking met gecentraliseerde diensten, aanzienlijk trager zijn. Bitcoin en Ethereum verwerken bijvoorbeeld respectievelijk zeven en 30 transacties per seconde. Ter vergelijking: Visa kan 1,700 transacties per seconde verwerken (en theoretisch 24,000 transacties per seconde vanuit technologisch oogpunt).
Blockchains moeten een evenwicht vinden tussen decentralisatie, beveiliging en schaalbaarheid, maar slechts twee van de drie zijn tegelijkertijd haalbaar. Dit zogenaamde "blockchain-trilemma" ligt aan de basis van de schaalbaarheidsproblemen van de technologie en blijft een onopgelost probleem. Hoewel sommige Laag 2 Oplossingen en sharding zouden kunnen helpen, maar schaalbaarheid blijft problematisch.
Als gevolg hiervan beginnen sommige cryptovalutaprojecten de noodzaak van blockchaintechnologie in twijfel te trekken.
Gerichte acyclische grafieken (DAG's)
Gerichte acyclische grafen, ofwel DAG's, zijn een populair alternatief voor blockchain geworden. Hoewel zowel blockchains als DAG's gedistribueerde grootboektechnologieën zijn waarmee gebruikers consensus over de status kunnen bereiken, maken ze gebruik van een ander onderliggend mechanisme dat de schaalbaarheid beïnvloedt. En dat zou een belangrijk probleem kunnen oplossen waarmee de huidige blockchains kampen.
De belangrijkste innovatie is de manier waarop "weesblokken" worden behandeld, oftewel de creatie van blokken vóór consensus. Waar blockchains altijd streven naar de diepste of meest arbeidsintensieve keten, vereisen DAG's slechts dat elke transactie twee voorgaande transacties goedkeurt. Het resultaat is een datastructuur waarbij elk nieuwer blok is gekoppeld aan meerdere oudere blokken.
Met behulp van deze datastructuur gebruiken DAG's een leiderloos, probabilistisch consensusprotocol dat snelle validatie van transacties mogelijk maakt zonder dat er een volledige volgorde nodig is. Met name de parallelle validatie van transacties zorgt voor een veel efficiëntere consensus- en grootboekoplossing dan blockchains, waarbij elk blok moet worden doorgegeven voordat het volgende blok kan worden gewijzigd.
De opkomst van DAG's heeft veel cryptovaluta ertoe aangezet te experimenteren met alternatieve consensusmechanismen.
Hashgrafieken
Hashgraphs, net als DAG's, bieden een aantrekkelijk alternatief voor traditionele blockchaintechnologie. Hoewel ze ook gebruikmaken van gedistribueerde grootboektechnologie, maken ze gebruik van een ander onderliggend mechanisme dat meer schaalbaarheid en efficiëntie biedt dan blockchains. Daardoor zouden ze ook een levensvatbaar alternatief kunnen vormen voor toekomstige cryptoprojecten.
De belangrijkste innovatie in hashgrafen is het gebruik van een "gossip-protocol" om informatie over transacties en gebeurtenissen te verzenden. Netwerkdeelnemers wisselen informatie uit met hun peers over transacties waarvan ze op de hoogte zijn, inclusief een tijdstempel en een cryptografische handtekening. De gegevens vormen een gerichte acyclische graaf (DAG) waarin elke gebeurtenis verwijst naar twee voorgaande gebeurtenissen.
Hashgraphs combineren de parallelle verwerking van DAG's met snelle informatie-uitwisseling via gossip-protocollen om snellere transacties en een efficiënter netwerk mogelijk te maken. En net als bij DAG's is er geen proof-of-work of proof-of-stake consensusmechanisme nodig. In plaats daarvan zorgt het Swirlds-mechanisme voor eerlijkheid en veiligheid.
Maar DAG's en hashgraphs zijn niet de enige blockchain-alternatieven die projecten en investeerders kunnen overwegen.
Holochains
Holochains vormen een intrigerend alternatief voor conventionele blockchains. In tegenstelling tot blockchains, hashgraphs of DAG's, maken ze gebruik van een agent-gecentreerde architectuur waarbij elke deelnemer een unieke keten heeft. Ze registreren transacties en communiceren met het netwerk via deze keten, waardoor de doorvoer vrijwel onbeperkt is.
Individuele ketens worden gekoppeld en gevalideerd via een gedistribueerde hashtabel (DHT), die fungeert als een wereldwijde gegevensopslag. Doordat elke deelnemer zijn eigen geschiedenis kan bijhouden, is er geen wereldwijde consensus over één gedeeld grootboek nodig, waardoor veel knelpunten worden weggenomen. Ook is er geen behoefte aan een DAG-achtige datastructuur die alle transacties bevat.
Opmerkelijke projecten
De meeste blockchain-alternatieven gebruiken het concept van een acyclische graaf (DAG), maar ze implementeren verschillende consensusmechanismen.
Nano, voorheen Raiblocks, gebruikt een blokroosterbenadering waarbij elke gebruiker zijn eigen blockchain beheert en tegelijkertijd een kopie van alle andere blockchains bezit. Elke transactie bestaat uit een verzendblok op de blockchain van de verzender en een ontvangstblok op de blockchain van de ontvanger. Deze aanpak kan echter kwetsbaar zijn voor aanvallen waarbij kleine bedragen worden uitgegeven.
Het consensusmechanisme van Byteball berust op het opbouwen van een hoofdketen die de meeste eenheden bevat die door witnesses worden gepubliceerd – oftewel vertrouwde en geverifieerde adressen die regelmatig opeenvolgende eenheden publiceren. Elke gebruiker voegt een lijst toe van 12 witnesses waarvan de blokken deel gaan uitmaken van de hoofdketen en worden vertrouwd door een aanzienlijk deel van het hele netwerk.
The Bottom Line
Blockchaintechnologieën hebben de weg vrijgemaakt voor een cryptorevolutie, maar de concepten van cryptovaluta en blockchains zijn niet onlosmakelijk met elkaar verbonden. Acyclische grafieken, hashgrafieken en holochaines zijn drie populaire alternatieven voor blockchain die de schaalbaarheid aanzienlijk kunnen verbeteren en de deur kunnen openen naar spannende nieuwe toepassingen.
In de toekomst streven sommige van deze ambitieuze projecten naar interoperabiliteit met bestaande blockchains, waaronder Ethereum's EVM. Op die manier kunnen ze belangrijke uitdagingen binnen de cryptobeweging aanpakken en tegelijkertijd achterwaartse compatibiliteit bieden om de acceptatiegraad te verhogen.
Als u handelt in cryptovaluta, kan ZenLedger u helpen uw belastingaangifte overzichtelijk te houden. Ons platform verzamelt automatisch transacties, berekent winsten en verliezen en genereert de benodigde belastingformulieren. Bovendien kunt u gebruikmaken van een uniform boekhoudsysteem ter ondersteuning van eventuele audits en om manieren te vinden om te besparen door middel van verliescompensatie.
Ga vandaag nog gratis aan de slag!
Dit materiaal is uitsluitend ter informatie opgesteld en dient niet te worden opgevat als professioneel advies. Raadpleeg een onafhankelijke juridische, financiële, fiscale of andere adviseur die specifiek is afgestemd op uw situatie.
