Istnieje ponad 17 000 różnych kryptowalut i tysiące różnych sieci. Chociaż każda kryptowaluta wykorzystuje technologię blockchain, większość z nich funkcjonuje jak wyspy z własnymi społecznościami i gospodarkami. I oczywiście, tego typu ogrody otoczone murem to właśnie to, czego… Web3 dąży do wyeliminowania poprzez decentralizację.
Polkadot, Cosmos, Avalanche i inne rozwiązania infrastruktury międzyłańcuchowej zyskują na popularności, ale użytkownicy wciąż nie mają łatwego sposobu na przenoszenie zasobów cyfrowych między dowolnymi blockchainami z minimalnym tarciem. Deweloperzy chcą tworzyć zdecentralizowane aplikacje (dApps) i inne usługi działające w różnych blockchainach, zamiast ograniczać swoją działalność do jednego rozwiązania.
Przyjrzyjmy się, jak panny młode między łańcuchami rozwiązują te problemy, a także kilku zastrzeżeniom, o których warto pamiętać.
Decentralizacja nie musi oznaczać odizolowanych silosów — mosty międzyłańcuchowe mogą łączyć różne sieci, tworząc interoperacyjne środowisko dla programistów i użytkowników.
Czym jest most krzyżowo-łańcuchowy?
Mosty blockchain umożliwiają transfer tokenów, inteligentnych kontraktów i innych danych między blockchainami z różnymi protokołami, regułami i modelami zarządzania. Na przykład, mogą one umożliwiać deweloperom uruchamianie aplikacji zdecentralizowanych (dApps) na więcej niż jednej platformie lub transfer tokenów z Bitcoina do… Ethereum bez pośredników zewnętrznych.
Istnieją dwa rodzaje mostów blockchain:
- Zdecentralizowane mosty międzyłańcuchowe Umożliwiają przenoszenie aktywów bez korzystania z usług osób trzecich. Na przykład strategia „zablokuj i wybij” polega na zamrożeniu tokena na oryginalnym blockchainie za pomocą inteligentnego kontraktu, a następnie wybiciu nowych tokenów o równoważnej wartości na odbierającym blockchainie. Po wykupieniu nowych tokenów, kontrakt spala oryginalne tokeny, aby zapobiec podwójnemu wydatkowi.
- Centralizowane mosty międzyłańcuchowe wymagają korzystania z zaufanego pośrednika do transferu aktywów. Na przykład, strategie kryptowalutowe typu wraped polegają na deponowaniu oryginalnych tokenów w portfelu kontrolowanym przez zaufanego depozytariusza, który generuje nowe, wrapowane tokeny o równej wartości w innej sieci. Wszystkie wrapowane tokeny są zabezpieczone w stosunku jeden do jednego oryginalnym tokenem.
Oprócz mostów międzyłańcuchowych między sieciami, mosty łańcucha bocznego Połącz nadrzędny blockchain z podrzędnym blockchainem. Na przykład możesz zdeponować tokeny z nadrzędnego blockchaina do mostu sidechain, który przekazuje je do sidechaina gry. Jest to szczególnie powszechne w przypadku sidechainów Ethereum, biorąc pod uwagę wyzwania związane ze skalowaniem Ethereum.
Przykłady mostów krzyżowo-łańcuchowych
Według Footprint Analytics, mosty międzyłańcuchowe mają zablokowane ponad 200 miliardów dolarów, w porównaniu z zaledwie 25 miliardami dolarów rok temu. Wraz z rozwojem ekosystemu kryptowalut, liczby te prawdopodobnie będą nadal rosły. Nowe podejścia i technologie mogą również z czasem doprowadzić do powstania większej liczby opcji, co przełoży się na niższe koszty i większą niezawodność.
Do najpopularniejszych mostów łańcuchowych należą:
- Most Ronina – Ronin to łańcuch boczny Ethereum zbudowany w celu obsługi wymagań Axie InfinityDzięki transakcjom sidechain sieć umożliwia tanie mikropłatności w grze bez wysokich opłat za gaz.
- Most lawinowy – Avalanche Bridge przenosi tokeny ERC20 z Ethereum do łańcucha C Avalanche i odwrotnie. Łańcuch C został stworzony specjalnie z myślą o skalowaniu transakcji finansowych w blockchainie.
- Mosty wielokątne – Mosty Polygon umożliwiają bezproblemowy transfer danych z Ethereum do Polygon i z powrotem, bez ryzyka związanego z osobami trzecimi i ograniczeń płynności rynku.
- Mosty AnySwap – AnySwap to w pełni zdecentralizowany protokół wymiany międzyłańcuchowej z automatycznym systemem ustalania cen i płynności, obsługujący szeroką gamę sieci.
Wybierając most międzyłańcuchowy, należy szukać stabilnego mostu o „zablokowanej wartości całkowitej” (TVL) z minimalną zmiennością, rozsądnymi kosztami i szybkością transferu oraz bezpieczeństwem chroniącym przed atakami. CoinTofu i inne narzędzia pomogą Ci znaleźć najlepsze mosty międzyłańcuchowe dla danej pary sieci kryptowalutowych poprzez porównanie różnych opcji.
Dlaczego mosty międzyłańcuchowe są ważne
Interoperacyjność między blockchainami będzie kluczowa dla długoterminowego sukcesu kryptowalut, niewymienialnych tokenów i innych zastosowań blockchaina. Większość użytkowników i deweloperów nie chce wybierać między platformami podczas tworzenia aplikacji, grania w gry czy inwestowania pieniędzy. Interoperacyjność tworzy większą wartość dla wszystkich.
Interoperacyjność jest kluczowa w kilku przypadkach użycia:
- Collateral – Wiele blockchainów, takich jak Bitcoin, przechowuje znaczną wartość bez zaawansowanej technologii Ekosystem DeFi, ograniczając możliwość generowania dochodu z dowolnych zasobów. Mosty międzyłańcuchowe mogą ułatwić każdemu dostęp do możliwości DeFi.
- Skalowalność – Wiele blockchainów opartych na dowodzie stawki (Proof-of-Stake) ma problemy ze skalowalnością, szczególnie w obliczu stale rosnącej liczby transakcji. Mosty międzyłańcuchowe i boczne mogłyby pomóc złagodzić te problemy bez konieczności całkowitej zmiany sieci.
- Wydajność: – Oprócz większej skalowalności, użytkownicy kryptowalut mogą chcieć przeprowadzać transakcje w blockchainach po niższych opłatach, co pomoże zmniejszyć obciążenie głównych blockchainów i zaoszczędzić znaczną ilość pieniędzy na opłatach za gaz.
- Web3 – Web3 będzie opierać się na interoperacyjności różnych blockchainów, aby napędzać adopcję. Na przykład, użytkownicy będą chcieli przechowywać swoje awatary, waluty i inne NFT oraz aktywa zamienne między grami i doświadczeniami.
Rozwój mostów międzyłańcuchowych wciąż jest w powijakach. Chociaż istnieje wiele różnych mostów, większość z nich jest przeznaczona dla konkretnych społeczności i przypadków użycia, a nie oferuje kompleksowego rozwiązania. Wyjątkami są Polkadot, AnySwap, Cosmos i kilka innych projektów, które dążą do połączenia zdecentralizowanych sieci w celu ułatwienia interoperacyjności.
Ryzyko związane z mostami międzyłańcuchowymi
Mosty międzyłańcuchowe zyskują na popularności, ale to nie znaczy, że są pozbawione ryzyka. Na przykład Vitalik Buterin z Ethereum argumentuje, że mosty międzyłańcuchowe zwiększają ryzyko bezpieczeństwa podczas transferu zasobów, zwiększając obszar podatny na ataki. Problemy te nasilają się, gdy sieć przekracza dwa łańcuchy i obejmuje trzy, a nawet sto.
Oto jak wyraził to w niedawnym tweecie:
„Wyobraź sobie, co się stanie, jeśli przelejesz 100 ETH na most Solana, aby uzyskać 100 Solana-WETH, a następnie Ethereum zostanie zaatakowane w 51%. Atakujący wpłacił sporą część swoich ETH na Solana-WETH, a następnie cofnął tę transakcję po stronie Ethereum, gdy tylko Solana ją potwierdziła. Kontrakt Solana-WETH nie jest już w pełni zabezpieczony i być może twoje 100 Solana-WETH jest teraz warte tylko 60 ETH. Nawet jeśli istnieje idealny most oparty na ZK-SNARK, który w pełni weryfikuje konsensus, nadal jest podatny na kradzież poprzez ataki 51%, takie jak ten”.
Sieci wielołańcuchowe, takie jak Cosmos czy Polkadot, unikają tych problemów, opierając się na wspólnym mechanizmie bezpieczeństwa i mostach międzyłańcuchowych. Deweloperzy mogą konfigurować własne, niestandardowe parachainy na bazie tego typu usług, jednocześnie polegając na nich w zakresie koordynacji bezpieczeństwa i transferu zasobów między różnymi parachainami.
Wreszcie mosty międzyłańcuchowe mogą również mieć Konsekwencje podatkoweNa przykład Axie Infinity jest zbudowane na łańcuchu bocznym Ronin Ethereum. Sprzedając ETH w celu zakupu Axie, musisz zapłacić podatek od wzrostu wartości ETH od momentu jego nabycia. Możesz również płacić podatki, sprzedając Axie z zyskiem, zarabiając SLP, a nawet hodując Axie.
Bottom Line
Mosty międzyłańcuchowe łączą różne blockchainy, aby ułatwić transfer tokenów, inteligentnych kontraktów i innych danych. Łącząc te sieci, mosty te mogą umożliwić niższe koszty transakcji, aktywa zabezpieczone, większą skalowalność i ostatecznie uwolnić potencjał Web3 – kolejnej iteracji internetu i handlu.
ZenLedger może pomóc w śledzeniu transakcji kryptowalutowych w różnych portfelach i na giełdach, aby zapewnić dokładne zgłaszanie zysków i strat kapitałowych do IRS — a także uniknąć przepłacania podatków.
