Negotovost EOS

Blockchain, kriptovalute in spletna vojna 1 [Intervju z Bradom Rotterjem]

Blockchain, kriptovalute in spletna vojna 1 [Intervju z Bradom Rotterjem]

Blockchain, kriptovalute in spletna vojna 1 [Intervju z Bradom Rotterjem]

Rast veriženja blokov in kriptovalut je ustvarila nova vprašanja, priložnosti in težave, kakršnih naš svet še ni videl. Vendar pa je tako kot pri vsakem izzivu iskanje naučenih lekcij v zgodovini zanesljiv način za iskanje rešitev.

Pred kratkim sem govoril z Bradley Rotter, podpredsednik podjetja Rivetz in soustanovitelj Inštituta za raziskave prepletenosti, ki ima povsem edinstvene izkušnje tako na področju financ kot veriženja blokov. Med pogovorom je delil fascinantne lekcije in anekdote o uporabnih in varnostnih žetonih, ovirah za splošno sprejetje in »prvi spletni vojni« ter o tem, kaj se lahko naučimo iz finančne industrije osemdesetih let prejšnjega stoletja. Intervju je bil zaradi jasnosti urejen in skrajšan.

Ena prvih stvari, o katerih smo govorili, je, da smo zdaj na točki, ko so kripto žetoni postali najdragocenejša vrsta podatkov, ki obstaja danes, vendar tega še ni uresničila večina ljudi.

Najdragocenejši podatki na svetu so bili nekoč v Pentagonu. To ni več tako, v bistvu iz dveh razlogov. Prvič, vsi podatki so bili ukradeni iz Pentagona. Neverjetno je, koliko podatkov smo izgubili. Ne samo v Pentagonu, Ministrstvu za obrambo in NSA, ampak v bistvu v vsaki entiteti, vsaki korporaciji. Drugi razlog pa je, da če ste ukradli načrte za naslednjo generacijo jurišnega lovca F39, je dobro za vas, da je le nekaj kupcev. Trdim, da so najdragocenejši podatki na svetu v tem trenutku zasebni ključ Bitcoina, ker je to denar. Torej so vidiki kibernetske varnosti zaščite teh ključev, zaščite tega denarja ... to velik izziv, a absolutno ključna omrežna struktura, če bo digitalna valuta postala vseprisotna.

Shranjevanje in varnost valute sta že tisočletja glavna prednostna naloga in izziv, ponarejanje pa je problem prav tako dolgo. Veriženje blokov je to spremenilo, saj čeprav v digitalnih valutah ni bilo veliko ponarejanja, bi lahko trdili, da je razširjenost goljufivih ICO-jev drugačna oblika ponarejanja. G. Rotter je poudaril resnost tega izziva.

Veliko sem govoril o tem, čemur pravim Spletna vojna 1. To je prva vojna v zgodovini, ki se ne more končati. Nihče se ne more predati. Ni zastave, ni prestolnice, ni generalnega poveljstva, ni nikogar, ki bi se predal. Še huje pa je, da je to prva vojna v zgodovini, v kateri se soočamo s tisoči vojsk, od nacionalnih držav, kriminalnih združb, terorističnih organizacij do mozoljastih najstnikov v njihovih študentskih sobah in nenazadnje je to prva vojna v zgodovini, za katero smo vsi na bojišču.

Poleg tega, da je varnost žetonov in transakcij ovira za splošno sprejetje, je imel g. Rotter močan občutek, da Bitcoin, kljub temu da je kriptovalute pripeljal do današnjega stanja, ovira naslednjo fazo rasti industrije.

Verjetno je Bitcoin naslednji Netscape. Čeprav je koncept rudarjenja Bitcoinov in porabe ogromnih količin računalniških virov in električnih virov briljanten, je precej neučinkovit. In narava se neučinkovitosti sovraži. Z računovodskega vidika je uporaba Bitcoina ali katere koli digitalne valute v rutinskih transakcijah tudi nočna mora.

Rotterjeva zadnja točka o tem, da je to nočna mora za rutinske transakcije, je bila le bežno omenjena, vendar je ne gre podcenjevati. Spomnim se Geoffrey Moorejeve uspešnice Prečkanje brezna, kar pojasnjuje, da uspešna tehnološka podjetja sicer privabljajo zgodnje uporabnike z revolucionarnimi izdelki, medtem ko se njihova sprejetost v širši javnosti doseže z njihovim pozicioniranjem kot postopnih izboljšav obstoječih procesov ljudi. Še vedno je treba narediti veliko napredka, da bi kriptovalute postale dostopnejše širši javnosti.

Medvedji in bikovski trendi pri žetonih za komunalne storitve in varnostne žetone

Žetoni za komunalne storitve obstajajo zato, da zagotavljajo prihodnji dostop do izdelka ali storitve in ne kot valuta sami, vendar jih trg v nekaterih primerih obravnava kot naložbeno sredstvo. G. Rotter je delil fascinantno analogijo med trenutnim stanjem trga žetonov za komunalne storitve in IRU-ji v osemdesetih letih prejšnjega stoletja.

V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je obstajal zelo podoben koncept kot žetoni za komunalne storitve, ki so se imenovali IRU. IRU je pomenil neizpodbitno pravico do uporabe vlakna, obstajale pa so tudi terminske pogodbe in opcije ter podjetja, ki so se ustanavljala za ustvarjanje IRU-jev. Ta podjetja so položila toliko kablov po oceanskem dnu, da so preplavila trg. Večina jih je bankrotirala.

No, to je zelo zanimiva analogija s tem, kar smo doživeli prejšnjo zimo s temi žetoni za komunalne storitve. Za izdelavo novega žetona za komunalne storitve vam ni treba najeti čolna ali položiti kabla po oceanskem dnu, izdelava novega žetona za komunalne storitve traja le nekaj minut. In posledično je bilo veliko teh žetonov za komunalne storitve natisnjenih in potisnjenih skozi vrata. To je moje mnenje o tem, kaj je povzročilo ta ogromen padec cen v celotnem prostoru. Ti novi žetoni za komunalne storitve so vzeli denar, ki bi bil sicer vložen v Bitcoin in Etherium, in posledično povzročili pritisk na zunanje cene za Bitcoin in Etherium ter v bistvu celotno vesolje.

Za razliko od žetonov za komunalne storitve (Utility) so žetoni za vrednostne papirje (SEC) predmet regulacije s strani SEC, ker je njihova vrednost vezana na sredstvo, s katerim se lahko trguje. In za razliko od žetonov za komunalne storitve g. Rotter zanje vidi svetlejšo in oprijemljivejšo prihodnost.

Zelo optimističen sem glede varnostnih žetonov. Kot že vrsto let pravi moj prijatelj David Johnston, bo vse, kar se lahko decentralizira, decentralizirano.

Zanimivo bo videti, kako se bodo svetovni trgi in regulatorji odzvali na dejstvo, da gre le za en sam svetovni trg, ki ga ne omejujejo meje. Tako kot ptice ne vidijo držav različnih barv, ko preletavajo te države, bodo ljudje iskali predpise, ki jih želijo, ne glede na državo. G. Rotter je delil, kar je slišal od vladnih uradnikov in njihov pogled na tehnologijo veriženja blokov.

Vladni ljudje, regulatorji, s katerimi sem se pogovarjal, so navdušeni nad konceptom tehnologije veriženja blokov in nad tem, kaj lahko stori za regulacijo. Sanje regulatorjev so imeti nespremenljivo knjigo, kot je tehnologija veriženja blokov, za sledenje dejanskemu lastništvu, za sledenje davkom, za zaščito pred zlorabami, kot je prodaja na kratko in tako naprej. Spet obstajata vedno dve plati kovanca. Slaba stran te nove paradigme je kibernetska varnost, o kateri smo že govorili.

Konec koncev je velika obljuba tehnologije veriženja blokov v vladni in javni porabi ta, da lahko zrušimo vladno birokracijo in pustimo, da programi delujejo samostojno, hkrati pa javnosti zagotovimo večje zaupanje in preglednost delovanja sistema.

DELI:

Facebook
Twitter
LinkedIn

vsebina

Podobni