Predstavljajte si avtocesto z plačljivim prometom, ki predela največje število avtomobilov na uro. Sčasoma avtocesta postane bolj prometna in avtomobili se začnejo zatikati na cestninskih postajah. Še huje, bolj ko je avtocesta prometna, bolj se povečuje cestnina!
Večina voznikov bi se tej poti začela izogibati!
Žal to opisuje izkušnjo potovanja v mnogih omrežjih veriženja blokov. Čeprav se vožnja izboljšuje, so se originalne verige blokov 1. plasti (L1), kot sta Bitcoin in Ether, spopadale s počasnimi hitrostmi transakcij in pretiranimi stroški goriva.
Z upadanjem uporabniške izkušnje se stopnje sprejemanja upočasnjujejo. Razvijalci delajo na skalabilnosti tehnologije veriženja blokov z rešitvami 2. plasti (L2), da bi premagali ovire za množično sprejemanje tehnologije veriženja blokov.
Rešitve L2 so prelomne, ki bodo pomagale pri uvedbi veriženja blokov v širšo javnost. Zmanjšujejo preobremenjenost in omogočajo bolj gladke, cenejše in hitrejše transakcije.
Poglobimo se v kontekst in vprašanja, povezana s skalabilnostjo tehnologije veriženja blokov.
Trilema skalabilnosti veriženja blokov
V verigah blokov obstaja kompromis med varnostjo, decentralizacijo in skalabilnostjo. Dajanje prednosti enemu elementu lahko zmanjša učinkovitost drugih. Nekateri kompromisi vključujejo:
Varnost v primerjavi s skalabilnostjo: Bolj zapleteni, robustni varnostni mehanizmi pogosto vključujejo obsežnejše izračune, kar upočasni obdelavo transakcij in vpliva na skalabilnost. Nasprotno pa lahko dajanje prednosti hitrosti vključuje poenostavitev varnostnih postopkov, kar lahko poveča ranljivost.
Decentralizacija v primerjavi s skalabilnostjo: Resnično decentralizirano omrežje z veliko vozlišči zahteva več komunikacije in soglasja, kar vpliva na hitrost transakcij. Nasprotno pa so centralizirane rešitve z manj vozlišči hitrejše, vendar povečujejo pomisleke glede nadzora in morebitne manipulacije.
Decentralizacija v primerjavi z varnostjo: Decentralizacija širi zaupanje po omrežju in povečuje varnost. Vendar pa lahko zaradi številnih vključenih vozlišč doseganje soglasja o veljavnosti transakcij traja nekaj časa, zaradi česar je omrežje bolj dovzetno za napade, kot je dvojna poraba. Modeli, ki žrtvujejo del decentralizacije z izvajanjem bolj centraliziranih verig, dosegajo hitrejše soglasje, vendar zaupanje koncentrirajo v eno samo entiteto, kar predstavlja potencialno varnostno tveganje.
Pomembno si je zapomniti, da trilema ne pomeni nemogoče izbire. Razvijalci nenehno premikajo meje z raziskovanjem alternativ. soglasje mehanizmi, brušenjein druge rešitve 2. plasti.
Vsaka rešitev ima svoje prednosti in omejitve, optimalni pristop pa je odvisen od specifičnih potreb in prioritet blockchain omrežja in njegovih aplikacij.
Kaj so verige blokov plasti 1?
Tehnologija veriženja blokov je sestavljena iz hierarhičnih plasti, začenši s plastjo strojne opreme. Spodnja grafika prikazuje osnovno strukturo vsake plasti veriženja blokov.
Prva plast (L1) se nanaša na neodvisne verige blokov s konsenznimi algoritmi, mehanizmi, izvornimi žetoni in pravili.
Bistvene značilnosti verig 1. plasti:
- Neodvisno: Delujejo na lastni infrastrukturi in se za varnost ne zanašajo na druge verige blokov.
- Decentralizirano: Vzdržuje jih porazdeljeno omrežje vozlišč, kar zagotavlja odpornost proti cenzuri in zaupanje.
- Secure: Za potrjevanje transakcij in zavarovanje omrežja uporabljajo robustne mehanizme soglasja, kot sta Proof-of-Work (PoW) ali Proof-of-Stake (PoS).
- Pregleden: Vse transakcije so javno vidne v nespremenljivi knjigi.
- Programiranje: Nekatere L1 platforme podpirajo pametne pogodbe, kar omogoča ustvarjanje decentraliziranih aplikacij (dApps).
Primeri priljubljenih L1 veriženj blokov:
- Bitcoin: Pionir L1 blockchaina, znan po svoji varnosti in decentralizaciji, ki uporablja PoW konsenz.
- Etereum: Vodilna platforma za pametne pogodbe, ki omogoča različne dApp-e z lastno nadgradnjo Ethereum 2.0, ki temelji na PoS.
- Solarij: L1, znan po visokih hitrostih transakcij in skalabilnosti, ki uporablja edinstven konsenz Proof-of-History.
- Cardano: Še ena platforma za pametne pogodbe, ki si prizadeva za skalabilnost in trajnost s svojim konsenzom Ouroboros PoS.
Zakaj so verige blokov L1 počasne?
Obstaja več ključnih razlogov, zakaj so nekatere verige blokov 1. plasti, kot sta Bitcoin in Ethereum, počasne:
- Omejena velikost bloka: Vsak blok v verigi blokov lahko shrani le določeno količino podatkov (transakcij). Novi bloki se ustvarjajo v določenih intervalih, kar ustvarja ozko grlo, saj na obdelavo čaka več transakcij, kot jih lahko spravi en sam blok. Predstavljajte si prometno avtocesto z le nekaj pasovi – več avtomobilov kot je na cesti, počasneje se vsi premikajo.
- Kompleksni mehanizmi soglasja: Preverjanje transakcij na verigi blokov zahteva soglasje med vsemi udeleženci. Nekatere verige blokov prvega sloja, kot je Bitcoin, uporabljajo dokazilo o delu (PoW), računsko intenziven proces, ki zahteva čas in energijo. Predstavljajte si to kot skupino, ki mora doseči dogovor z reševanjem zapletene uganke, kar upočasni celoten proces.
- Pomisleki glede zmogljivosti: Preobremenjenost omrežja, omejena zmogljivost vozlišč in omejitve programske opreme lahko prav tako prispevajo k upočasnitvi omrežja na določenih verigah blokov 1. plasti, kar ima za posledico počasni plačilni roki z Ethereum Layer 1
Vendar je pomembno omeniti, da niso vse verige blokov L1 počasne. Novembra 2022 je Ethereum eksponentno izboljšal svojo hitrost s prehodom na konsenz Proof of Stake (PoS). Novejše verige, kot sta Solana in Avalanche, prav tako uporabljajo alternativne mehanizme konsenza ali druge optimizacije za doseganje višjih hitrosti.
Zdaj pa si poglejmo nekaj rešitev 2. plasti, ki ponujajo alternativne pristope k skaliranju.
Prilagodljivost veriženja blokov z rešitvami 2. sloja
Rešitve za skaliranje L2 delujejo »na vrhu« obstoječih protokolov veriženja blokov Layer-1. So hitrejše in stroškovno učinkovitejše. Čeprav obstaja na desetine rešitev L2, so ključne ugotovitve, da mnoge od njih delujejo tako, da transakcije premaknejo izven verige, da sprostijo preobremenjenost glavne verige.
Nekatere ključne rešitve za skaliranje veriženja blokov na 2. plasti vključujejo:
Kanali države
Kanali stanja ponujajo rešitev za skaliranje zunaj verige za hitre in poceni transakcije med določenimi strankami. Ime se nanaša na upravljanje stanja sredstev ali informacij med udeleženci.
Državni kanali zaobidejo preobremenjenost glavne verige blokov, kar omogoča plačilne kanale za mikroplačila, pogoste interakcije in celo zasebne transakcije, omejene na udeležence.
Rešitve L2, ki uporabljajo državne kanale, vključujejo omrežje Bitcoin Lightning, omrežje Raiden na Ethereumu in Celer Network.
Optimistični zvitki
Optimistični zbirni paketi delujejo kot hitri pasovi, zgrajeni ob glavni avtocesti. Transakcije obdelujejo izven verige v »serijah« in jih združujejo za hitrejše preverjanje na glavni avtocesti.
Vendar pa obstaja ena posebnost: delujejo na podlagi »optimizma«, saj predpostavljajo, da so transakcije veljavne. Če nekdo izpodbija transakcijo, mora svojo trditev dokazati, s čimer doda varnostno plast, ki ne upočasni celotnega toka.
Ta rešitev za skaliranje omogoča hitre in cenovno dostopne transakcije za širok spekter aplikacij, vendar z majhno možnostjo preverjanja na »cestninski postaji«, če kdo izpodbija legitimnost vaše vožnje.
Zbirni paketi brez znanja
Podobno kot optimistični zbirni paketi tudi ta rešitev za skaliranje ponuja dodatno varnost s kriptografskimi dokazi. Ponuja najboljše iz obeh svetov – visoke hitrosti in izboljšano varnost – zaradi česar je primerna za širši nabor aplikacij, vključno z DeFi in pametnimi pogodbami.
Sidechains
Stranske verige delujejo s svojimi pravili in validatorji, kar ponuja večjo prilagodljivost in skalabilnost, vendar lahko žrtvuje nekaj varnosti v primerjavi z drugimi rešitvami 2. plasti.
Kot rešitve za skaliranje stranske verige zagotavljajo fleksibilnost za eksperimentiranje in nišne primere uporabe, kar razvijalcem omogoča, da preizkusijo nove ideje, preden jih integrirajo v glavna omrežja veriženja blokov.
plazemske verige
To so ločene mini verige blokov, ki delujejo vzporedno z glavno verigo blokov in podedujejo varnost glavne verige, hkrati pa transakcije obdelujejo neodvisno, kar znatno zmanjša obremenitev obdelave in provizije za transakcije.
Izzivi rešitev 2. sloja
Rešitve L2 niso čarobna rešitev. Nekateri izzivi vključujejo:
- Varnost: Čeprav rešitve za skaliranje na 2. plasti ponujajo znatne izboljšave, lahko obstajajo nekateri kompromisi med hitrostjo in varnostjo v primerjavi z glavno verigo blokov.
- Kompleksnost: Razumevanje in uporaba različnih rešitev 2. plasti je lahko zapleteno.
- Zgodnje sprejetje: Široko uvajanje še poteka in vse aplikacije se morda ne bodo brezhibno integrirale z 2. plastjo.
Naprej: Skalabilnost veriženja blokov z rešitvami 2. plasti
Koliko časa ste najdlje čakali na zaključek transakcije z veriženjem blokov? Verjetno imate nekaj dobrih zgodb, če že nekaj let trgujete s kriptovalutami ali kujete NFT-je.
Ker se bliža čas davčnih obračunov, vam lahko ZenLedger pomaga preprečiti nadaljnje kripto drame. Naše storitve vam pomagajo enostavno izračunati kripto davke in najti priložnosti za prihranek denarja ter pametnejše trgovanje.
Začnite brezplačno zdajali pa izvedite več o naših profesionalno pripravljeni davčni načrti!
Izjava o omejitvi odgovornosti: To gradivo je pripravljeno zgolj v informativne namene in ni namenjeno zagotavljanju davčnih, pravnih ali finančnih nasvetov. Preden se lotite kakršne koli transakcije, se posvetujte s svojimi davčnimi, pravnimi in računovodskimi svetovalci.
