Постоји више од 17,000 различитих криптовалута и хиљаде различитих мрежа. Иако свака криптовалута користи блокчејн технологију, већина функционише као острва са сопственим заједницама и економијама. И наравно, ове врсте ограђених вртова су управо оно што... ВебКСНУМКС тежи да елиминише путем децентрализације.
Полкадот, Космос, Аваланш и друга решења за крос-ланце инфраструктуре добијају на популарности, али још увек не постоји једноставан начин да корисници премештају дигиталну имовину између било ког блокчејна уз минимално трење. А програмери желе да граде децентрализоване апликације (dApps) и друге услуге које функционишу преко блокчејна, уместо да везују своје пословање за једно решење.
Хајде да погледамо како невесте са укрштеним ланцем решавају ове проблеме, заједно са неким упозорењима која треба имати на уму.
Децентрализација не мора да значи изоловане силосе — мостови међу ланцима могли би да повежу различите мреже како би створили интероперабилно окружење за програмере и потрошаче.
Шта је унакрсни ланчани мост?
Блокчејн мостови омогућавају пренос токена, паметних уговора или других података између блокчејнова са различитим протоколима, правилима и моделима управљања. На пример, могли би да омогуће програмерима да покрећу dApp-ове на више платформи или да преносе токене са Биткоина на... Ethereum без посредника трећих страна.
Постоје две врсте блокчејн мостова:
- Децентрализовани мостови са унакрсним ланцима омогућавају вам да премештате средства без коришћења треће стране. На пример, стратегија „закључај и ковање“ подразумева замрзавање токена на оригиналном блокчејну помоћу паметног уговора, а затим ковање нових токена еквивалентне вредности на пријемном блокчејну. Након откупа нових токена, уговор спаљује оригиналне токене како би се спречило двоструко трошење.
- Централизовани мостови са укрштеним ланцима Укључују коришћење поузданог посредника за премештање средстава. На пример, стратегије упакованих криптовалута укључују депоновање оригиналних токена у новчаник којим управља поуздани старатељ који кује нове упаковане токене једнаке вредности на другој мрежи. Сви упаковани токени су подржани један-на-један са оригиналним токеном.
Поред међуланчаних мостова између мрежа, бочни мостови Повежите родитељски блокчејн са подређеним блокчејном. На пример, можете депоновати токене из родитељског блокчејна у мост бочног ланца који их преноси на бочни ланац игре. Ово је посебно уобичајено за бочне ланце Етереума, с обзиром на изазове скалирања Етереума.
Примери мостова са укрштеним ланцима
Према подацима компаније Footprint Analytics, мостови међу ланцима имају више од 200 милијарди долара закључаних у поређењу са само 25 милијарди долара пре годину дана. Како крипто екосистем расте, ове бројке ће вероватно наставити да расту. Нови приступи и технологије би такође могли довести до више опција током времена, што би резултирало нижим трошковима и већом поузданошћу.
Неки од најпопуларнијих мостова са укрштеним ланцима укључују:
- Ронин мост – Ронин је Етереум бочни ланц направљен да задовољи захтеве Акие ИнфинитиКористећи трансакције са бочним ланцем, мрежа омогућава јефтине микротрансакције у игри без високих накнада за гориво.
- Лавински мост – Avalanche Bridge преноси ERC20 токене са Ethereum-а на Avalanche-ов C-Chain и обрнуто. C-Chain је наменски направљен за скалирање финансијских трансакција на блокчејну.
- Полигонални мостови – Полигон мостови омогућавају пренос без поуздања са Етереума на Полигон и назад без ризика трећих страна или ограничења ликвидности тржишта.
- AnySwap мостови – AnySwap је потпуно децентрализовани протокол за међуланчани сwap са аутоматизованим системом цена и ликвидности, који задовољава широк спектар мрежа.
Приликом избора моста између ланца, требало би да тражите стабилан „закључан укупни износ“ (TVL) са минималном волатилношћу, разумним трошковима и брзинама трансфера и безбедношћу за заштиту од нападача. CoinTofu и други алати могу вам помоћи да пронађете најбоље мостове између ланца за дати пар криптовалутних мрежа упоређујући различите опције.
Зашто су ланцни мостови важни
Интероперабилност између блокчејнова биће неопходна за дугорочни успех криптовалута, незаменљивих токена и других случајева употребе блокчејна. Већина корисника и програмера не жели да бира између платформи приликом креирања апликација, играња игара или улагања новца. Интероперабилност ствара већу вредност за све.
Интероперабилност је кључна за неколико случајева употребе:
- Залог – Многи блокчејнови, попут Биткоина, држе значајну количину вредности без напредног ДеФи екосистем, ограничавајући могућност генерисања прихода од било каквих поседа. Крос-ланци мостови би могли помоћи да се свима омогући лак приступ DeFi могућностима.
- скалабилност – Многи блокчејнови засновани на доказу удела имају проблеме са скалабилношћу, посебно како број трансакција наставља да расте. Мостови између ланца и бочних ланца могли би помоћи у ублажавању ових проблема без потпуног пребацивања на другу мрежу.
- Ефикасност – Уз већу скалабилност, корисници криптовалута могу желети да обављају трансакције на блокчејн мрежама са нижим накнадама, што помаже у смањењу загушења на матичним блокчејн мрежама и штеди значајне количине новца на накнадама за гориво.
- ВебКСНУМКС – Web3 ће се ослањати на интероперабилност између различитих блокчејнова како би подстакао усвајање. На пример, корисници ће желети да задрже своје аватаре, валуте и друге NFT и заменљиве ресурсе између игара и искустава.
Развој мостова са више ланца је још увек у повојима. Иако постоји много различитих мостова, већина је усмерена ка специфичним заједницама и случајевима употребе, уместо да пружа широко засновано решење. Изузеци су Polkadot, AnySwap, Cosmos и неколико других пројеката који желе да повежу децентрализоване мреже ради лакше интероперабилности.
Ризици међуланчаних мостова
Мостови међу ланцима можда добијају на популарности, али то не значи да су без ризика. На пример, Виталик Бутерин из Етереума тврди да мостови међу ланцима повећавају безбедносне ризике приликом преноса средстава повећавајући површину за напад. Ови проблеми се погоршавају када се преко два ланца пређе на три или чак стотину.
Ево како је то рекао у недавном твиту:
„Замислите шта се дешава ако пребаците 100 ETH на мост на Solana платформи да бисте добили 100 Solana-WETH, а затим Ethereum буде нападнут са 51% вредношћу. Нападач је депоновао гомилу свог ETH у Solana-WETH, а затим је поништио ту трансакцију на страни Ethereum платформе чим је Solana платформи то потврдила. Solana-WETH уговор сада више није у потпуности подржан, и можда ваших 100 Solana-WETH сада вреди само 60 ETH. Чак и ако постоји савршен мост заснован на ZK-SNARK-у који у потпуности валидира консензус, он је и даље рањив на крађу кроз 51% напада попут овог.“
Мулти-ланци, попут Cosmos-а или Polkadot-а, избегавају ове проблеме ослањајући се на заједнички механизам безбедности заједно са мостовима између ланца. Програмери могу да подесе сопствене прилагођене параланце на основу ових врста услуга, ослањајући се на њих да координишу безбедност и пренос средстава између различитих параланца.
Коначно, мостови са укрштеним ланцима такође би могли имати пореске импликацијеНа пример, Axie Infinity је изграђен на Ronin бочном ланцу Ethereum-а. Када продате ETH да бисте купили Axie, морате платити порез на свако повећање вредности ETH-а од тренутка када сте га стекли. Такође можете дуговати порез када продате Axie ради профита, зарадите SLP или чак узгајате Axie.
Резиме
Крос-ланчани мостови повезују различите блокчејнове како би олакшали пренос токена, паметних уговора и других података. Повезивањем ових мрежа, мостови би могли омогућити трансакције са нижим трошковима, колатерализовану имовину, већу скалабилност и, на крају крајева, откључати потенцијал за Web3 – следећу итерацију интернета и трговине.
ЗенЛедгер може помоћи у праћењу крипто трансакција у новчаницима и на берзама како бисте осигурали да тачно пријављујете своје капиталне добитке и губитке Пореској управи САД (IRS) — и избегавате преплаћивање пореза.
