År 2020 befann sig amerikanska sjukhus i frontlinjen och bekämpade en global pandemi. Som om inte covid-19-krisen vore nog, fördubblades antalet ransomware-attacker mot sjukhus. hackare utnyttjas databassårbarheter.
Tyvärr fortsätter intrång i känsliga personuppgifter att öka, vilket gör cybersäkerhet och dataskydd till en hög prioritet för individer, företag och myndigheter.
Förutom risker för datastöld är individer nu också mer medvetna om att stora teknikplattformar som Google, Facebook/Meta, Instagram och Twitter/X samlar in och säljer deras data vidare. I en tid då länder är spricka ner Kan integritet och dataägande i Web 3 erbjuda lösningar på dessa metoder?
Låt oss titta på skillnaderna i integritet och dataägande mellan Web 3 och den nuvarande Web 2-status quo.
Integritet och datasäkerhet i en Web 2 World
Hälso- och sjukvårdsorganisationer är bara ett av flera lukrativa mål för hackare. Alla stora organisationer som lagrar personlig information, som universitet eller kreditkortsföretag, är också sårbara för dataintrång.
Precis som rika städer under medeltiden var sårbara för legosoldatattacker, är centraliserade databaser attraktiva måltavlor för hackare. När du väl bryter igenom murarna är allt guldet ditt.
Teknikplattformar Databrytning Guld
Att sälja stulna dokument är uppenbarligen ett olagligt sätt att tjäna pengar på data. Legitima organisationer genererar intäkter från data som samlas in av onlineplattformar, särskilt jättar som Facebook och Google.
Data är guld för onlineannonseringsplattformar som tjänar miljarder dollar årligen. Facebooks tillvägagångssätt liknar det som används av de flesta sociala plattformar. De samlar in omfattande data om hur människor interagerar och vad de gillar på sociala nätverk. De kan sedan sälja annonser till varumärken för att rikta in sig på specifika målgrupper baserat på deras detaljerade profiler.
För att skapa en heltäckande bild av beteenden och intressen samlar Google in data via olika tjänster, inklusive sökfrågor, YouTube-tittarvanor och Gmail-användning. Denna stora datapool gör det möjligt för Google att erbjuda annonsörer exakta inriktningsalternativ baserat på sökintention och beteendemönster online.
Medan båda plattformarna har revolutionerat onlineannonsering ligger den viktigaste skillnaden i deras datainsamlingsmetoder – Facebooks och andra sociala plattformars taktiker är mer socialt drivna, och Googles är mer beteende- och sökinriktade.
Etiska dilemman vid Web2-datainsamling
Den annonsdrivna datamodellen förbättrar annonsresultaten men väcker farhågor kring integritet, dataägande och etik. Plattformarna kompenserar till exempel inte individer för att de använder deras data.
Varumärken spenderar miljoner på att publicera organiskt (eller obetalt) innehåll och digitala tillgångar för att bygga upp en publik på sociala plattformar. Dessa publiker förser plattformarna med data som skapar algoritmer som begränsar vem som ser obetalt innehåll. Sedan säljer de tillbaka användardatan till de varumärken som har lockat användare till plattformen från första början.
Kort sagt har Web2 två stora problem med dataskydd. För det första är det centraliserat, vilket innebär att informationen har en enda sårbarhet för attacker. För det andra säljer plattformar konsumentdata utan att kompensera användarna som tillhandahöll den i ett snedvridet system som främst gynnar ett fåtal gigantiska teknikföretag.
En ny era av integritet och dataägande i Web 3
Hur skulle Web3 kunna skapa ett säkrare, mer rättvist system för integritet och ägande av individuella data? Till att börja med är Web3:s grund blockkedjeteknik som möjliggör följande:
Decentraliserad datalagring: På blockkedjan lagras användardata i duplikatkopior över ett nätverk av noder, till skillnad från Web2:s centraliserade servrar. Nätverket måste validera alla ändringar. Om hack eller andra problem äventyrar en databas, går systemet inte ner helt.
Användarkontrollerade data: Blockkedjan gör det möjligt för individer att ha direkt kontroll över sina data. I Web2 kontrollerar företag eller organisationer dataåtkomst. I Web 3 kan smarta kontrakt automatisera behörigheter utan att behöva en mänsklig mellanhand som kan vara en svag länk i systemet.
Dataintegritet: Blockkedjan skapar en tydlig registrering av transaktioner som är nästan omöjlig att ändra i hemlighet. All åtkomst eller ändringar av data är permanenta och synliga, vilket kanske inte är fallet i Web2-system.
Smarta kontrakt för datadelning: Smarta kontrakt exekveras automatiskt när kontraktet uppfyller vissa villkor, vilket gör det möjligt för användare att ställa in specifika villkor för dataåtkomst. I Web2 krävs det vanligtvis mänsklig verifiering för att exekvera kontrakt.
Kryptografi: Blockkedjan förbättrar säkerheten med avancerad kryptografi, vilket gör den säkrare än traditionella Web2-säkerhetsåtgärder.
Tokenisering av data: Användare kan tokenisera sina data till omsättningsbara digitala tillgångar.
Artificiell intelligens och blockkedja: AI:s framsteg förbättrar Web3:s cybersäkerhet genom att förbättra identitetsverifiering och bekämpa digital identitetsstöld.
Regeringens roll i integritet och dataägande i Web 3
I större delen av världen kontrollerar regeringar officiella kopior av identitetshandlingar. Dokument som lagras på blockkedjan skulle vara säkrare och mindre sårbara för förlust under krig eller naturkatastrofer.
I en Web 3-värld borde människor kunna kontrollera sina digital identitet och register. De kan förvara dem i kedjan, separat från en statlig databas. Båda dessa alternativ har betydande konsekvenser för exempelvis flyktingpopulationer.
Ett exempel är staden Zug i Schweiz. Zugs regering har implementerat Zug Digital ID, som använder blockkedjeteknik för att skapa ett decentraliserat digitalt identitetssystem. Zug Digital ID utvecklades i samarbete med uPort, en dataplattform på Ethereum-blockkedjan, och utformades för att förbättra integritet och kontroll över personuppgifter, samt för att effektivisera interaktioner mellan medborgare och myndigheter.
Detta digitala ID-system gör det möjligt för invånare att registrera sin identitet på Ethereum-blockkedjan. Denna registrering låser upp åtkomst till olika e-tjänster, inklusive bevis på bosättning och online-röstning.
Detta system utmärker sig genom sin decentralisering, eftersom det lagrar all personlig data på individuella mobiltelefoner istället för på en central server och krypterar den för ökad säkerhet. Denna metod ger medborgarna fullständig kontroll över sin information och hur de delar den.
Zugs digitala ID-system är ett spännande steg i den digitala transformationen för statligt utfärdade legitimationer. Staden Zug använder också systemet för innovativa tillämpningar, som att låna elcyklar, som en del av en bredare digital strategi.
Navigera bland Web3:s utmaningar
Även om Web3 erbjuder fördelar för integritet och dataägande, möter det också hinder i skalning för utbredd användning. Utmaningarna inkluderar:
Teknisk komplexitet: Blockkedjeteknik och relaterade Web3-tekniker är komplicerade och kräver särskild kunskap och infrastruktur. Denna komplexitet kan vara ett hinder för utbredd implementering och förståelse.
Skalbarhetsproblem: Nuvarande blockkedjenätverk kan ha svårt att hantera stora volymer transaktioner effektivt.
Regelmässig osäkerhet: Reglerna för Web3 och blockkedjeteknik är fortfarande osäkra. Denna osäkerhet gör det svårt att veta hur man ska följa befintliga myndighetslagar kring dataskydd, värdepapper och internationella transaktioner.
interoperabilitet: Att få olika blockkedjesystem och Web3-applikationer att fungera effektivt tillsammans är fortfarande en betydande teknisk utmaning. Siloblockkedjor kan påverka användarupplevelsen.
Motstånd mot förändring: Att övergå från välbekanta Web2-plattformar till Web3-applikationer kräver att användarna ändrar sitt beteende och sin förståelse. Övergången kan vara långsam när människor är bekväma med det de redan vet och motståndskraftiga mot förändring.
Säkerhetsproblem: Även om blockkedjeteknik är säker, kan det bredare Web3-ekosystemet, inklusive plånböcker, smarta kontrakt och decentraliserade applikationer (dApps), introducera sårbarheter.
Infrastrukturkostnader: Blockkedjeinfrastruktur kan vara dyr, vilket kan hindra mindre grupper eller organisationer från att gå med i Web3-communityn.
Påverkan på miljön: Energiförbrukningen i specifika blockkedjenätverk, särskilt de som använder konsensusmekanismer för proof-of-work, väcker miljöproblem.
Digitala klyftan: Det som förvärrar den digitala klyftan är den ojämna fördelningen av Web3-fördelar mellan de som har tillgång till den senaste tekniken och de som inte har.
Slutna och privata blockkedjor
I teorin är blockkedjor transparenta och öppna. I praktiken kan företag och myndigheter skapa blockkedjor med begränsad åtkomst. Till exempel har vissa företag leveranskedjor på privata blockkedjor, vilket begränsar åtkomsten till endast relevanta intressenter.
Regeringar kommer sannolikt att kontrollera medborgarnas identitetsregister med hjälp av begränsade blockkedjemodeller. Precis som de inte har överlåtit kontrollen över finansiella system till öppna kryptovalutamodeller, kommer de sannolikt att kontrollera åtkomsten till identitetsblockkedjor.
Individer som lagrar sin identitet med privat eller börsnoterade företag är det andra alternativet. Det alternativet väcker även sina egna farhågor kring företagsetik och långsiktig säkerhet.
Framåt med integritet och dataägande i en Web3-värld
I takt med att Web3 och decentraliserade teknologier framstår som kraftfulla verktyg för att förbättra dataskyddet, måste individer inse och minska de därmed sammanhängande riskerna. Proaktiva åtgärder inkluderar att införa integritetsfrämjande teknologier och välja decentraliserade appar och plattformar med betoning på dataskydd. Denna strategi säkerställer en säkrare och mer integritetsmedveten resa i Web3-landskapet.
Om du handlar med kryptotillgångar kan ZenLedger hjälpa dig att säkerställa att du följer reglerna trots ändrade regler. Plattformen aggregerar automatiskt transaktioner mellan plånböcker och börser, beräknar dina kapitalvinster och -förluster och genererar de skatteblanketter du måste lämna in. Och du har tillgång till en enda enhetlig huvudbok för att bevisa din efterlevnad.
Detta material har endast utarbetats i informationssyfte och bör inte tolkas som professionell eller juridisk rådgivning. Vänligen sök oberoende juridisk, ekonomisk, skattemässig eller annan rådgivning som är specifik för din specifika situation.
