Tänk på hur ofta du måste visa ditt ID-nummer eller personnummer för att bevisa identitet eller få tillgång till en tjänst. Att dela känslig information med helt främlingar är illa nog. Hur är det när begäran inkluderar att göra en kopia av din information?
Från skolor till hälsoklubbar till läkarmottagningar måste olika företag följa branschens dataskyddslagar, såsom Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA) och Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPPA).
Reglerna finns för att skydda känslig personlig information, men tyvärr förvaras data rutinmässigt i olåsta skåp och dåligt säkrade databaser. För att få tillgång till tjänster har vi inget annat val än att dela privat information med främlingar och organisationer som kanske inte har tillräckliga säkerhetsåtgärder.
Tyvärr har två av de största sektorerna som samlar in personuppgifter – hälso- och sjukvården och den offentliga sektorn – haft den svagaste säkerheten under de senaste åren.
De flesta har fått ett oönskat meddelande om dataintrång från sin skola, sitt sjukhus eller sin finansiella institution. Varför händer detta hela tiden?
Ett problem är centraliserade databaser. Förenklat uttryckt, om en hackare kan bryta sig in i en enda databas, kan de komma åt alla poster i en enda incident.
I samtliga fall har individer ingen kontroll över var informationen lagras eller ens vetskap om exakt vem som har tillgång. Myndigheter lagrar personnummer, födelsebevis och passinformation; banker lagrar finansiell information; skolor lagrar betyg och examina; kreditupplysningsföretag får tillgång till poäng och ekonomisk historik; och vårdgivare förvarar känsliga medicinska journaler.
Stordatas uppgång
Medan lagrad datasäkerhet är en brådskande fråga, har den andra massiva insamlingen av individers data under de senaste 20 åren varit tekniska plattformar som samlar in data om användare och deras onlinebeteende.
Meta/Facebook, Google och andra byggde massivt lönsamma modeller för annonsintäkter genom att samla in användardata och sälja den till annonsörer. Användarna har för sin del inte sett ett öre i ersättning för att dela sin data.
Som de massiva dataintrången under det senaste decenniet visar, har teknisk innovation snabbt överträffat äldre datorsystem och sofistikerade regleringar. Många befintliga institutioner har visat sig vara dåliga på att skydda de uppgifter som anförtros dem. Medborgarna är förståeligt nog upprörda och söker mer kontroll och... bättre lösningar.
Web 3 kan erbjuda lösningar via en ny digital tillgång som kallas self-sovereign identity (SSI). SSI-företag arbetar med att utveckla innovativa system för att lagra personlig identitet. I teorin kommer dessa system att vara säkrare och ge individer kontroll över vem som har tillgång till specifika detaljer om deras privata information. Låt oss ta en närmare titt.
Hur självständig identitet skiljer sig från traditionella identitetsmodeller
I en traditionell identitetsmodell lagrar och hanterar en central myndighet, såsom en regering, ett finansinstitut eller en social medieplattform, en individs information. Individer har liten kontroll över sin personliga information och måste förlita sig på den centrala myndigheten för att skydda den.
SSI bygger däremot på principen om individuellt ägande och kontroll över personuppgifter. I en SSI-modell behåller individer sin digitala identitet oberoende av någon central myndighet. De kontrollerar sin personliga information, inklusive vem som har tillgång till specifika detaljer.
SSI förlitar sig på blockkedjeteknik, kryptografi, standardiserade format och decentraliserade system för att göra det möjligt för individer att kontrollera sina digitala identiteter. SSI lovar att erbjuda större integritet, säkerhet och kontroll över personuppgifter än traditionella identitetsmodeller. Det har också potential att underlätta nya och innovativa tillämpningar inom områden som verifiering av digital identitet, säker datadelning och decentraliserad finans.
Fördelarna med självständig identitet
SSI har flera fördelar, till exempel de nedan.
- Decentraliserad kontroll: SSI ger individer kontroll över sin personliga information och digitala identitet. De kan lagra sina identitetsuppgifter säkert och använda dem för att få åtkomst till olika Web3-tjänster utan att förlita sig på en central myndighet för att skydda dem.
- Förbättrad integritet och säkerhet: SSI eliminerar behovet för individer att dela känslig personlig information med tredjepartsleverantörer. Istället kan de tillhandahålla verifierbara inloggningsuppgifter som styrker deras identitet utan att avslöja onödig information. Detta minskar risken för identitetsstöld och andra typer av bedrägerier.
- Interoperabilitet: SSI skapar standardiserade verifierbara inloggningsuppgifter för användning över olika Web3-tjänster och plattformar. Istället för att dela privat information med olika tjänster kan en användare helt enkelt dela samma SSI-plånboksinformation utan att skapa nya konton eller upprepade gånger ange samma information.
- Minskad friktion: SSI minimerar friktionen i samband med identitetsverifiering och inloggningsprocesser. Detta kan leda till en bättre användarupplevelse.
- Mer kontroll över data: SSI gör det möjligt för individer att kontrollera vem som kan få tillgång till deras personuppgifter och för vilka ändamål. Detta ger dem mer kontroll över sina uppgifter och minskar risken för missbruk av data.
Tekniska aspekter av självständig identitet
I stort sett finns det två konkurrerande modeller för implementering av SSI. Den ena bygger på digital plånboksteknik och den andra kallas ett "identitetslager".
Som alla kryptoinvesterare vet är en digital plånbok en typ av programvara som gör det möjligt för individer att lagra och hantera sina digitala identiteter och inloggningsuppgifter – inklusive de som ger åtkomst till kryptofonder. Ägare får åtkomst till sin plånbok via en privat nyckel.
Vissa SSI-företag använder plånböcker som ett sätt att lagra och hantera användaridentiteter och inloggningsuppgifter, eftersom de ger ett säkert och användarvänligt sätt för individer att hantera sina personuppgifter.
An identitetslager, å andra sidan, är en mer omfattande metod för att bygga ett SSI-system. Den tillhandahåller ett ramverk för att bygga decentraliserade, interoperabla och säkra identitetslösningar.
Ett identitetslager kan innehålla olika komponenter, såsom decentraliserade identifierare (DID), verifierbara inloggningsuppgifter och protokoll för säker kommunikation mellan olika identitetsleverantörer. Flera SSI-företag använder ett identitetslager som grund för sina SSI-system.
Utmaningar och begränsningar med självständig identitet
Som med alla innovationer finns det utmaningar och begränsningar för SSI-implementeringen.
- Adoption: En av de största utmaningarna för SSI är adoption. SSI kräver en fundamental förändring i vem som hanterar identitet. Att ge tillbaka kontrollen till individer kommer att kräva samarbete från många intressenter, inklusive myndigheter, företag och individer. Detta kan ta tid och ansträngning att uppnå.
- Interoperabilitet: En annan utmaning är interoperabilitet. SSI förlitar sig på standardiserade format och protokoll för att olika system ska kunna arbeta tillsammans. Det finns dock fortfarande många olika SSI-plattformar och standarder, vilket kan göra interoperabilitet till en utmaning.
- Teknisk komplexitet: SSI kräver förståelse för blockkedjeteknik, kryptografi och andra tekniska komponenter. Detta kan göra det svårt för organisationer att implementera och använda SSI effektivt.
- Säkerhet och integritet: Medan några Web 3-förespråkare presenterar uppfattningen att SSI:s överlägsna säkerhet och integritet är en självklarhet, men sanningen är att SSI-säkerhet inte är idiotsäker. Om vi ser kryptovaluta som en representation av SSI-säkerhet är nyheten inte lovandeHackare fortsätter att tömma kryptovalutaplånböcker i allt högre takt. SSI:er lagrar mycket värdefulla personuppgifter. I takt med att de blir mer populära kommer de också att utgöra viktiga måltavlor för hackare.
Som ni kan se står SSI inför flera utmaningar och begränsningar innan det når en bred spridning.
Verkliga exempel på självständig identitet
SSI är ett relativt nytt koncept, men det finns redan flera verkliga exempel på dess användning i Web3. Civic är en SSI-plattform som gör det möjligt för individer att kontrollera sina digitala identiteter och säkert dela personlig information. Den använder en mobilapp och biometrisk autentisering för att ge en användarvänlig upplevelse. Civic har använts för applikationer som åldersverifiering och säker åtkomst till onlinetjänster.
Kiva är en mikrofinansieringsplattform som använder SSI för att verifiera låntagares identitet. Den gör det möjligt för individer att skapa sina egna digitala identiteter och lagra verifierbara inloggningsuppgifter som kan användas för att ansöka om lån. Kiva har använt SSI för att utöka tillgången till mikrofinansieringstjänster i regioner där traditionella identitetsverifieringsmetoder inte är tillgängliga.
FN:s livsmedelsprogram (UNWFP) använder SSI för att tillhandahålla säker och effektiv biståndsdistribution till flyktingar. UNWFP använder ett blockkedjebaserat system som kallas Building Blocks, vilket gör det möjligt för flyktingar att skapa digitala identiteter och ta emot bistånd utan att förlita sig på traditionella identitetsverifieringsmetoder.
Även om sociala skyddssystem (SSI) skulle kunna erbjuda ett säkert och portabelt sätt för flyktingar att få tillgång till identitetshandlingar och andra dokument, är den praktiska implementeringen fortfarande kontroversiellResultaten beror till stor del på vilken institution som utfärdar SSI. Vissa forskare har funnit att regeringar och andra kan använda SSI:er för att utöka byråkratisk och kommersiell kontroll.
Att gå vidare med självständig identitet
Self Sovereign Identity (SSI) är en framväxande teknik som ger individer större kontroll över sina personuppgifter och sin identitet. Precis som kryptovaluta är SSI fortfarande i ett tidigt skede av implementering, men har potential att förändra hur vi hanterar identitet och personuppgifter online, vilket ger individer större autonomi och kontroll över sina digitala liv.
Om du investerar i kryptovaluta kan ZenLedger hjälpa dig att spåra dina tillgångar och korrekt redovisa dem vid skattetillfället. Vår plattform aggregerar alla dina kryptotillgångar över plånböcker och börser och beräknar sedan din kapitalvinst eller kapitalförlust.
Ovanstående är endast avsett för allmän information och bör inte tolkas som professionell rådgivning. Vänligen sök oberoende juridisk, ekonomisk, skattemässig eller annan rådgivning som är specifik för din specifika situation.
