Om du är en av de nästan 100 % av amerikanerna som har ett personnummer (SSN) är det mer troligt än inte att en socialförsäkringshack eller dataintrång har äventyrat din information under årens lopp. Jay Jacobs, dataintrångsanalytiker på Verizon, berättade NPR 2015 – för nästan tio år sedan – att han uppskattade att hackningar redan hade komprometterat 60 % till 80 % av personnummer, och det var före Equifax-intrånget 2017 som drabbade 147 miljoner människor.
Hackare har angripit databaser med känslig (även kallad värdefull) personlig information i årtionden. hacka personnummer utgör en betydande risk, eftersom hackare utnyttjar dessa stulna identifierare för identitetsstöld, bedrägerier och mer.
Hälso- och sjukvårdsbranschen hoppade från 10:e till 7:e plats i branscherna rankad efter cyberattackvolym år 2020. Ransomware-attacker mot sjukhus fördubblades under den globala pandemin.
Med tanke på hur ofta intrång drabbar finansinstitut, vårdgivare och statliga databaser, uppskattar vissa experter att de flesta amerikanska vuxnas personnummer sannolikt har blivit komprometterade någon gång. Om du undrar... hur man kontrollerar om det finns ett socialförsäkringshackAtt övervaka dina kreditupplysningar och prenumerera på tjänster för identitetsstöldskydd kan vara en bra utgångspunkt.
Det senaste socialförsäkringshacket: USDoD-intrånget
De senaste uppmärksammade dåliga nyheterna kom i april 2024. Hackergruppen USDoD hävdade att de hade stulit 2.9 miljarder personuppgifter, inklusive personnummer, från National Public Data (NPD), ett betydande arkiv med känslig information.
I augusti började media rapportera om att USDoD, en hackergrupp känd för att rikta in sig på statliga och företagssystem, påstod sig ha fått tillgång till personuppgifter för 2.9 miljarder individer från National Public Data i april. socialförsäkringshack väckte omedelbar oro bland miljontals amerikaner, vilket fick många att fråga sig, "Vad ska man göra åt ett socialförsäkringshack?"
Vid närmare granskning verkar de 2.9 miljarderna hänvisa till individuella rekord, inte unika personer. Vox rapporterar att National Public Data-hacket stal cirka 272 miljoner personnummer.
I det här fallet använder domstolsdokumenten termerna "register" och "individer" omväxlande.
Vid närmare granskning verkar de 2.9 miljarderna hänvisa till individuella register, inte unika personer. Vox-rapporter att National Public Data-hacket stal cirka 272 miljoner personnummer.
Många poster i offentliga databaser är dubbletter och innehåller information om samma person (t.ex. flera adresser, gamla finansiella konton). Omfattningen av intrånget är dock häpnadsväckande och inkluderar personnummer, födelsedatum och andra känsliga uppgifter som hackare kan använda för identitetsstöld, bedrägerier eller annan skadlig verksamhet.
Tidiga rapporter tyder på att svaga åtkomstkontroller och föråldrade krypteringsmetoder gjorde National Public Data till ett attraktivt mål för cyberbrottslingar. Allt eftersom utredningen fortskrider väcker den angelägna frågor om sårbarheten hos amerikaners data, särskilt personnummer.
Detta senaste intrång lägger till i den växande listan av dataläckor som exponerar personnummer och belyser de inneboende riskerna med att förlita sig på detta decennier gamla identifieringssystem i en alltmer digital värld.
Social Security Hack och det föråldrade SSN-systemet
Personnummer (SSN) har varit en hörnsten i den amerikanska identiteten sedan 1936. Författare till New Deal-policyn utformade SSN för att spåra arbetarnas inkomster och avgöra deras berättigande till socialförsäkringsförmåner.
Under årtiondena har dock användningen av personnummer expanderat långt bortom deras ursprungliga syfte. Idag använder myndigheter, finansinstitut, vårdgivare och arbetsgivare personnummer för att verifiera identiteter, behandla transaktioner och hantera känsliga personuppgifter.
Denna breda användning har förvandlat personnummer till en de facto identifierare för nästan alla aspekter av det amerikanska livet, från att öppna bankkonton till att deklarera.
Med denna allestädesnärvaro kommer en betydande nackdel: personnummernummer var aldrig avsett att fungera som ett säkert, mångsidigt identitetsverktyg. Redan på 1970-talet började oro uppstå om riskerna med att förlita sig på ett statiskt, lättillgängligt nummer för en så viktig roll.
Under senare år har uppmärksammade dataintrång – som Equifax-intrånget 2017 och nu National Public Data-hacket – blottlagt svagheterna i personnummersystemet. I takt med att dessa intrång mångdubblas har det blivit allt tydligare att personnummersystemet är ett föråldrat system som desperat behöver reformeras.
Vad man ska göra med ett socialförsäkringshack
Ett viktigt problem med personnummer är att de är statiska identifierare. När de väl komprometteras i en socialförsäkringshack, individer kan inte enkelt ändra sina nummer, vilket gör dem sårbara för resten av livet. För att skydda dig själv:
- Använd identitetsstöldskyddstjänster för att upptäcka potentiellt missbruk tidigt.
- Övervaka dina kreditupplysningar för obehörig aktivitet.
- Överväg att lägga till en kreditfrysning eller bedrägerivarning på dina konton.
Uppmaningen till ett bättre identifieringssystem
Denna utbredda exponering understryker sårbarheterna i personnummersystemet och belyser det akuta behovet av säkrare identifieringsmetoder. Säkerhetsexperter, beslutsfattare och integritetsförespråkare har länge efterfrågat ett alternativ som erbjuder ett mer robust skydd mot identitetsbrott och är bättre anpassat till moderna tekniska krav.
Ett viktigt problem med personnummer är att de är statiska identifierare. När de väl är komprometterade kan du inte enkelt ändra ditt personnummer, vilket gör individer sårbara för resten av sina liv.
Dessutom delas personnummer ofta i onödan mellan olika sektorer. Detta skapar flera sårbarheter i otaliga databaser med varierande säkerhetsnivåer.
Flera grupper har föreslagit att man ska gå mot ett säkrare och mer dynamiskt identifieringssystem. Till exempel har flerfaktorsautentisering (MFA), som kräver en kombination av något du vet (t.ex. ett lösenord), något du har (t.ex. en telefon) och något du är (t.ex. biometriska data), blivit populära för säkerheten för onlinekonton.
Även om dessa metoder erbjuder förbättrad säkerhet, förlitar de sig fortfarande på centraliserade databaser som hackare kan rikta in sig på.
Hur blockkedjan kan säkra personliga identifierare
Ett av de mer lovande alternativen till personnummer är konceptet med digitala identitetslösningar. Dessa system, som stöds av blockkedjeteknik, gör det möjligt för individer att kontrollera sina uppgifter och verifiera sin identitet utan att exponera känslig information som personnummer.
Detta förbättrar säkerheten och främjar integritet och dataägande, vilket stärker individer i den digitala tidsåldern.
Blockkedjan erbjuder ett sätt att öka säkerheten för personliga identifierare. Istället för att lagra känslig information i en enda, hackbar databas distribuerar blockkedjan krypterad data över ett nätverk.
Endast behöriga parter har åtkomst till dessa uppgifter, och nätverket måste verifiera eventuella ändringar innan de registreras, vilket gör det mycket svårare för hackare att ändra eller stjäla information.
Nuvarande pilotprojekt för blockkedjeidentitet
Flera myndigheter och privata organisationer tester redan blockkedjebaserade identitetssystem, vilket ger en inblick i framtiden för personlig identifiering.
Till exempel har Estland varit pionjärer inom användning av digitala identiteter som stöds av blockkedjan. Deras e-bostadsprogram gör det möjligt för medborgare och invånare att säkert signera dokument, få tillgång till tjänster och utföra finansiella transaktioner utan att använda traditionella identifikationsnummer.
Utöver Estlands e-bostadsprogram, länder som Schweiz och Kanada pilotprojekterar digitala identitetssystem som drivs av blockkedjeteknik. Dessa program syftar till att ge individer mer kontroll över sina uppgifter samtidigt som de förbättrar säkerheten och minskar bedrägerier.
Inom den privata sektorn utvecklar företag som IBM och Microsoft blockkedjebaserade identitetslösningar som så småningom skulle kunna ersätta system som är beroende av personnummer. Dessa lösningar använder decentraliserade identifierare (DID), vilket gör det möjligt för individer att bevisa sin identitet utan att avslöja känslig information.
Denna utveckling understryker ett växande erkännande av att personnummersystemet är fundamentalt bristfälligt och att nya, säkrare alternativ är nödvändiga för att skydda individers identiteter i den digitala tidsåldern.
Förhindra framtida hackning av personnummer
Hacket mot National Public Data är bara det senaste i en lång rad dataintrång som har avslöjat sårbarheterna i systemet för personnummer. I årtionden har personnummer fungerat som den primära personliga identifieraren för miljontals amerikaner. Ändå, i takt med att dataintrång blir allt vanligare och mer sofistikerade, är behovet av en bättre lösning tydligt.
Blockkedjeteknik erbjuder ett lovande alternativ. Genom att decentralisera lagringen av känslig information och låta individer kontrollera sina uppgifter kan blockkedjebaserade identitetssystem ge den säkerhet och flexibilitet som personnummer saknar.
På tal om säkerhet, om du handlar med kryptotillgångar, Zen Ledger kan hjälpa dig att hålla dig säker och organiserad inför skattedeklarationen. Vår plattform aggregerar automatiskt transaktioner i dina plånböcker och börser, beräknar din kapitalvinst eller kapitalförlust och genererar de dokument du behöver lämna in. Dessa dokument inkluderar personliga tokens som du utfärdar eller köper och den inkomst eller förlust de genererar.
Ovanstående är endast för allmän information och ska inte tolkas som professionell rådgivning. Vänligen sök oberoende juridisk, finansiell, skattemässig eller annan rådgivning som är specifik för din specifika situation.
