EOS Belirsizliği

Blockchain, Kripto Paralar ve Web Savaşı 1 [Brad Rotter ile Röportaj]

Blockchain, Kripto Paralar ve Web Savaşı 1 [Brad Rotter ile Röportaj]

Blockchain, Kripto Paralar ve Web Savaşı 1 [Brad Rotter ile Röportaj]

Blok zinciri ve kripto paraların büyümesi, dünyamızın daha önce hiç görmediği türden yeni sorular, fırsatlar ve sorunlar yarattı. Ancak her zorlukta olduğu gibi, tarihten dersler çıkarmak çözümler bulmanın kesin bir yoludur.

az önce konuştum Bradley RotterRivetz'in başkan yardımcısı ve Entanglement Araştırma Enstitüsü'nün kurucu ortağı olan ve hem finans hem de blok zinciri alanlarında tamamen benzersiz bir geçmişe sahip olan kişiyle yaptığımız görüşmede, fayda ve güvenlik token'ları, ana akım benimsemenin önündeki engeller, "Birinci Web Savaşı" ve 1980'lerin finans sektöründen neler öğrenebileceğimiz hakkında büyüleyici dersler ve anekdotlar paylaştı. Röportaj, daha anlaşılır olması için düzenlenmiş ve kısaltılmıştır.

Konuştuğumuz ilk konulardan biri, kripto para birimlerinin günümüzde var olan en değerli veri türü haline geldiği bir noktada olduğumuz, ancak bunun henüz ana akım tarafından fark edilmediğiydi.

Dünyanın en değerli verileri eskiden Pentagon'daydı. Artık durum böyle değil, bunun temelde iki sebebi var. Birincisi, tüm veriler Pentagon'dan çalındı. Ne kadar çok veri kaybettiğimiz inanılmaz. Sadece Pentagon, Savunma Bakanlığı ve NSA'da değil, temelde her kurumda, her şirkette. İkinci sebep ise, yeni nesil F39 müşterek taarruz uçağının planlarını çalarsanız, ne mutlu size, sadece birkaç alıcısı var. Bence şu anda dünyanın en değerli verisi Bitcoin özel anahtarıdır, çünkü bu paradır. Dolayısıyla, bu anahtarları, bu parayı korumanın siber güvenlik yönleri... önemli bir zorluktur, ancak dijital para biriminin yaygınlaşması için kesinlikle kritik bir ağ yapısıdır.

Para birimlerinin saklanması ve güvenliği binlerce yıldır en önemli öncelik ve zorluk olmuştur ve sahtecilik de aynı süre boyunca bir sorun olmuştur. Blockchain bunu değiştirdi; dijital para birimlerinde çok fazla sahtecilik olmasa da, sahte ICO'ların yaygınlığı farklı bir sahtecilik biçimi olarak değerlendirilebilir. Bay Rotter, mevcut zorluğun ciddiyetinin altını çizdi.

"Web Savaşı 1" dediğim şey hakkında çok konuştum. Bu, tarihte sona ermeyen ilk savaş. Teslim olacak kimse yok. Bayrak yok, başkent yok, genel komuta kadrosu yok, teslim olacak kimse yok. Dahası, daha da kötüsü, ulus devletlerden, suç çetelerinden, terör örgütlerinden, yurt odalarındaki sivilceli ergenlere kadar binlerce orduyla karşı karşıya olduğumuz tarihteki ilk savaş ve son olarak, hepimizin savaş alanında bulunduğu tarihteki ilk savaş.

Tokenların ve işlemlerin güvenliğinin yaygın benimsenmenin önünde bir engel olmasının yanı sıra, Bay Rotter, kripto para birimlerini bugünkü haline getirmiş olmasına rağmen Bitcoin'in sektörün bir sonraki büyüme aşamasını engellediği konusunda da güçlü bir görüşe sahipti.

Bitcoin'in bir sonraki Netscape olması muhtemel. Ne kadar zekice olsa da, Bitcoin madenciliği ve bunun için bol miktarda işlem gücü ve elektrik kaynağı harcanması oldukça verimsiz bir süreç. Ve doğa verimsizliği sevmez. Ayrıca, Bitcoin veya herhangi bir dijital para birimini rutin işlemlerde kullanmak muhasebe açısından da bir kabus.

Rotter'ın rutin işlemler için bir kabus olduğu yönündeki son noktasına sadece kısaca değinilmiş olsa da, bunun önemi göz ardı edilemez. Bu bana Geoffrey Moore'un çok satan kitabını hatırlatıyor. Uçurumu geçmekBaşarılı teknoloji şirketlerinin çığır açan ürünlerle erken benimseyenleri çektiğini, ancak ana akım benimsemeyi sağlamanın, bu ürünleri insanların mevcut süreçlerine kademeli iyileştirmeler olarak konumlandırmakla mümkün olduğunu açıklayan bir teori var. Kripto para birimlerinin ana akıma daha erişilebilir hale getirilmesi için hâlâ katedilmesi gereken çok yol var.

Yardımcı ve Güvenlik Tokenlarında Düşüş ve Yükseliş Beklentisi

Kullanım tokenleri, bir ürün veya hizmete gelecekteki erişimi garanti altına almak için var olup, kendi başlarına bir para birimi olarak değil, ancak piyasa bazı durumlarda onları bir yatırım aracı olarak ele almaktadır. Bay Rotter, kullanım tokenleri piyasasının mevcut durumu ile 1980'lerdeki IRU'lar arasında ilgi çekici bir benzetme paylaştı.

80'lerde de çok benzer bir yapı vardı ve bunlara IRU deniyordu. IRU, bir fiber optik kabloyu kullanma hakkının devredilemezliği anlamına geliyordu ve IRU'lar oluşturmak için vadeli işlemler, opsiyonlar ve şirketler kuruluyordu. Bu şirketler, IRU'lar oluşturmak için okyanus tabanına o kadar çok kablo döşediler ki, piyasayı adeta sel bastı. Çoğu iflas etti.

Bu, geçen kış bu yardımcı token'larla yaşadığımız olaya çok ilginç bir benzetme. Yeni bir yardımcı token üretmek için tekne kiralamanıza veya okyanus tabanına kablo döşemenize gerek yok, birkaç dakika sürüyor. Ve bunun sonucunda, bu yardımcı token'lardan çok sayıda basıldı ve piyasaya sürüldü. Bence bu, tüm alanda yaşanan bu muazzam fiyat çöküşüne neden olan şey. Bu yeni yardımcı token'lar, aksi takdirde Bitcoin ve Ethereum'a yatırılacak olan parayı aldı ve sonuç olarak Bitcoin ve Ethereum'a ve temelde tüm evrene yönelik dışa doğru fiyat baskısı yarattı.

Kullanım amaçlı token'ların aksine, güvenlik token'ları değerleri alınıp satılabilir bir varlığa bağlı olduğu için SEC (ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) tarafından düzenlemeye tabidir. Ve kullanım amaçlı token'ların aksine, Bay Rotter onlar için daha parlak ve somut bir gelecek görüyor.

Güvenlik token'larına çok güveniyorum. Arkadaşım David Johnston'ın yıllardır söylediği gibi, merkeziyetsizleştirilebilecek her şey merkeziyetsizleştirilecektir.

Küresel piyasaların ve düzenleyicilerin, sınırları olmayan tek bir küresel piyasa olduğu gerçeğine nasıl tepki vereceklerini görmek ilginç olacak. Kuşların uçarken farklı renklerdeki ülkeleri görmemesi gibi, insanlar da ülkeden bağımsız olarak istedikleri düzenlemeleri arayacaklardır. Bay Rotter, hükümet yetkililerinden duyduklarını ve blockchain'e bakış açılarını paylaştı.

Konuştuğum hükümet yetkilileri ve düzenleyiciler, blok zinciri kavramına ve bunun düzenleme alanında neler yapabileceğine hayran kalmış durumda. Blok zinciri gibi değiştirilemez bir defter sayesinde gerçek sahipliği takip etmek, vergileri izlemek, kısa satış gibi suistimallere karşı önlem almak ve benzeri konularda düzenleyicilerin hayali bu. Yine de, her şeyin iki yüzü vardır. Bu yeni paradigmanın dezavantajı ise daha önce bahsettiğimiz siber güvenliktir.

Sonuç olarak, blockchain teknolojisinin hükümet ve kamu harcamaları alanındaki en büyük vaadi, hükümet bürokrasisini ortadan kaldırıp programların kendi kendine işlemesine izin verirken, kamuoyuna sistemin işleyişine dair daha fazla güven ve şeffaflık sağlamasıdır.

Paylaş:

Facebook
Twitter
LinkedIn

İçerik

İlgili bağlantılar