币安因支付企业史上最高罚款之一而登上新闻头条——该公司与美国商品期货交易委员会(CFTC)、司法部和其他政府机构达成和解,支付了4.3亿美元,以了结其洗钱及其他指控。但这些数字背后究竟隐藏着什么?这些指控又将如何影响美国加密货币行业的未来?
在本文中,我们将深入探讨和解协议的具体细节,以及它可能对未来一年及以后的市场产生的影响。
币安做了什么?
币安被指控并承认犯有两项重大罪行。
首先,该公司串谋开展无牌照的汇款业务,且未采取“了解你的客户”(KYC)或“反洗钱”(AML)措施。据美国司法部称,由于缺乏这些保障措施,该平台成为“恐怖分子、网络犯罪分子和虐童者”洗钱的渠道。 新闻稿.
其次,该公司在美国运营一家未经许可的加密货币交易所,并故意向美国监管机构隐瞒此事。具体而言,该公司设立了…… binance.us 作为一家合规的交易所,它既可以安抚美国监管机构,又可以允许更知名的投资者(“巨鲸”)秘密地将资金转移到 Binance.com,从而使他们能够规避美国的规则和监管。
币安为何选择和解?
币安多年来一直明知故犯地规避美国法律。事实上,该公司前合规主管林山姆(Samuel Lim)在一份措辞严厉的内部聊天记录中承认:“我们在美国运营的简直就是一家无牌证券交易所,兄弟。”那么,是什么促使该公司最终接受了如此巨额的罚款,甚至可能面临牢狱之灾呢?

尽管美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)多年来一直对该交易所抱有戒心,但司法部和财政部最终提供了达成和解所需的筹码。财政部有权对该交易所进行制裁,并切断其与国际银行体系大部分环节的联系——这几乎肯定会迫使其倒闭。
该和解方案是另一种替代方案。 起诉和制裁虽然这将导致巨额罚款和可能的牢狱之灾,但币安仍有机会东山再起。
币安结算系统包含哪些内容?
币安与美国司法部就其涉嫌串谋在未获得反洗钱保护的情况下开展无牌照汇款业务的指控达成和解。根据和解协议,币安同意支付1.8亿美元的罚款和2.5亿美元的没收款项,并任命一名监督员,为期三年,以确保其未来合规运营。
该公司此前因在美国运营未经许可的加密货币衍生品交易平台并故意向美国监管机构隐瞒,与美国商品期货交易委员会(CFTC)达成和解。根据和解协议,该公司将支付1.35亿美元的民事罚款和1.35亿美元的非法所得返还金。
除了这两项和解协议外,该交易所还与美国金融犯罪执法网络(FinCEN)就其违反反洗钱和制裁法的指控达成和解,支付了3.4亿美元的罚款(并接受为期五年的监管)。最后,它还与美国外国资产控制办公室(OFAC)就类似指控达成了968亿美元的和解协议。
不出所料,这些罚款的实际支付取决于诸多因素。虽然罚款总额超过10亿美元,但官员表示,最初只有4.3亿美元会从币安转交给美国政府。剩余款项涉及各机构之间的资金交换,并取决于该交易所是否遵守未来的规章制度。
币安的管理人员呢?
赵长鹏(CZ)已辞去币安首席执行官一职,并与美国司法部和商品期货交易委员会(CFTC)达成15亿美元的和解协议。根据和解协议,他承认违反了《银行保密法》,将于2024年2月23日被判刑。近日,他以175亿美元的个人担保和1500万美元的信托基金获释。
除了 CZ 的刑事指控外,前首席合规官 Samuel Lim 还向美国商品期货交易委员会 (CFTC) 支付了 1.5 万美元以达成和解。
币安还会面临其他罚款吗?
政府与币安达成的和解协议中,美国证券交易委员会(SEC)是个例外。SEC原本会迫使币安关闭其在美国的大部分加密货币交易业务,并接受其关联公司操纵交易的指控。SEC的和解协议还会使BNB在美国的交易变得不可能,并损害其全球价值。
归根结底,美国证券交易委员会正在进行的诉讼依赖于该机构的以下主张: 加密货币是证券在Ripple胜诉之后,币安的律师们或许更有信心应对美国证券交易委员会(SEC)的指控,保护其在Binance.US上的资产。币安交易所也可能希望尽自己的一份力,反驳SEC的指控,维护自身声誉。
然而,美国证券交易委员会(SEC)的诉讼已经造成了损失。根据法庭文件,受SEC诉讼影响,币安美国站(Binance.US)的月活跃用户减少了近一半,其资产月均价值也下降了近90%。因此,即使币安最终胜诉,这场诉讼仍可能给其在美国的业务造成巨大损失。
对行业有何影响?
对币安的打击是近期一系列监管行动中的最新一起,这些行动已经改变了多家市场领先企业的命运,并将一些知名人士送进了监狱。联邦政府已对币安创始人杜宽提起诉讼。 大地月神Celsius 公司的 Alex Mashinsky 和 Sam Bankman-Fried FTX ——而捷克很可能成为最新的受害者。
除了打击那些不受约束的傀儡人物外,政府还取缔了不受监管的离岸交易所,并明确表示,任何在美国开展业务的人都必须遵守规则。
但最关键的问题是:监管机构在打击加密货币行业方面会走多远?
许多人乐见美国证券交易委员会(SEC)对那些经营不善的公司进行监管,但在某些情况下,监管机构并非只针对“坏人”,也包括那些初衷良好的公司。例如,尽管Coinbase努力申请合法运营所需的注册,但SEC仍对其作为未注册的交易所、经纪商和清算机构开展业务的行为提起诉讼。
根据 Coinbase美国证券交易委员会(SEC)于2021年4月允许Coinbase上市,当时表示认为其没有法定权力监管像Coinbase这样的企业。但近几个月来,该机构突然改变立场,声称Coinbase自2018年以来一直在非法运营,必须注册为国家证券交易所。
此外,Coinbase曾多次请求澄清和制定规则。例如,该交易所曾多次寻求指导,以激活其已在委员会注册的另类交易系统(ATS)子公司——该系统被多家经纪交易商用于向零售投资者提供交易、经纪和托管服务。
底线
币安与多家政府机构达成的4.3亿美元历史性和解协议,再次体现了监管机构对行业的约束。尽管美国商品期货交易委员会(CFTC)和其他机构似乎对和解结果表示满意,但美国证券交易委员会(SEC)仍坚持其主张,即所有加密货币和证券都应受到监管——这一主张不仅适用于币安,也适用于Coinbase等其他交易所。
最终,政府对币安、FTX、Terra-Luna和其他不良项目的打击是理所应当的,并有助于推动加密货币行业走向更加成熟。然而,政府对加密货币的干预究竟会延伸到何种程度,仍有待观察。
如果您交易加密资产,ZenLedger 可以帮助您汇总跨钱包和交易所的交易,计算资本收益和损失,并生成您需要申报的税务表格。此外,我们的税损收割软件可以帮助您找到全年节省税款的方法,而我们全面的统一会计系统则可以在税务审计中为您提供强有力的支持。
本资料仅供参考,不应被视为专业建议。请就您的具体情况寻求独立的法律、财务、税务或其他方面的专业建议。