道明银行（TD Bank）近期因金融犯罪被处以史上最巨额罚款之一——超过3亿美元。该银行的罪名是什么？是对可疑的加密货币交易视而不见，其中包括超过1亿美元的资金通过单个客户流向高风险司法管辖区。然而，在这笔引人注目的罚款背后，隐藏着一个关于数字金融未来的更深层次的故事。
加密货币行业从一份仅有九页的比特币白皮书迅速崛起，成为市值万亿美元的资产类别，这既带来了突破性创新，也为金融犯罪提供了前所未有的机会。仅在2023年，与加密货币相关的欺诈和盗窃金额就超过了20亿美元。如今，监管机构面临着一项微妙的平衡之举：既要打击犯罪活动，又要避免扼杀数字金融领域的合法创新。
一些加密货币支持者认为，道明银行的处罚是更广泛监管收紧的一部分——一场非正式的“扼喉行动2.0”，旨在通过银行关系对整个加密货币行业进行打压。另一些人则认为，这是加密货币走向主流认可的必要步骤。
让我们来看看 TD 银行发生了什么，以及它如何融入政府不断变化的加密货币监管方法——这一策略可能会决定加密货币是成为金融主流中值得信赖的一部分，还是成为边缘技术。
发生了什么？
这些数字令人震惊：3亿美元的罚款，超过2,000笔可疑交易，以及超过1亿美元的资金流经单个客户。但TD银行加密货币合规失败的真正原因并非在于这些数字，而在于北美最大的银行之一在对高风险客户进行基本监管方面出现了系统性崩溃。
FinCEN 的调查发现，道明银行多年来一直存在故意视而不见的行为，这标志着其合规工作出现了重大失误。
FinCEN 对 TD 银行的诉讼最终导致该银行被处以有史以来因违反《银行保密法》而开出的最巨额罚款之一。来源：FinCEN
该机构指控加拿大第二大银行处理了超过2,000笔交易，这些交易涉及一家实体，该实体90%的收入来自一家英国加密货币交易所。尽管客户声称年销售额不会超过1万美元，但这些交易总额却超过1亿美元，其中60%的资金流向了哥伦比亚——一个高风险司法管辖区。
高达3亿美元的巨额罚款是迄今为止因违反《银行保密法》而处以的最大罚款之一。但此次执法行动的意义远不止于一次性处罚——它向传统银行业发出了一个明确的信号，即加密货币合规的未来发展方向。
扼制点行动2.0？
“扼喉行动 2.0”的传言并非只是妄想——它反映了人们对协调一致的监管收紧行动的真实担忧，这种行动对于那些还记得 2013 年备受争议的银行业改革的人来说越来越熟悉。
最初的“扼喉行动”是美国司法部的一项举措，旨在迫使银行切断与“高风险”行业的联系。尽管国会的压力最终终止了该计划，但许多合法企业却因此失去了银行服务，并面临生存危机。
该计划最初旨在打击欺诈行为，但其目标范围却不仅限于显而易见的欺诈者，还扩展到合法但备受争议的行业，例如发薪日贷款机构和枪支经销商。司法部并没有直接监管这些行业，而是向其银行合作伙伴施压，迫使他们在未经正当程序的情况下切断这些行业进入金融体系的渠道。
在加密货币领域的一些人士看来，FinCEN 对 TD 银行的打击行动感觉像是“扼喉行动”2.0 版——这次的目标是加密货币而非短期贷款。毕竟，这次打击行动涉及多个机构（美国证券交易委员会、美国国税局、FinCEN 和美国司法部），利用了银行业的关键环节，并且显然对加密货币市场产生了影响。
此 美国证券交易委员会追究 仅在2024年，针对加密货币项目的执法行动就超过十起，其中包括针对大型加密货币公司的案件，例如Consensys Software因在MetaMask中添加质押和兑换功能而受理的案件。批评人士认为，该机构“通过执法进行监管”的做法，在监管不明朗的情况下，给企业施加了压力。
尽管存在这些相似之处，但许多执法行动针对的是明确的犯罪活动，例如美国证券交易委员会（SEC）对NovaTech公司涉案金额高达650亿美元的传销骗局提起的诉讼。与此同时，SEC坚称，现有法规已明确将加密货币定义为“证券”，因为人们通常预期从中获得经济收益——尽管SEC在法庭上的记录褒贬不一。
一个分叉的行业
加密货币行业在合规方面呈现出一定的分化趋势。随着监管压力不断增加，该行业正分裂成两个截然不同的阵营，各自采取截然不同的合规方法。
一方面， Coinbase 其他一些成熟公司都是上市公司，定期接受审计，并努力遵守政府的规章制度。虽然这并不能使它们免受审查，但它们代表着行业在政府规定的条件下开展合法业务并触及主流受众的努力。
另一方面，加密货币领域的许多人倡导完全去中心化。如果没有单一实体控制，这些项目仅仅是规避政府监管的工具，合规是用户的责任。如果项目没有核心控制者，监管机构和检察官就很难立案。
当然，创新的解决方案可以帮助弥合这一差距。例如，合规的跨链桥可以在满足监管报告要求的同时，消除金融中介机构。或者，经过 KYC 认证的 DeFi 接入点可以在维护去中心化交易的同时，防止犯罪分子非法访问。
ZenLedger 让您轻松从钱包和交易所导入交易记录，从而准确计算成本基础。来源：ZenLedger
对于用户级合规性， ZenLedger 该平台可以通过汇总各交易所的交易记录、计算资本收益和损失并生成所需申报文件，帮助用户确保满足美国国税局的申报要求。此外，该平台还提供工具，帮助用户识别税损收割机会，从而减轻年度税负。
底线
TD银行的案例不仅仅意味着又一笔监管罚款，它还预示着加密货币从实验性技术向受监管金融市场演变的未来走向。但与“扼喉行动”（Operation Chokepoint）对“高风险”行业采取的一刀切式做法不同，如今的监管环境为加密货币行业提供了选择。
大型银行和金融机构必须实施稳健的加密货币合规解决方案。虽然像 Coinbase 这样的受监管平台可以作为连接传统金融的桥梁，但 DeFi 将继续推动前沿领域的创新。未来可能会出现创新的混合解决方案，以兼顾两种模式的优势。
与此同时，业界将继续密切关注政府的行动，以判断其是否为合法的加密货币企业铺平了合规之路，同时将执法行动留给恶意行为者。业界希望最终能够证明，创新与适当的监管可以并存。
如果您交易加密资产，ZenLedger 可以帮助您做好报税准备。我们的平台会自动汇总您钱包和交易所的交易记录，确保成本基础计算的准确性。我们全面的统一会计报告提供每项计算的详细信息，帮助您遵守美国国税局 (IRS) 的规定。
