Ethereum ist zwar nach Marktkapitalisierung die zweitbeliebteste Kryptowährung, aber Skalierungsprobleme haben dem Wettbewerb im Smart-Contract-Bereich Tür und Tor geöffnet. Obwohl es eine kritische Masse an Entwicklern, Benutzern und Projekten gibt, haben hohe Gasgebühren und Transaktionszeiten in den letzten Monaten dazu geführt, dass mehrere Projekte auf andere Smart-Contract-Plattformen expandierten.
Werfen wir einen Blick auf EOS, den Ethereum-Killer, und andere sogenannte Ethereum-Killer und darauf, ob ihre jüngste Performance auf längerfristige Änderungen im Smart-Contract-Ökosystem hindeutet.
Ethereum-Killer EOS: Was ist EOS?
EOS ist eine Blockchain-Plattform für die Entwicklung dezentraler Anwendungen (dApps). Sie wurde von einem Unternehmen namens Block.one entwickelt und ging im Juni 2018 live.
EOS ist als dezentrales Betriebssystem konzipiert, das groß angelegte, kommerzielle dApps unterstützen kann. Es verwendet einen delegierten Proof-of-Stake-Konsensmechanismus (DPoS), der eine hohe Skalierbarkeit und niedrige Transaktionsgebühren ermöglicht. EOS enthält außerdem mehrere Funktionen, die Entwicklern das Erstellen und Bereitstellen von dApps erleichtern sollen, darunter die Unterstützung von Smart Contracts und eine webbasierte Schnittstelle für die Interaktion mit der Blockchain.
EOS wird manchmal als „Ethereum-Killer“ bezeichnet, da es ein direkter Konkurrent von Ethereum ist, der derzeit beliebtesten Plattform zum Erstellen von dApps. EOS und Ethereum unterscheiden sich jedoch in vielerlei Hinsicht und sind für unterschiedliche Anforderungen konzipiert. Einige Leute glauben, dass EOS das Potenzial hat, Ethereum als dominierende Plattform zum Erstellen von dApps zu überholen, während andere glauben, dass Ethereum der dominierende Akteur in diesem Bereich bleiben wird. Letztendlich wird der Erfolg von EOS als Plattform von der Stärke seiner Technologie und seiner Fähigkeit abhängen, Entwickler und Benutzer anzuziehen.
Die Achillesferse von Ethereum
Ethereum hat sich zu einer enorm beliebten Blockchain-Plattform für Smart Contracts entwickelt, doch das Wachstum ging nicht ohne Anfangsschwierigkeiten einher. Da dezentralisierte Finanzen (DeFi) und andere Anwendungen immer beliebter werden, hat die Plattform in den letzten Jahren einen enormen Anstieg der Transaktionen erlebt, was zu weit verbreiteten Skalierbarkeitsproblemen geführt hat.
Die Herausforderungen für Ethereum lassen sich in verschiedene Kategorien einteilen:
● Verstopfte Netzwerke: Ethereum kann pro Sekunde nur eine begrenzte Anzahl von Transaktionen verarbeiten, was zu einem offensichtlichen Engpass geführt hat.
● Disk Space: Das Ausführen eines Knotens wird schwieriger, da der zum Ausführen eines Clients erforderliche Speicherplatz sehr schnell wächst.
● Energieverschwendung: Der Ethereum zugrunde liegende Proof-of-Work-Konsensalgorithmus hat erhebliche und bekannte Auswirkungen auf die Umwelt.
Ethereum hat am 2.0. Dezember 1 die Ethereum 2020Beacon Chain mit aktualisierten Konsensknoten, Validierungsmethoden und Governance-Strukturen, bekannt als Proof-of-Stake, gestartet. Obwohl die Blockchain noch in Shards aufgeteilt und Rollups eingeführt werden müssen, verspricht Ethereum 2.0, viele der Anfangsschwierigkeiten der ursprünglichen Version zu beseitigen.
Obwohl man erwartet, dass Ethereum 2.0 die Netzwerkgeschwindigkeit von rund 15 Transaktionen pro Sekunde auf 100,000 Transaktionen pro Sekunde steigert, sind einige Experten immer noch besorgt, dass die Kommunikation zwischen den Shards eine noch größere Herausforderung für die Skalierbarkeit darstellen könnte als der Transaktionsengpass, den das neue Paradigma eigentlich lösen sollte.
SmartContracts-Plattformen: Die Top 7 der Ethereum-Killer
Smart Contracts sind eine revolutionäre Schicht der Blockchain-Technologie, die es ihren Benutzern ermöglicht, über einen Robotervermittler miteinander zu interagieren und Transaktionen durchzuführen. Während EOS, der Ethereum-Killer, als potenzieller Ethereum-Killer gilt, gibt es keinen Mangel an Smart-Contract-Plattformen, die entstanden sind, um die Lücke zu füllen, während Ethereum auf die Einführung von Ethereum 2.0 hinarbeitet. In vielen Fällen haben diese Plattformen Skalierbarkeitsbedenken umgangen, indem sie modernere Architekturkonzepte nutzten oder auf Nischensegmente des Marktes abzielten, in denen sie einen Vorteil bieten konnten.
Zu den beliebtesten Ethereum-Killern gehören:
● Tupfen wurde von Gavin Wood, einem Mitbegründer von Ethereum, mitbegründet. Im Kern verwendet die Plattform sogenannte Parachains, die mithilfe ausgefeilter Parallelverarbeitungsfunktionen einen höheren Durchsatz erzielen als die Blockchains von Ethereum.
● Cardano verwendet einen Proof-of-Stake-Konsensalgorithmus namens Oroboros, der das Netzwerk viel skalierbarer macht als Ethereum. Da es sich um ein kommerzielles Projekt handelt, werden die Programmierer und Forscher des Unternehmens ebenfalls bezahlt und arbeiten als einheitliches Einzelteam.
● Solana wurde von einem Team von Ingenieuren aus großen Technologieunternehmen gegründet und kann 50,000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Dank architektonischer Vorteile kann es zudem 10,000-mal so viel verarbeiten wie Ethereum und das zu viel geringeren Kosten.
● Lawine wurde im September 2020 mit der Behauptung eingeführt, dass es 4,500 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten könne, aber im Gegensatz zu anderen Ethereum-Killern wurde es als eine Möglichkeit angepriesen, Ethereum zu ergänzen und sich damit zu verbinden, anstatt es zu ersetzen.
● Stellar ist ein offenes Netzwerk, das speziell für die Speicherung und den Transfer von Geldern entwickelt wurde. Während Ethereum sich am besten für die Programmierung von Smart Contracts eignet, ist Stellar ideal, um den Transfer von Geldern innerhalb eines Blockchain-Ökosystems zu erleichtern.
● TRON TRON ist eine Blockchain-Plattform, die sich auf die Unterhaltungsbranche konzentriert und die Erstellung und Verbreitung digitaler Inhalte ermöglicht. TRON verwendet einen delegierten Proof-of-Stake-Konsensmechanismus (DPoS) und ist für seine hohe Skalierbarkeit und schnelle Transaktionsgeschwindigkeit bekannt.
● NEO NEO ist eine Blockchain-Plattform, die sich auf die Entwicklung von Smart Contracts und dApps konzentriert. Sie verwendet einen delegierten byzantinischen Fehlertoleranz-Konsensmechanismus (dBFT) und ist für ihre schnellen Transaktionsgeschwindigkeiten und die Unterstützung mehrerer Programmiersprachen bekannt.
Viele dieser Plattformen haben seit ihrer Einführung bereits ein enormes Wachstum erlebt. Polkadot beispielsweise hat eine Marktkapitalisierung von 34.5 Milliarden US-Dollar und umfasst mehr als 50 Projekte in seinem Ökosystem, darunter Kusama und Ontology. Cardano ist ähnlich gewachsen und hat eine Marktkapitalisierung von 37.8 Milliarden US-Dollar, wobei das Interesse in letzter Zeit deutlich gestiegen ist.
Ist es eine gute Idee, in Ethereum-Killer zu investieren?
Die Ethereum-Killer haben in den letzten Monaten stark an Popularität gewonnen und Tether, XRP, Litecoin und andere Top-Kryptowährungen in Bezug auf die Marktkapitalisierung überholt. Als die Bitcoin- und Ethereum-Preise im Februar einbrachen, erlebten viele Ethereum-Killer einen deutlichen Wertanstieg, da sich die Anleger ihnen als Alternative im Krypto-Bereich zuwandten.
Anleger können viele dieser Kryptowährungen über herkömmliche Handelsplattformen wie Coinbase, Binance oder Kraken erwerben. Natürlich ist es wichtig, im Hinterkopf zu behalten, dass diese Kryptowährungen viele der gleichen Risikofaktoren wie andere aufweisen, darunter das Potenzial für erhebliche Volatilität und die Unsicherheit hinsichtlich der zukünftigen Akzeptanz.
Krypto-Händler und -Investoren sollten auch bedenken, dass die IRS weiterhin hart gegen diejenigen vorgeht, die Krypto-Gewinne nicht in der Steuererklärung angeben. Mit einer neuen Frage auf Formular 1040 und der Einstellung von Blockchain-Audit-Spezialisten war es noch nie so wichtig, sicherzustellen, dass Sie Transaktionen richtig aufzeichnen und den richtigen Steuerbetrag zahlen.
ZenLedger macht es einfach, Kryptotransaktionen automatisch zwischen Wallets und Börsen zu importieren, Kapitalgewinne oder -verluste zu berechnen und gängige IRS-Formulare vorab auszufüllen. Sie müssen sich keine Sorgen über Fehlkalkulationen machen oder einen Buchhalter bezahlen, der die Unterlagen von Hand durchgeht – und Sie können Möglichkeiten zum Sparen mit Steuerverlusternte und anderen Funktionen identifizieren.
Das Fazit
Die sogenannten Ethereum-Killer, darunter EOS, der Ethereum-Killer, sind in den letzten Monaten immer beliebter geworden. Da Ethereum vor seiner Migration auf Ethereum 2.0 mit Skalierbarkeitsproblemen zu kämpfen hat, zielen diese Projekte darauf ab, eine bessere Leistung zu bieten, um sich in Nischen des Marktes einzufügen, in denen sie möglicherweise einen Vorteil gegenüber Ethereum-Smart-Contracts bieten.
Anleger sollten diese Ethereum-Killer als mögliche Möglichkeit in Betracht ziehen, ihr Portfolio über einfache Bitcoins und Ethereum hinaus zu diversifizieren. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass für diese und alle anderen Kryptowährungen viele der gleichen Risiken gelten. Sie sollten sicherstellen, dass Sie die richtigen Schritte zur Risikodiversifizierung unternehmen und die Zahlung von Steuern planen.
Lesen Sie auch - Wie man mit Kryptowährung Geld verdient
