En 2020, los hospitales estadounidenses estuvieron en primera línea, luchando contra una pandemia mundial. Como si la crisis de COVID-19 no fuera suficiente, los ataques de ransomware a los hospitales se duplicaron piratas informáticos explotados Vulnerabilidades de la base de datos.
Lamentablemente, las violaciones de datos personales confidenciales siguen aumentando, lo que hace que la ciberseguridad y la privacidad de los datos sean una alta prioridad para las personas, las empresas y los gobiernos.
Además de los riesgos de robo de datos, las personas ahora también son más conscientes de que las grandes plataformas tecnológicas como Google, Facebook/Meta, Instagram y Twitter/X recopilan y revenden sus datos. En un momento en que los países están rompiendose Ante estas prácticas, ¿podrían la privacidad y la propiedad de los datos en la Web 3 aportar soluciones?
Veamos las diferencias en materia de privacidad y propiedad de datos entre la Web 3 y el status quo actual de la Web 2.
Privacidad y seguridad de datos en un mundo Web 2
Las organizaciones de atención médica son solo uno de los muchos objetivos lucrativos para los piratas informáticos. Cualquier organización grande que almacene información personal, como universidades o compañías de tarjetas de crédito, también es vulnerable a las violaciones de datos.
Al igual que las ciudades ricas de la Edad Media eran vulnerables a los ataques de mercenarios, las bases de datos centralizadas son objetivos atractivos para los piratas informáticos. Una vez que traspases los muros, todo el oro será tuyo.
Plataformas tecnológicas que extraen datos de oro
La venta de registros robados es, obviamente, una forma ilícita de monetizar datos. Las organizaciones legítimas generan ingresos a partir de los datos recopilados por plataformas en línea, en particular gigantes como Facebook y Google.
Los datos son oro para las plataformas de publicidad online que generan miles de millones de dólares al año. El enfoque de Facebook es similar al de la mayoría de las plataformas sociales: recopilan datos extensos sobre cómo interactúan las personas y qué les gusta en las redes sociales. Luego pueden vender anuncios a marcas para dirigirse a audiencias específicas en función de sus perfiles detallados.
Para crear un panorama completo de los comportamientos e intereses, Google recopila datos a través de varios servicios, como consultas de búsqueda, hábitos de visualización de YouTube y uso de Gmail. Este vasto conjunto de datos permite a Google ofrecer a los anunciantes opciones de segmentación precisas basadas en la intención de búsqueda y los patrones de comportamiento en línea.
Si bien ambas plataformas han revolucionado la publicidad en línea, la diferencia clave radica en sus métodos de recopilación de datos: las tácticas de Facebook y otras plataformas sociales están más orientadas a lo social, y las de Google están más orientadas al comportamiento y a la búsqueda.
Dilemas éticos en la recolección de datos Web2
El modelo de datos basado en anuncios mejora los resultados publicitarios, pero plantea inquietudes sobre la privacidad, la propiedad de los datos y la ética. Por ejemplo, las plataformas no compensan a las personas por usar sus datos.
Las marcas gastan millones en publicar contenido orgánico (o no pago) y activos digitales para generar audiencias en las plataformas sociales. Estas audiencias proporcionan datos a las plataformas que crean algoritmos que limitan quién ve contenido no pago. Luego, revenden los datos de los usuarios a las marcas que los atrajeron a la plataforma en primer lugar.
En resumen, la Web2 tiene dos grandes problemas con la privacidad de los datos. En primer lugar, está centralizada, lo que significa que los datos tienen una vulnerabilidad única a los ataques. En segundo lugar, las plataformas venden datos de los consumidores sin compensar a los usuarios que los proporcionaron en un sistema sesgado que beneficia principalmente a unas pocas empresas tecnológicas gigantes.
Una nueva era de privacidad y propiedad de datos en la Web 3
¿Cómo podría la Web3 crear un sistema de privacidad y propiedad de datos individuales más seguro y equitativo? Para empezar, la base de la Web3 es la tecnología blockchain que permite lo siguiente:
Almacenamiento de datos descentralizado: En la cadena de bloques, los datos de los usuarios se almacenan en copias duplicadas en una red de nodos, a diferencia de los servidores centralizados de Web2. La red debe validar cualquier cambio. Si los ataques informáticos u otros problemas comprometen una base de datos, el sistema no deja de funcionar por completo.
Datos controlados por el usuario: La tecnología blockchain permite a las personas tener control directo sobre sus datos. En la Web2, las empresas u organizaciones controlan el acceso a los datos. En la Web3, los contratos inteligentes pueden automatizar los permisos sin necesidad de un intermediario humano que puede ser un eslabón débil en el sistema.
Integridad de los datos: La cadena de bloques crea un registro claro de las transacciones que es casi imposible de alterar en secreto. Cualquier acceso o modificación de los datos es permanente y visible, lo que puede no ser el caso en los sistemas Web2.
Contratos inteligentes para compartir datos: Los contratos inteligentes se ejecutan automáticamente una vez que cumplen ciertas condiciones, lo que permite a los usuarios establecer términos específicos para el acceso a los datos. En la Web2, generalmente se requiere verificación humana para ejecutar los contratos.
Criptografía: Blockchain mejora la seguridad con criptografía avanzada, haciéndola más segura que las medidas de seguridad tradicionales de la Web2.
Tokenización de datos: Los usuarios pueden convertir sus datos en activos digitales comercializables.
Inteligencia artificial y blockchain: El progreso de la IA mejora la ciberseguridad de la Web3 al mejorar la verificación de identidad y combatir el robo de identidad digital.
El papel del gobierno en materia de privacidad y propiedad de los datos en la Web 3
En la mayor parte del mundo, los gobiernos controlan las copias oficiales de los registros de identidad. Los documentos almacenados en la cadena de bloques serían más seguros y menos vulnerables a pérdidas durante una guerra o un desastre natural.
En un mundo Web 3, las personas deberían poder controlar sus identidad digital y registros. Pueden mantenerlos en cadena, separados de una base de datos gubernamental. Ambas opciones tienen implicaciones significativas para las poblaciones de refugiados, por ejemplo.
Un ejemplo es la ciudad de Zug, en Suiza. El gobierno de Zug ha implementado la Identificación digital de Zug, que utiliza tecnología blockchain para crear un sistema de identidad digital descentralizado. Desarrollado en colaboración con uPort, una plataforma de datos en la blockchain de Ethereum, el Zug Digital ID fue diseñado para mejorar la privacidad y el control sobre los datos personales, así como para agilizar las interacciones entre los ciudadanos y los servicios gubernamentales.
Este sistema de identificación digital permite a los residentes registrar su identidad en la cadena de bloques Ethereum. Este registro les permite acceder a diversos servicios electrónicos, como la prueba de residencia y la votación en línea.
Este sistema destaca por su descentralización, ya que almacena todos los datos personales en los teléfonos móviles individuales en lugar de en un servidor central y los encripta para mayor seguridad. Este enfoque otorga a los ciudadanos un control total sobre su información y cómo la comparten.
El sistema de identificación digital de Zug es un paso interesante en la transformación digital de los documentos de identidad emitidos por el gobierno. La ciudad de Zug también utiliza el sistema para aplicaciones innovadoras, como el préstamo de bicicletas eléctricas, como parte de una estrategia digital más amplia.
Navegando por los desafíos de la Web3
Si bien la Web3 ofrece ventajas en materia de privacidad y propiedad de datos, también enfrenta obstáculos para su escalabilidad y uso generalizado. Entre los desafíos se incluyen los siguientes:
Complejidad técnica: La cadena de bloques y las tecnologías Web3 relacionadas son complejas y requieren conocimientos e infraestructura especiales. Esta complejidad puede ser un obstáculo para su adopción y comprensión generalizadas.
Problemas de escalabilidad: Las redes blockchain actuales pueden tener dificultades para gestionar grandes volúmenes de transacciones de manera eficiente.
Incertidumbre regulatoria: Las reglas para la Web3 y la tecnología blockchain aún son inciertas. Esta incertidumbre hace que sea difícil saber cómo cumplir con las leyes gubernamentales existentes en materia de privacidad de datos, valores y transacciones internacionales.
Interoperabilidad: Lograr que los diferentes sistemas de cadenas de bloques y las aplicaciones Web3 funcionen de manera eficiente en conjunto sigue siendo un desafío técnico importante. Las cadenas de bloques aisladas pueden afectar la experiencia de los usuarios.
Resistencia al cambio: La transición de las plataformas Web2 conocidas a las aplicaciones Web3 requiere que los usuarios cambien su comportamiento y su comprensión. La transición puede ser lenta cuando las personas se sienten cómodas con lo que ya saben y se resisten al cambio.
Preocupaciones de seguridad: Si bien la tecnología blockchain es segura, el ecosistema Web3 más amplio, que incluye billeteras, contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (dApps), puede introducir vulnerabilidades.
Costos de infraestructura: La infraestructura de blockchain puede ser costosa, lo que puede impedir que grupos u organizaciones más pequeños se unan a la comunidad Web3.
Impacto medioambiental: El consumo de energía de redes blockchain específicas, en particular aquellas que utilizan mecanismos de consenso de prueba de trabajo, plantea preocupaciones ambientales.
Divisoria digital: Lo que agrava la brecha digital es la distribución desigual de los beneficios de la Web3 entre quienes tienen acceso a la última tecnología y quienes no la tienen.
Blockchains cerradas y privadas
En teoría, las cadenas de bloques son transparentes y abiertas. En la práctica, las empresas y los gobiernos pueden configurar cadenas de bloques con acceso limitado. Por ejemplo, algunas corporaciones tienen cadenas de suministro en cadenas de bloques privadas, lo que limita el acceso solo a las partes interesadas relevantes.
Es probable que los gobiernos controlen los registros de identidad de los ciudadanos mediante modelos de cadenas de bloques limitados. Así como no han cedido el control de los sistemas financieros a modelos abiertos de criptomonedas, es probable que controlen el acceso a las cadenas de bloques de identidad.
Personas que almacenan su identidad con privado La otra opción es la de las empresas públicas, que también plantea sus propias preocupaciones en cuanto a la ética corporativa y la seguridad a largo plazo.
Avanzando en materia de privacidad y propiedad de datos en un mundo Web3
A medida que la Web3 y las tecnologías descentralizadas surgen como herramientas poderosas para mejorar la privacidad de los datos, las personas deben reconocer y mitigar los riesgos asociados. Las medidas proactivas incluyen la adopción de tecnologías que mejoren la privacidad y la opción de aplicaciones y plataformas descentralizadas que enfaticen la privacidad de los datos. Este enfoque garantiza un recorrido más seguro y consciente de la privacidad en el panorama de la Web3.
Si comercia con criptoactivos, ZenLedger puede ayudarle a garantizar que cumpla con las normas a pesar de los cambios en las regulaciones. La plataforma agrega automáticamente las transacciones en las billeteras y los exchanges, calcula sus ganancias y pérdidas de capital y genera los formularios de impuestos que debe presentar. Además, tiene acceso a un único libro de contabilidad unificado para demostrar su cumplimiento.
Este material ha sido elaborado únicamente con fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento profesional o legal. Busque asesoramiento independiente legal, financiero, fiscal o de otro tipo específico para su situación particular.
