Kāpēc EOS izceļas starp daudzām nenoteiktībām
Sākot ar EOS dibināšanu, ātrumu un drošību, līdz vadītāju interesei par blokķēdi un valdības bailēm no tās, Strongblock.io Izpilddirektors Deivids Moss dalās savās unikāli kvalificētajās perspektīvās, kas atklāj sajūsmu un optimismu ekosistēmas nenoteiktības laikā tās sākumstadijā.
-
Tā kā 2018. gadā jau bija reģistrēti krietni vairāk nekā 700 ICO un kriptovalūtu tirgi bija tikpat svārstīgi kā vienmēr, rodas jautājums, kas EOS 2018. gadā izvirza savā ICO klases augšgalā un kāpēc tas nesen nopelnīja augstāko vietu Ķīnas blokķēdes reitingā virs Bitcoin, Ethereum un citiem.
Deivids Moss ir viens no tiem, kam ir unikāls iekšējais skatījums uz to, kas atšķir EOS no citām kriptovalūtām. Viņš ir līdzdibinātājs un izpilddirektors uzņēmumam Strongblock.io (kas joprojām atrodas slepenā režīmā) un iepriekš vadīja tehnoloģiju operācijas uzņēmumā BlockOne, kur viņš bija iesaistīts Go Vote balsojumā par galvenā tīkla palaišanu un EOS palaišanu. Viņš dalījās ar mani detaļās par pašu Go Vote:
Tas bija vienkārši pārsteidzoši. Šis process bija nogurdinošs, bet jūs droši vien esat redzējuši dažus video, kur 200 cilvēku piedalījāmies videozvanā, šķiet, piektdien, 8. jūnijā vai kaut kur citur, mēs saņēmām balsojumu par dalību. Aiziet, paņemsim Mainnet tiešraidē. Vienkārši aizraujošs laiks un neparasta cilvēku grupa, un viņi sanāca kopā bez jebkādas atlīdzības, cerot kļūt par Block producentiem, jo tas ir līdzīgi kā vecajā filmā "Highlander" – varēja būt tikai 21 cilvēks. Tad ir rezerves dalībnieki, un ar 20 līdz 30 rezerves dalībniekiem jūs zaudējat naudu pēc aptuveni 50 Block producentiem.
Bloku ražotāji ir atbildīgi par galvenajām transakcijām, kas nosaka EOS ekosistēmas stabilitāti. Tie ietver transakciju apkopošanu tīklā, transakciju validēšanu un iesaiņošanu blokā, kā arī bloku pārraidīšanu citiem bloku ražotājiem. Moss pastāstīja vairāk par EOS sistēmu.
Tie ir 21 bloku ražotāji, kas darbojas sava veida apļveida sistēmā. Ja paskatās uz to, eosnetworkmonitor.io, jūs to redzēsiet notiekam. Jebkurā laikā viens bloka producents ir vadošais. Viņi raksta bloku, un tad pārējie 20 to vēro, un tad tas vienkārši turpina mainīties starp viņiem visiem. Viņi vienkārši raksta datus, tiklīdz tie pienāk, un tad pārējie 20 vēro šos datus, tiklīdz tie pienāk. Tieši tā vajadzētu darboties deleģētajam likmes pierādījumam.
Divas no daudzsološākajām, lai arī spekulatīvākām un pretrunīgākām EOS īpašībām ir plāni pilnībā atcelt darījumu komisijas maksas un potenciāli varētu nodrošināt miljoniem darījumu sekundē. Moss pastāstīja, ka Mainnet rekords līdz šim ir nedaudz mazāks par 4,000 darījumiem sekundē, un, lai gan tas varbūt nav miljoni sekundē, tas joprojām ir vismaz 100 reizes ātrāk nekā jebkas cits. Moss reaģēja uz ātruma teorijām un citiem faktoriem.
Sākumā tas bija daudz pārspīlējumu. Es domāju, ka patiesībā mēs aplūkojam dažus fiziskus ierobežojumus, piemēram, gaismas ātrumu, cik ātri var pārsūtīt datus uz katru no dažādajiem bloku ražotājiem visā pasaulē? Tas notiek aptuveni 400 līdz 500 milisekundēs. Tad ir faktiskais koda rakstīšanas veids. Kods ir rakstīts kā viena pavediena, viena stāvokļa mašīna. Tas ir rakstīts C++ valodā, un tiek kompilēts uz WebAssembly vai Wasm. Tā kā tas darbojas galvenajā tīklā, ātrums var būt ierobežots, jo Wasm var izpildīt katru nākamo komandu secīgi, nevis paralēli. Tad izpildes ātrums ir ierobežots līdz gaismas ātrumam.
Jau pašā sākumā EOS nodrošinātais darījumu ātrums nostāda to unikālā pozīcijā. Lai gan uzņēmumi var justies drošāk, pat tagad, balstoties uz nobriedušākām valūtām, piemēram, Bitcoin vai Ethereum, tie var nonākt nelabvēlīgā situācijā, ja liela darījumu plūsma var nozīmēt, ka bloku apstiprināšana var aizņemt vairākas dienas un palielināt darījumu izmaksas. Moss dalījās realitātē, ar kuru šiem uzņēmumiem nācās saskarties.
Ja paskatās šobrīd, trīs visvairāk izmantotās blokķēdes ir BitShares, Steemit un EOS. Tas ir tāpēc, ka neviens vēl īsti neizmanto nevienu no šīm lietām. Vai nu viņi darbojas uz Ethereum privātajām atzarām, vai uz jebkura cita pieejamā privātā atzara, vai pat uz BitShares vai Steemit privātajām atzarām, vai arī viņi vienkārši piesardzīgi iemērc kāju ūdenī EOS. Tas vienkārši nebija gatavs.
Ja pagājušajā gadā piedalījāties ICO saistībā ar lietotni, kuru izstrādājāt, un jums tur nebija komandas, kas varētu izveidot kaut ko līdzīgu EOS, tad, visticamāk, jūs sev pielaikotu oranžu kombinezonu, jo jūs to faktiski nevarētu izveidot nekādi.
Uzņēmējdarbība un valdība: konservatīvi un bailīgi
Mēs iedziļinājāmies uzņēmumu domāšanā par blokķēdi un viņu uzticībā tai. Moss minēja svarīgu 2018. gada Deloitte aptauju: “Blokķēdes atvēršana", kurā tika aptaujāti vairāk nekā 1,000 vadītāju no "blokķēdes jomā gudriem" uzņēmumiem. Starp saviem secinājumiem Deloitte secināja, ka "lai gan 78 procenti mūsu aptaujas respondentu uzskata, ka viņi zaudēs konkurences priekšrocības, ja galu galā neieviesīs blokķēdi, viņi saskata dažādus šķēršļus virzībā uz priekšu, un vesela trešdaļa aptaujāto uzskata, ka viņu pašreizējā ieguldījumu atdeve blokķēdes tehnoloģijā joprojām ir "nenoteikta"."
Moss dalījās stāstā par nesen notikušu ārzemju ceļojumu, kurā viņš pārrunāja ne tikai kriptovalūtas iekļaušanas ikdienas dzīvē izaicinājumus, bet arī pilnīgu atteikšanos no skaidras naudas. Moss dalās pieredzē par to, kā šādai sistēmai būtu nepieciešama spēcīgāka, drošāka un plašāka aparatūras un programmatūras izmantošana tās atbalstam.
Dažas lietas nevar automatizēt. Atgriežoties pie lietas būtības, ir lietas, kurās tikai skaidrai naudai ir jāmaina īpašnieks. Jūs sēžat tur ārā, gatavi iekāpt laivā vai kur citur, un viņiem nav karšu lasītāja vai kaut kā tamlīdzīga. Viņi var pieņemt skaidru naudu, un viņiem ir atlikums skaidrā naudā. Jūs dodaties uz restorānu kā sulainis, un lielākā daļa no viņiem nepieņem kredītkartes vai debetkartes. Viņi pieņem skaidru naudu. Vai viņi pieņemtu bitkoinus? Labi, ļaujiet man jums to nodot. Tas tiešām ir atkarīgs no tālruņiem un citām tehnoloģijām. Labākais maks, kas mums šobrīd ir, patiesībā ir jūsu tālrunis, un maka pievienošana tālrunim ir acīmredzams piemērs. Kā jūs to padarāt drošu, ja cilvēku tālruņi tiek visu laiku uzlauzti?
Runājot par politisko un valdības izmantošanu, hipotētiski runājot, cilvēki ātri vien atklāj iemeslus ne tikai vilcināšanās, bet arī baiļu. Sākot ar regulējuma un kontroles trūkumu, apsvērumiem par to, kā cīnīties ar noziedzību un nelikumīgām darbībām, līdz pat ekonomiskiem apsvērumiem, valdībām ir neskaitāmi iemesli rīkoties piesardzīgi.
Kā valdības slēgšana notiek graujošas darbības rezultātā? Kā valdības slēgšana notiek nozieguma izdarīšana? Mēs esam atvēruši Pandoras lādi decentralizētajā blokķēdē. Mēs to nevaram slēgt.
Iespējams, ka visinteresantākais aspekts sarunā ar Mosu bija viņa vispārējais optimisms un sajūsma par to, kas mūs sagaida nākotnē, kas bija tieši pretrunā ar anekdotēm, kuru pamatā bija nenoteiktība. Viņa informētais, bet pārbaudītais viedoklis tika lieliski apkopots tajā, kā viņš noslēdza mūsu sarunu, proti, ar stāstu, ko viņam nesen bija pastāstījis draugs:
Ziniet, Āfrikā, kad piedzimst gazele, tā burtiski nolaižas tur lejā un burtiski sāk staigāt un skriet? Blokķēde nav nekas tamlīdzīgs. Blokķēde ir zīdainis jaundzimušo intensīvās terapijas nodaļā. Tas ir pieslēgts dzīvības uzturēšanas aparātam, un drīz tiks no turienes ārā, un tas būs vesels bērns un pieaugušais. Pašlaik tas ir tikai sākumstadijā, un tā nav gazele, kas sākusi skriet savannā. Mēs vēl neesam tur nonākuši.
