Obstaja več kot 17,000 različnih kriptovalut in na tisoče različnih omrežij. Čeprav vsaka kriptovaluta uporablja tehnologijo veriženja blokov, večina deluje kot otoki s svojimi skupnostmi in gospodarstvi. In seveda so prav te vrste obzidanih vrtov tisto, kar Web3 poskuša odpraviti z decentralizacijo.
Polkadot, Cosmos, Avalanche in druge rešitve za infrastrukturo med verigami pridobivajo na priljubljenosti, vendar še vedno ni preprostega načina, da bi uporabniki premikali digitalna sredstva med katero koli verigo blokov z minimalnim trenjem. Razvijalci pa želijo graditi dApp-e in druge storitve, ki delujejo prek verig blokov, namesto da bi svoje poslovanje vezali na eno samo rešitev.
Poglejmo, kako neveste z navzkrižno verigo rešujejo te težave, skupaj z nekaj opozorili, ki jih je treba upoštevati.
Decentralizacija ne pomeni nujno izoliranih silosov – mostovi med verigami bi lahko povezali različna omrežja in ustvarili interoperabilno okolje za razvijalce in potrošnike.
Kaj je križni verižni most?
Mostovi veriženja blokov omogočajo prenos žetonov, pametnih pogodb ali drugih podatkov med veriženji blokov z različnimi protokoli, pravili in modeli upravljanja. Na primer, lahko razvijalcem omogočijo izvajanje dApp-ov na več kot eni platformi ali prenos žetonov iz Bitcoina v Ethereum brez posrednikov tretjih oseb.
Obstajata dve vrsti mostov veriženja blokov:
- Decentralizirani mostovi z navzkrižnimi verigami Omogočajo vam premikanje sredstev brez uporabe tretje osebe. Na primer, strategija »zakleni in shrani« vključuje zamrznitev žetona na izvirni verigi blokov z uporabo pametne pogodbe, nato pa kovanje novih žetonov enake vrednosti na prejemni verigi blokov. Po unovčenju novih žetonov pogodba zažge izvirne žetone, da prepreči dvojno porabo.
- Centralizirani mostovi s križnimi verigami vključujejo uporabo zaupanja vrednega posrednika za premikanje sredstev. Na primer, strategije zavitih kriptovalut vključujejo polaganje originalnih žetonov v denarnico, ki jo nadzoruje zaupanja vreden skrbnik, ki kuje nove zavite žetone enake vrednosti v drugem omrežju. Vsi zaviti žetoni so podprti z originalnim žetonom v razmerju ena proti ena.
Poleg mostov med verigami med omrežji, mostovi stranskih verig Povežite nadrejeno verigo blokov s podrejeno verigo blokov. Na primer, žetone iz nadrejene verige blokov lahko vstavite v most stranske verige, ki jih posreduje stranski verigi igre. To je še posebej pogosto za stranske verige Ethereuma, glede na izzive skaliranja Ethereuma.
Primeri mostov s križnimi verigami
Po podatkih Footprint Analytics imajo mostovi med verigami zaklenjenih več kot 200 milijard dolarjev v primerjavi s samo 25 milijardami dolarjev pred enim letom. Z rastjo kripto ekosistema se bodo te številke verjetno še naprej povečevale. Novi pristopi in tehnologije bi lahko sčasoma privedli tudi do več možnosti, kar bi povzročilo nižje stroške in večjo zanesljivost.
Nekateri najbolj priljubljeni mostovi s križnimi verigami vključujejo:
- Ronin most – Ronin je stranska veriga Ethereuma, zgrajena za obvladovanje zahtev Axie neskončnostZ uporabo transakcij stranske verige omrežje omogoča poceni mikrotransakcije v igri brez visokih provizij za gorivo.
- Plazovni most – Avalanche Bridge prenaša žetone ERC20 iz Ethereuma v Avalanchejev C-Chain in obratno. C-Chain je namensko zasnovan za skaliranje finančnih transakcij na verigi blokov.
- Poligonski mostovi – Polygon Bridges omogočajo prenos brez zaupanja iz Ethereuma v Polygon in nazaj brez tveganj tretjih oseb ali omejitev likvidnosti trga.
- Mostovi AnySwap – AnySwap je popolnoma decentraliziran protokol za medverižno menjavo z avtomatiziranim sistemom cen in likvidnosti, ki je primeren za širok spekter omrežij.
Pri izbiri mostu med verigami iščite stabilno »zaklenjeno skupno vrednost« (TVL) z minimalno volatilnostjo, razumnimi stroški in hitrostmi prenosa ter varnostjo pred napadalci. CoinTofu in druga orodja vam lahko pomagajo najti najboljše mostove med verigami za dani par omrežij kriptovalut s primerjavo različnih možnosti.
Zakaj so mostovi z verigami pomembni
Interoperabilnost med verigami blokov bo bistvenega pomena za dolgoročni uspeh kriptovalut, nezamenljivih žetonov in drugih primerov uporabe verig blokov. Večina uporabnikov in razvijalcev se pri gradnji aplikacij, igranju iger ali vlaganju denarja ne želi odločati med platformami. Interoperabilnost ustvarja večjo vrednost za vse.
Interoperabilnost je ključnega pomena za več primerov uporabe:
- zavarovanje – Številne verige blokov, kot je Bitcoin, imajo veliko vrednost brez naprednega Ekosistem DeFi, kar omejuje možnost ustvarjanja dohodka iz kakršnih koli deležev. Medverižni mostovi bi lahko vsakomur omogočili enostaven dostop do zmogljivosti DeFi.
- Prilagodljivost – Številne verige blokov z dokazilom deleža imajo težave s skalabilnostjo, zlasti ker število transakcij še naprej narašča. Mostovi med verigami in stranskimi verigami bi lahko pomagali ublažiti te težave, ne da bi pri tem popolnoma preklapljali med omrežji.
- Učinkovitost – Poleg večje skalabilnosti bodo uporabniki kriptovalut morda želeli izvajati transakcije na verigah blokov z nižjimi provizijami, kar bo pomagalo zmanjšati preobremenjenost matičnih verig blokov in prihranilo znatne količine denarja pri stroških goriva.
- Web3 – Web3 se bo za spodbujanje sprejemanja zanašal na interoperabilnost med različnimi verigami blokov. Uporabniki bodo na primer želeli obdržati svoje avatarje, valute in druga NFT-ja ter zamenljiva sredstva med igrami in izkušnjami.
Razvoj mostov z več verigami je še v povojih. Čeprav obstaja veliko različnih mostov, večina od njih osredotoča na specifične skupnosti in primere uporabe, namesto da bi ponujala široko zastavljeno rešitev. Izjeme so Polkadot, AnySwap, Cosmos in peščica drugih projektov, ki si prizadevajo povezati decentralizirana omrežja za lažjo interoperabilnost.
Tveganja medverižnih mostov
Medverižni mostovi morda postajajo vse bolj priljubljeni, vendar to ne pomeni, da so brez tveganja. Vitalik Buterin iz Ethereuma na primer trdi, da medverižni mostovi povečujejo varnostna tveganja pri prenosu sredstev, saj povečujejo površino za napad. Te težave se poslabšajo, ko število verig preseže dve na tri ali celo sto.
Takole je to povedal v nedavnem tvitu:
»Predstavljajte si, kaj se zgodi, če premaknete 100 ETH na most na Solani, da dobite 100 Solana-WETH, nato pa je Ethereum napaden z 51-odstotnim bremenom. Napadalec je v Solana-WETH položil veliko svojih ETH in nato to transakcijo na strani Ethereuma razveljavil, takoj ko jo je Solana potrdila. Pogodba Solana-WETH zdaj ni več v celoti podprta in morda je vaših 100 Solana-WETH zdaj vrednih le 60 ETH. Tudi če obstaja popoln most, ki temelji na ZK-SNARK in v celoti potrjuje soglasje, je še vedno ranljiv za krajo s 51-odstotnimi napadi, kot je ta.«
Večverižne mreže, kot sta Cosmos ali Polkadot, se tem težavam izognejo tako, da se zanašajo na skupni varnostni mehanizem skupaj z mostovi med verigami. Razvijalci lahko na podlagi teh vrst storitev nastavijo lastne paraverige po meri, pri čemer se nanje zanašajo pri usklajevanju varnosti in prenosa sredstev med različnimi paraverigami.
Končno bi lahko imeli tudi mostovi s križnimi verigami davčne poslediceNa primer, Axie Infinity je zgrajen na stranski verigi Ronin v verigi Ethereuma. Ko prodate ETH za nakup Axieja, morate plačati davek na morebitno povečanje vrednosti ETH odkar ste ga pridobili. Davek lahko dolgujete tudi, ko prodate Axie za dobiček, zaslužite SLP ali celo ustvarite Axie.
Bottom Line
Medverižni mostovi povezujejo različne verige blokov, da bi olajšali prenos žetonov, pametnih pogodb in drugih podatkov. Z vzpostavljanjem povezav teh omrežij bi mostovi lahko omogočili cenejše transakcije, zavarovana sredstva, večjo skalabilnost in navsezadnje sprostili potencial za Web3 – naslednjo različico interneta in trgovine.
ZenLedger lahko pomaga pri sledenju kripto transakcij v denarnicah in borzah, da zagotovite natančno poročanje o kapitalskih dobičkih in izgubah davčni upravi (IRS) – in se izognete tudi preplačilu davkov.
