Tehnologija veriženja blokov ponuja kombinacijo hitrosti, varnosti in skalabilnosti, ki obljublja revolucijo na področju vsakodnevnih nakupov do deljenja zdravstvenih kartotek. Vendar pa ima ista decentralizirana struktura, ki zagotavlja te prednosti, nekaj edinstvenih izzivov, ki se jim konvencionalna centralizirana omrežja izognejo.
Oglejmo si te izzive, znane kot Blockchain Trilemma, in kako si novi pristopi prizadevajo za njihovo premagovanje.
Tehnologija veriženja blokov bi lahko revolucionirala številne panoge, vendar je treba premagati nekaj ključnih ovir, vključno s trilemo veriženja blokov.
Trilemma Blockchain
Računalniški znanstveniki že dolgo poznajo kompromise, povezane z decentraliziranimi omrežji. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je izrek CAP določal, da lahko decentralizirana shramba podatkov, ki zagotavlja doslednost, razpoložljivost in toleranco napak, zaradi inherentne zasnove osnovne tehnologije hkrati obvladuje le dve od treh garancij.
Podobno je ustanovitelj Ethereuma, Vitalik Buterin, skoval izraz Blockchain Trilemma, rekoč, da lahko tehnologija veriženja blokov, ki zagotavlja varnost, decentralizacijo in skalabilnost, hkrati zagotovi le dve od treh. Izziv spet izhaja iz osnovne strukture tehnologije veriženja blokov, ki zahteva neizogibne kompromise.
decentralizacija
Tehnologije veriženja blokov se ne zanašajo na centralno nadzorno točko. Medtem ko lahko Visa ali Mastercard na primer obdelujeta transakcije med potrošniki in podjetji, se transakcije z Bitcoinom dogajajo med vrstniki brez centraliziranega posrednika. Namesto tega jih potrdi soglasje med udeleženci veriženja blokov.
Slaba stran decentralizacije je, da obdelava transakcij traja dlje. Namesto da en sam subjekt odobri ali zavrne transakcije, se mora o odločitvi dogovoriti celotno omrežje prek mehanizma soglasja. Zato lahko Visa obdela 60,000 transakcij na sekundo v primerjavi z približno 10 transakcijami na sekundo za Bitcoin.
Prilagodljivost
Tehnologije veriženja blokov morajo biti sposobne obvladovati vedno večji obseg transakcij, da bi lahko konkurirale centraliziranim platformam. Čeprav tehnologije veriženja blokov danes ostajajo na obrobju, zahtevajo ogromne izboljšave skalabilnosti za tehnologije, kot so Defi prevzeti znaten obseg konvencionalnih transakcij.
Na srečo obstaja veliko možnih načinov za povečanje skalabilnosti, kot bomo videli spodaj. Polygon je na primer platforma za skaliranje 2. plasti, zgrajena na Ethereumu, ki razvijalcem omogoča gradnjo dApp-ov po bistveno nižjih stroških z uporabo verige blokov s dokazilom deleža. Polygoni bi teoretično lahko imeli na tisoče verig, kar bi omogočilo milijone transakcij na sekundo.
Varnost
Tehnologija veriženja blokov mora biti zavarovanje pred napadi, programskimi napakami in drugimi težavami, ki bi lahko povzročile težave. Na primer, mehanizem soglasja mnogih verig blokov je dovzeten za 51-odstotni napad, kjer hekerji s soglasjem pridobijo dovolj vpliva, da spremenijo verigo blokov za lastno finančno korist.
Programske napake lahko povzročijo tudi znatne težave za verige blokov. Na primer, napaka v starejši različici omrežnega odjemalca Ethereuma, Geth, je sredi leta 2021 odprla vrata napadom dvojne porabe. Naraščajoča uporaba pametnih pogodb v transakcijah zunaj verige bi lahko ta tveganja za nekatere udeležence še povečala.
Pogosti kompromisi pri veriženju blokov
Trilema veriženja blokov nakazuje, da je pri uravnoteženju decentralizacije, skalabilnosti in varnosti potrebnih več kompromisov. Na primer, Bitcoinova neprimerljiva varnost in robustna decentralizacija, ki izhajata iz njegovega mehanizma soglasja o dokazilu o delu, omejujeta njegovo skalabilnost. Čeprav je to odlično za naložbe, je manj veljavno za pametne pogodbe.
Dokazilo o vložku soglasni mehanizmi bi lahko dramatično izboljšalo skalabilnost brez ogrožanja varnosti, vendar dajanje moči v roke peščice pomembnih akterjev zmanjšuje decentralizacijo. Manjša decentralizacija pa pomeni, da odločitve o veriženju blokov sprejemajo veliki subjekti in ne širša skupnost.
Končno, vzpon pametnih pogodb omogoča verigam blokov, da izkoristijo porazdeljeno obdelavo in druge tehnike za izboljšanje skalabilnosti in ohranitev decentralizacije. Vendar pa te pametne pogodbe in interakcije s tretjimi osebami povečujejo varnostna tveganja, kot je pokazalo veliko število vdorov v DeFi in drugih varnostnih dogodkov v preteklosti.
Reševanje trikeme Blockchain
Trilema veriženja blokov ni matematični dokaz, da je nemogoče doseči vse tri cilje – gre zgolj za opažanje, da jih je težko doseči. V zadnjih nekaj letih ni pomanjkanja prizadevanj za rešitev problema z novimi pristopi in nekateri že prinašajo sadove.
Spremembe 1. plasti
1. nivo se nanaša na omrežja najvišje ravni, kot sta Bitcoin ali Ethereum. Čeprav se spremembe v teh omrežjih dogajajo počasi, bi lahko več pomembnih sprememb v cevovodu izboljšalo delovanje. Hkrati nova omrežja 1. plasti že od samega začetka izkoriščajo te nove ideje in zagotavljajo višjo raven delovanja.
- Dokaz o deležu – Večina običajnih verig blokov uporablja mehanizem soglasja o dokazilu dela, ki vključuje znatne računalniške vire. ethereum 2.0 Nadgradnja bo postala doslej najpomembnejši projekt, ki bo uporabljal mehanizem soglasja o dokazu deleža (proof-of-stake), ki obljublja dramatično pospešitev časa transakcij, saj se bo zanašal na teorijo iger in ne na surovo računalniško moč.
- Ostriženje – Številne verige blokov zahtevajo, da vozlišča hranijo kopijo vsakega ustvarjenega bloka, preden dodajo nov blok. Sharding je nov pristop, ki bi transakcije razdelil na manjše nabore podatkov – ali sharde – in jih obdelal neodvisno in vzporedno. Ti manjši bloki se nato ponovno integrirajo v glavno verigo, kar pospeši delovanje celotne verige blokov.
Inovacije 2. plasti
2. plast se nanaša na omrežja, ki se nahajajo na verigah blokov 1. plasti. Na primer, Lightning Network je rešitev 2. plasti, zgrajena na Bitcoinu. Ta omrežja so postala priljubljen način za izboljšanje delovanja verige blokov brez popolne prenove rešitev 1. plasti, kar razvijalcem in potrošnikom omogoča znižanje stroškov goriva in izboljšanje delovanja.
- Ugnezdene verige blokov – Vgnezdene verige blokov so podobne deljeni verigi blokov, saj se del dela prenese iz glavne verige, obdela v podrejeni verigi blokov in nato doda nazaj v glavno verigo, da se izboljša hitrost in zmanjšajo stroški.
- Stranske verige – Stranske verige so transakcijske verige, ki mejijo na verigo blokov in so zasnovane za velike serije transakcij. Uporabljajo neodvisen mehanizem soglasja, optimiziran za hitrost in skalabilnost, ter uporabne žetone kot del mehanizma prenosa.
- Kanali države – Kanali stanja so dvosmerni komunikacijski mehanizmi med verigo blokov in transakcijami zunaj verige. Namesto da bi od rudarjev zahtevali potrditev transakcije, imajo mehanizem pametnih pogodb, ki poroča le o končnem »stanju«.
Bottom Line
Tehnologija veriženja blokov ima potencial za revolucijo v neštetih panogah, vendar Trilema veriženja blokov izpostavlja nekatere ključne izzive. Na srečo je to področje polno inovacij in številni novi pristopi pomagajo premagati te težave in izboljšati učinkovitost, hkrati pa zmanjšujejo transakcijske stroške.
Če trgujete s kriptovalutami, ZenLedger vam lahko pomaga združiti transakcije med denarnicami in borzami, da natančno izračunate davke ob koncu leta. Začnite brezplačno še danes!
