隨著我們最早的人類祖先開始遷徙和繁衍，人類社會也變得越來越複雜。人們開始組成社會和結盟。由於人類進化過程中並不具備讀心術或一人同時出現在多個地方的能力，人類便發展出各種替代手段來表達信任、代表、社會認同和控制。
歷經數千年，這些代理商逐漸發展成為正式的製度，以監督商品和服務的供應、規範行為並行使權力。如今，各種制度已成為人類社會的黏合劑，涵蓋政府、宗教、教育、金融和法律體係等領域。其中一些制度幾十年來，甚至幾百年都沒有改變。
Web 3時代來臨了。正如我們將在本文中看到的，Web 3的工具可能會使許多機構過時，並給其他機構帶來巨大的變革壓力。 Web 3是否意味著機構的終結？或者說，在Web 3驅動的世界中，機構是否仍有一席之地？讓我們來探討一下。
機構 1.0 – 2.0
機構的主要角色之一是（理論上）成為集中提供人類在社會中扮演的不同角色資訊的可靠來源。政府保存公民記錄，學校記錄成績，金融系統追蹤資金流向，法律系統維護法律，宗教維護信仰。
需要記住的關鍵一點是： 交易 是機構的生命線。
在我們可稱之為「機構1.0」的時代，一個人能在泥板、莎草紙和紙張上記錄的交易數量，就是記錄效率的上限。要記錄更多交易，就必須增加人手。
在 19 世紀和 20 世紀，打字機、電腦終端機和可掃描條碼等技術提高了人類輸入的速度，開啟了機構 2.0 時代。交易和數據的數量持續增長。
直到最近才改變的是… 資料容器的性質這與泥板被鎖在石室中保存的情況非常相似。無論資料格式如何，大多數機構都將資料儲存在集中位置，並限制存取權限。
如今的傳統資料庫僅僅允許組織機構在更少的擁有者控制下創建更大的資料池。大型科技和社群平台對Web 2.0用戶資料的收集就是一個備受爭議的例子。
全球機構信任危機
機構面臨的挑戰在於，它們在解決某些問題的同時，也往往會放大其他問題。大型機構可能滋生臃腫的官僚機構，而腐敗則可能在這種機構中滋生蔓延。官僚機構可能脫離其控制，扼殺創新，同時變得日益根深蒂固、效率低下。
機構失敗的原因多種多樣。能力不足、外部壓力、抵制變革以及缺乏公眾支持是其中最常見的因素。制度性腐敗滋生於缺乏透明度和權力集中的環境。權力集中之處，便存在濫用權力的誘惑。
互聯網提供了全球資訊共享的能力。這也是我們看到人們對傳統機構產生信任危機的原因之一。愛德曼公司是一家全球公關和傳播公司，連續23年發布信任度晴雨表。 2023年版 他們報告說：
「經濟焦慮、虛假訊息、階級分化以及領導層的失職，導致人們對社會機構缺乏信任，使我們陷入了今天這種深刻而危險的兩極分化局面。”
進入Web 3.0和區塊鏈時代
區塊鏈是 Web 3 的關鍵創新之一。比特幣的創始人開發區塊鏈技術，將其作為一種「無需許可」的交易帳本。
區塊鏈無需中介機構（例如傳統機構）的原因在於其三大獨特優勢：去中心化、透明性和智能合約。以下概述了區塊鏈為何會對許多傳統機構產生顛覆性影響。您還可以閱讀更多關於區塊鏈及其與加密貨幣關係的深入探討。 這個帖子。
權力下放
在區塊鏈上，資料記錄在一個分散在節點網路中的帳本上，每個節點都保存著帳本的副本。這就是為什麼區塊鏈有時被稱為「分散式帳本技術」（DLT）。
當資料添加到區塊鏈時，會創建一個交易，該交易由所有節點之間的共識機制（協議）進行驗證。這也是為什麼幾乎不可能在不通知整個網路的情況下修改區塊鏈的原因之一。
智能合同
1990年代中期，尼克·斯巴佐（Nick Sbazo）在以太坊區塊鏈領域發明了智能合約。智慧合約使各方能夠在滿足預設條件時自動執行協定。智能合約能夠自動化許多目前需要銀行或產權公司等中介機構才能完成的交易。此外，智能合約還能儲存代幣和NFT等數位資產的資訊。
透明度
區塊鏈大致分為兩大類。開放區塊鏈對外開放——任何人都可以在開放區塊鏈上進行交易，例如比特幣或以太坊。私有區塊鏈採用相同的分散式設計，但由某個機構（公司或組織）控制對區塊鏈的存取權。沃爾瑪的供應鏈區塊鏈就是一個私有區塊鏈的例子。
需要記住的是，區塊鏈有潛力提供交易透明度，但透明度和存取權限的程度取決於誰控制區塊鏈。
機構 3.0
區塊鏈、智能合約、代幣和NFT都是工具。就像所有工具一樣，人們可以以不同的方式使用它們。例如，政府可以使用公共區塊鏈來提高公共資金使用的效率和透明度，也可以使用受限存取的政府控制區塊鏈來收集大量公民監控資料。同樣的技術，卻產生了截然不同的結果。
像政府這樣的根深蒂固的機構為全球數百萬人提供薪水。光是美國政府就僱用了超過2萬人，是美國最大的雇主。
制度中也隱藏著大量的腐敗現象。換句話說，有些制度利害關係人抵制變革是有現實原因的。我們很可能會在製度改革的道路上遇到重重阻礙。
在民主社會中，隨著社會將區塊鏈融入現有製度，政治和公眾輿論將決定內部利益將在多大程度上削弱區塊鏈固有的透明度。
以下是現有機構採用 Web 3 工具的一些可能情境：
- 政府： 一些政府正在探索將區塊鏈技術用於各種用途，例如投票、土地登記、供應鏈管理、中央銀行數位貨幣以及稅務申報和徵收。
- 金融機構： 金融業是Web 3應用的首個產品/市場契合點。傳統銀行和其他金融機構已經在探索區塊鏈技術和加密貨幣。 2023年7月，聯準會將推出即時支付系統FedNow服務。該系統將全天候運行，並提供即時資金存取。
傳統金融企業（銀行和證券公司）面臨的挑戰在於，它們的利潤主要依賴於收取服務費。而去中心化金融（DeFi）帶來的去中介化則威脅著這種以費用為基礎的商業模式。 - 非營利組織（NPO）： Web 3正在創造新的治理和社會影響模式，非營利組織可以在推動這一發展中發揮作用。區塊鏈可以簡化非營利組織對捐贈者的透明度和問責機制。
上文提到的愛德曼信任度晴雨表也指出：“企業是唯一被認為既有能力又有道德的機構。全球53%的受訪者表示，他們所在國家如今比過去更加分裂。首席執行官們有義務提振經濟信心，並追究分裂勢力的責任。”
消費者 要求很高 企業應承擔更多社會和環境責任。非營利組織可以利用區塊鏈技術，作為企業的影響力合作夥伴，簡化結果的追蹤和報告流程。 - 大學和研究機構： 傳統的四年制大學/研究生學位模式正在迅速變化。 Web3 可以幫助大學和研究機構創建靈活的學習選擇和更具協作性的教職員部門。區塊鏈可以實現學位授予、科研經費分配追蹤和註冊記錄自動化等進度指標的自動化。
- 去中心化自治組織 (DAO)： DAO 是一種新型組織，由其成員治理，完全基於區塊鏈運作。 DAO 可以在某些領域（例如治理和決策）取代傳統機構，而無需中介機構。
前進
Web 3 對金融業的影響，正是我們正在即時目睹的重大製度變革的一個例證。如果您持有加密資產，那麼您也是這場變革的一部分！
ZenLedger 可以幫助您匯總跨交易所的交易記錄，計算您的資本收益或損失，並自動填寫您每年需要提交的 IRS 表格。您甚至可以使用我們的稅損收割工具，找到全年節省稅金的方法。
加密貨幣企業和利害關係人應定期諮詢其營運所在國家和地區的法律和合規專家，以確保遵守所有適用的法規。
以上資訊僅供一般參考，不應被視為專業建議。請針對您的具體情況尋求獨立的法律、財務、稅務或其他建議。
