2020. gadā, kad ASV slimnīcas cīnījās ar globālu pandēmiju, tās skāra arī nepieredzēta kibernoziedznieku darbība. Izspiedējvīrusu uzbrukumi slimnīcām dubultojās, jo veselības aprūpes jumped no 10. līdz 7. vietai 10 populārāko nozaru sarakstā pēc kiberuzbrukumu apjoma. Hakeriem bija ienesīga darba diena, izmantojot mantotās sistēmas un centralizēto datubāzu vājās vietas.
Centralizētas datubāzes ir neaizsargātas pret vienu kļūmes punktu, kas nozīmē, ka, ja hakeri apdraud centrālo serveri, viņi var piekļūt visiem datubāzē glabātajiem datiem. Katru dienu lietotājiem ir ierobežota kontrole, un viņi nevar redzēt, kas notiek, dažreiz pat ar saviem datiem. Viņiem ir nepieciešams starpnieks, piemēram, banka, lai nosūtītu izrakstus un pārbaudītu darījumus.
Kas notiktu, ja pastāvētu droša, caurspīdīga datubāzes tehnoloģija, kurā lietotāji varētu veikt darījumus tieši bez starpniekiem? Iespējamais Bitcoin dibinātājs Satoši Nakamoto uzdeva sev to pašu jautājumu, izstrādājot kriptovalūtu darījumu virsgrāmatu.
Viņa atbilde bija blokķēdes tehnoloģija, un tā ir diezgan atjautīga. Bet, ņemot vērā pieaugošo kriptovalūtu uzlaušanas gadījumu skaitu, cik droša patiesībā ir blokķēde?
Īss pārskats — kas ir blokķēdes tehnoloģija?
Pirmkārt, nav vienas blokķēdes, kas pārvaldītu visas. Bet jūs to droši vien jau zinājāt. Kopš pieticīgajiem pirmsākumiem Bitcoin, blokķēdes tehnoloģija strauji iegūst popularitāti, un vismaz 1,000 Blokķēdes, kas darbojas šodien.
Blokķēde ir izkliedēta digitālā virsgrāmata, kas ļauj lietotājiem izveidot pret viltojumiem drošu un caurspīdīgu vienādranga darījumu ierakstu.
Blokķēde darbībā izskatās šādi:
- Blokķēde ir decentralizēts mezglu tīkls, katrs no kuriem glabā identisku klienta virsgrāmatas kopiju.
- Lietotāji iesniedz informāciju par darījumiem, lai to pievienotu blokiem. Tīkla mezgli sadarbojas, lai validētu darījumus un uzturētu virsgrāmatas integritāti. Blokķēdes sākotnējā koncepcijā, tāpat kā Bitcoin vai Ethereum, ķēdes ir caurspīdīgas, jo ikviens var redzēt jebkuru darījumu jebkurā laikā.
- Kad bloks ir pārbaudīts un pievienots ķēdei, tā maiņa, nebrīdinot visu tīklu, ir praktiski neiespējama. Kāpēc? Tāpēc, ka jebkurš mēģinājums veikt izmaiņas prasa mainīt katru nākamo bloku ķēdē, izmantojot vairākas virsgrāmatas kopijas.
Runājot par datu manipulācijām, blokķēde ir ļoti droša. Tomēr, blokķēdes lietošanas gadījumiem pārsniedzot Bitcoin robežas, dzīve kļuva sarežģītāka. Aplūkosim to tuvāk.
Dažādas blokķēdes un dažādi drošības riski
Lai novērtētu blokķēdes drošību, ir svarīgi zināt izmēģinājumā izmantotās ķēdes veidu. Pirmkārt, pastāv divi primārie blokķēžu "slāņi".
1. slāņa ķēdes ir blokķēdes OG. Šīs bāzes blokķēdes ir ekosistēmas pirmā līmeņa un galvenās tīkla ķēdes, piemēram, Bitcoin vai Ethereum. Izstrādātāji veido 2. slāņa risinājumus, piemēram, dApps un sānu ķēdes, uz 1. slāņa pamata. Ethereum mitina tūkstošiem dApps, piemēram, Uniswap, OpenSea un MakerDAO.
Ir arī četri galvenie blokķēdes tīklu veidi, pamatojoties uz to, kā lietotāji tiem piekļūst.
- Publiskās blokķēdes piemēram, Bitcoin un Ethereum, piedāvā augstu drošību un caurspīdīgumu, taču to mērogošana ir lēnāka.
- Privātās blokķēdes piedāvā lielāku privātumu un kontroli, taču nav tik caurspīdīgi pēc konstrukcijas. Piemēram, Walmart nevēlas, lai konkurenti un kritiķi pārbaudītu tā piegādes ķēdes blokķēdi.
- Konsorcija blokķēdes ir ideāli piemēroti sadarbībai starp vairākām organizācijām, taču to pārvaldība var būt sarežģītāka.
- Atļautās blokķēdes piemēram, Ripple, piedāvā visaugstāko drošības līmeni, taču ir centralizētākas, padarot tās neaizsargātas pret vienpunktu kļūmēm.
Blockchain Trilemma
Blokķēdes trilemma attiecas uz izaicinājumu optimizēt trīs blokķēdes sistēmas raksturīgās iezīmes.
- Kā redzējām iepriekš, decentralizācija nozīmē, ka datu glabāšana un tīkla kontrole ir sadalīta starp vairākiem dalībniekiem, nevis vienu iestādi.
- Mērogojamība attiecas uz spēju apstrādāt pieaugošus darījumu apjomus, nezaudējot veiktspēju.
- Drošība attiecas uz sistēmas aizsardzību pret uzbrukumiem un manipulācijām.
Trilemma ir kā trīspusēja svārstību sistēma. Uzlabojumi vienā jomā notiek uz citas rēķina. Zemāk redzamajā vizuālajā materiālā lieliski izmantoti blokķēdes zīmoli, lai ilustrētu kompromisus.
Ethereum ir aptuveni 500 000 validatoru mezglu, bet Bitcoin — aptuveni 12 000. Abiem ir augsts decentralizācijas līmenis, taču tiem ir grūtības efektīvi mērogoties.
Ripple lieliski darbojas mērogošanā, taču kompromiss ir mazāka decentralizācija ar aptuveni 150 validatoriem. Stellar reklamē drošību, kuras pamatā ir ļoti centralizēta ķēde, ko pārvalda 3 galvenie mezgli, kas koordinējas ar 63 citiem. Kā redzēsim citā grafikā zemāk, centralizētām ķēdēm ir grūtāk nodrošināt drošību, jo tās zaudē dabisko aizsardzību, ko sniedz izkliedētāks tīkls.
Blokķēdes un Web 3 uzņēmumi strādā pie blokķēdes drošības uzlabošanas un trilemmas mazināšanas. Blokķēdes drošības pasākumi ietver šifrēšanu, daudzfaktoru autentifikāciju un izkliedētus konsensa algoritmus.
Vai blokķēde ir drošības brīnumlīdzeklis?
Tātad, vai blokķēde ir atbilde uz centralizēto datubāzu drošības problēmām? Pēdējo gadu skaļie kriptovalūtu hakeri nobalsoja ar stingru "Nē".
Tomēr, ja paskatās tālāk par klikšķu ēsmu virsrakstiem un uz to, kas izraisa šos pārkāpumus, jūs atklājat, ka, tāpat kā vairums jaudīgu rīku, kaitējumu nerada blokķēde; to dara cilvēki. Tehnopēdija pat apgalvo, ka blokķēdes nevar uzlauzt. MIT lūdzas nepiekrist.
Skaidrs ir tas, ka “blokķēdei blakus esošie” procesi tiek uzlauzti satraucoši regulāri. Piemēram, zemāk redzamajā diagrammā redzams, ka lielākā daļa kriptovalūtu uzlaušanas gadījumu radušies ārpus ķēdes esošo vājumu dēļ vai decentralizācijas vājināšanas rezultātā.
Līdz 2021. gadam centralizētie pakalpojumi bija galvenie kriptovalūtu zaudējumu avoti. Mazāk mezglu un lielāka kontrole no augšas uz leju mūs atgriež pie centralizētas zemes, kas ir ironiski, jo tas grauj sākotnējo motīvu blokķēdes izstrādei – alternatīvai centralizēto virsgrāmatu drošības trūkumiem.
DeFi protokoli rada cita veida risku. Hakeri mēģina izmantot ievainojamības viedajos līgumos, kas ir protokolu pamatā.
Viedie līgumi ir ieprogrammēti tā, lai tie tiktu izpildīti automātiski (pašizpildoši), ja ir izpildīti noteikti nosacījumi. Viedo līgumu uzbrukumi rada būtiskas bažas par blokķēdes drošību. Ja hakeri var izmantot koda trūkumu, viņi var izpildīt ļaunprātīgu kodu, kas rada ievērojamus zaudējumus.
Kuras blokķēdes ir drošākās?
Blokķēdes drošība un aizsardzība ir atkarīga no vairākiem faktoriem, jo dažādām blokķēdēm ir unikāli lietošanas gadījumi, drošības funkcijas un ievainojamības. Bitcoin, oriģinālā blokķēde, noveco labi, un tai ir reputācija kā vienai no drošākajām blokķēdēm. Uzņēmumi, piemēram, Algorand, ievieš inovācijas, lai pārvarētu blokķēdes trilemmas kompromisus.
Vispārējs drošības vadošais rādītājs joprojām ir validētāju skaits. 2021. gada janvārī Coin98 ievietoja ierakstu šo grafiku, kurā salīdzinātas dažas populāras 2. slāņa blokķēdes, kā arī tvītu “Jo vairāk validatoru, jo drošāka blokķēde.” Starp citu, šis saraksts nav pilnīgs.
Virzība uz priekšu
Kriptovalūta nepastāvētu bez blokķēdes inovācijām drošības un uzticamības jomā. Neatkarīgi no tā, kura blokķēde nodrošina jūsu aktīvus, ja jūs darbojaties kriptovalūtu jomā, ZenLedger var palīdzēt jums organizēt darījumus un aprēķināt jūsu nodokļu saistības katru gadu.
Reģistrējieties bez maksas jau šodien!
Šis materiāls ir sagatavots tikai informatīviem nolūkiem un nav jāinterpretē kā profesionāls padoms. Lūdzu, meklējiet neatkarīgu juridisko, finanšu, nodokļu vai citu konsultāciju, kas pielāgota jūsu konkrētajai situācijai.
The
