Recapitulamos os principais pontos da tão aguardada entrevista do programa 60 Minutes com Brad Garlinghouse, CEO da Ripple.
Em 8 de dezembro de 2024, o programa 60 Minutes exibiu um segmento muito aguardado com o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o ex-funcionário da SEC, John Reed Stark. Sendo um dos programas de horário nobre mais populares dos EUA, o segmento representou uma oportunidade para alcançar um público mais amplo, considerando o impacto das criptomoedas no mercado financeiro. Eleição 2024.
Este artigo recapitula os três principais pontos da entrevista e o que vem a seguir para a indústria de criptomoedas.
Assista à reportagem do programa 60 Minutes.
O segmento completo do programa 60 Minutes e um segmento extra estão disponíveis no YouTube para qualquer pessoa assistir, sem necessidade de assinatura ou acesso ao serviço de streaming da CBS.
Assista ao segmento completo aqui:
Fairshake define o rumo da discussão.
A reportagem do programa 60 Minutes focou a discussão no impacto da indústria de criptomoedas nas eleições de 2024. A Fairshake, um super PAC que apoia candidatos ligados às criptomoedas, gastou mais de US$ 130 milhões nas eleições de 2024, o que representa um terço do valor arrecadado em contribuições diretas. Esses dólares tiveram um impacto enorme nos resultados.
Além do candidato principal, os gastos do super PAC ajudaram a eleger pelo menos seis novos senadores pró-criptomoedas e mais de uma dúzia de deputados favoráveis às criptomoedas. O programa 60 Minutes destacou o impacto nas vitórias republicanas (principalmente a de Trump), mas Garlinghouse reiterou que isso também incluiu muitos democratas progressistas.
Além disso, embora tenha havido a implicação de que a indústria teria "comprado" a eleição até certo ponto, o programa 60 Minutes reconheceu ao longo da reportagem que os resultados eleitorais representavam a vontade dos eleitores. O restante da reportagem focou em como essas mudanças poderiam impactar o futuro da legislação sobre criptomoedas e o que isso significa para o público.
Divergência sobre regulamentação
A maior parte das entrevistas do programa 60 Minutes focou em uma divergência sobre como o setor deveria ser regulamentado após anos da abordagem de regulação por meio de fiscalização adotada pelo presidente da SEC, Gary Gensler. Garlinghouse deixou claro que a Fairshake provavelmente não existiria se a SEC tivesse adotado uma postura menos agressiva.
Garlinghouse argumentou que a indústria de criptomoedas não quer a desregulamentação em si; em vez disso, o que se deseja são regulamentações mais diretas. Ele também destacou o apoio bipartidário na Câmara dos Representantes para a proposta. FIT21, o que teria introduzido regulamentações específicas para criptomoedas e atribuído à CFTC mais poderes regulamentares do que à SEC.
Por outro lado, Stark argumentou que não é surpreendente que os políticos apoiem a indústria de criptomoedas, pois não há incentivo financeiro para fazer o contrário. Além disso, ele argumentou que o desejo da indústria de criptomoedas de ser regulamentada pela CFTC faz sentido, já que a agência tem muito menos poder do que a SEC e, inerentemente, seria mais branda em suas regulamentações.
Fraude versus utilidade das criptomoedas
Stark argumentou que a falta de supervisão do setor de criptomoedas o torna um terreno fértil para... crimeAlém de apresentar menos transparência e proteção ao investidor do que ações e outros ativos financeiros, o setor possui riscos sistêmicos e externalidades que ninguém discute, como seu impacto no financiamento de uma ampla gama de crimes.
Após a apresentadora do 60 Minutes mencionar FTXGarlinghouse observou acertadamente que dizer que a FTX representa as criptomoedas é como dizer que Madoff representa todos os fundos de hedge. Ele também observou que muitos participantes estabelecidos são céticos em relação às novas tecnologias quando elas surgem, mas isso não significa que o escrutínio seja justificado.
Stark foi ainda mais longe, argumentando que as criptomoedas não oferecem nenhuma utilidade e que seu propósito principal é a especulação. Além de refutar o argumento da utilidade, Garlinghouse afirmou que, se a especulação fosse ilegal, toda a indústria de jogos de azar não deveria existir, já que essa é a especulação em sua forma mais pura.
Uma omissão crucial: a vitória de Ripple
A omissão mais flagrante da entrevista do programa 60 Minutes foi A vitória do Ripple sobre a SEC. No início deste ano, um juiz federal decidiu que o XRP, a criptomoeda da Ripple, não é inerentemente um valor mobiliário. A decisão foi amplamente saudada como uma vitória para as criptomoedas em sua luta contra a classificação de quase todas as criptomoedas como valores mobiliários pela SEC.
Em vez disso, o programa 60 Minutes apresentou a classificação das criptomoedas como valores mobiliários como uma mera divergência de opiniões. Stark afirmou que juízes repetidamente consideraram as criptomoedas como valores mobiliários, insinuando que essa designação incluía o XRP. Essas afirmações receberam mais tempo de antena e não incluíram o esclarecimento de que a Ripple venceu um processo judicial.
Garlinghouse discutiu isso em uma postagem no X, criticando o programa 60 Minutes por divulgar essas alegações sem a devida verificação dos fatos. No entanto, ele também reconheceu o apelo de Stark para que a SEC retirasse seu recurso em andamento contra a Ripple, que permanece no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA, com uma petição inicial agendada para meados de janeiro de 2025.
O que vem a seguir para a criptografia?
A indústria das criptomoedas percorreu um longo caminho, desde um obscuro artigo de pesquisa até impulsionar o crescimento mais rápido da história. câmbio de fundo comercial (ETF). Embora os gastos da Fairshake certamente tenham feito a diferença, a maioria dos anúncios da organização não se concentrou especificamente em criptomoedas, o que significa que os eleitores podem não entender completamente os desafios e objetivos do setor.
A entrevista ao programa 60 Minutes foi uma oportunidade para educar o público, e a postura inteligente de Garlinghouse representou um excelente começo. Embora a entrevista tenha apresentado pelo menos uma omissão importante e não tenha sido totalmente favorável às criptomoedas, foi uma introdução equilibrada e adequada à classe de ativos emergente, após o impacto desta nas eleições.
Com a iminente chegada do governo Trump, que deverá permitir um crescimento mais acelerado das criptomoedas, graças ao sucesso da Fairshake em eleger legisladores favoráveis às criptomoedas, esses segmentos educacionais poderão se tornar cada vez mais importantes para consolidar o papel das criptomoedas na economia.
É provável que o setor veja um crescimento maior com menos escrutínio da SEC, já que o presidente Gary Gensler está deixando o cargo para dar lugar a Paul Atkins, uma voz muito mais favorável às criptomoedas em uma agência historicamente contrária a elas. Se promessas ambiciosas, como uma reserva nacional de Bitcoin, se concretizarem, o setor poderá se integrar ainda mais ao sistema financeiro tradicional.
Concluindo!
A reportagem do programa 60 Minutes foi a primeira transmissão em grande escala após o impacto das criptomoedas nas eleições e ofereceu uma visão bastante equilibrada sobre o assunto. Embora a abordagem tenha sido um tanto hostil à indústria das criptomoedas, a postura profissional de Garlinghouse e o reconhecimento, por parte de Stark, dos desejos dos eleitores pintaram um quadro geral favorável às criptomoedas.
Dito isso, o segmento reforça a importância da conformidade, mesmo com uma nova administração mais leniente a caminho. Embora a SEC possa processar menos casos, a Receita Federal (IRS) não demonstra sinais de diminuir sua aplicação mais rigorosa das leis tributárias sobre criptomoedas, incluindo a repressão a investidores em criptomoedas que não declararam seus ganhos de capital.
Se você negocia criptoativos, a ZenLedger pode te ajudar a se organizar para a declaração de imposto de renda. Nossa plataforma agrega transações de diversas carteiras e corretoras, calcula ganhos ou perdas de capital e gera a documentação necessária para a declaração. Você pode até usar nossa ferramenta de otimização fiscal para encontrar oportunidades de economizar ao longo do ano.
Este material foi preparado apenas para fins informativos e não deve ser interpretado como aconselhamento profissional. Consulte um advogado, consultor financeiro, consultor tributário ou outro profissional independente, específico para a sua situação.
Principais pontos da entrevista da Ripple ao programa 60 Minutes
Em 8 de dezembro de 2024, o programa 60 Minutes exibiu um segmento muito aguardado com o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o ex-funcionário da SEC, John Reed Stark. Sendo um dos programas de horário nobre mais populares dos EUA, o segmento representou uma oportunidade para alcançar um público mais amplo, considerando o impacto das criptomoedas no mercado financeiro. Eleição 2024.
Este artigo recapitula os três principais pontos da entrevista e o que vem a seguir para a indústria de criptomoedas.
Assista à reportagem do programa 60 Minutes.
O segmento completo do programa 60 Minutes e um segmento extra estão disponíveis no YouTube para qualquer pessoa assistir, sem necessidade de assinatura ou acesso ao serviço de streaming da CBS.
Assista ao segmento completo aqui:
Fairshake define o rumo da discussão.
A reportagem do programa 60 Minutes focou a discussão no impacto da indústria de criptomoedas nas eleições de 2024. A Fairshake, um super PAC que apoia candidatos ligados às criptomoedas, gastou mais de US$ 130 milhões nas eleições de 2024, o que representa um terço do valor arrecadado em contribuições diretas. Esses dólares tiveram um impacto enorme nos resultados.
Além do candidato principal, os gastos do super PAC ajudaram a eleger pelo menos seis novos senadores pró-criptomoedas e mais de uma dúzia de deputados favoráveis às criptomoedas. O programa 60 Minutes destacou o impacto nas vitórias republicanas (principalmente a de Trump), mas Garlinghouse reiterou que isso também incluiu muitos democratas progressistas.
Além disso, embora tenha havido a implicação de que a indústria teria "comprado" a eleição até certo ponto, o programa 60 Minutes reconheceu ao longo da reportagem que os resultados eleitorais representavam a vontade dos eleitores. O restante da reportagem focou em como essas mudanças poderiam impactar o futuro da legislação sobre criptomoedas e o que isso significa para o público.
Divergência sobre regulamentação
A maior parte das entrevistas do programa 60 Minutes focou em uma divergência sobre como o setor deveria ser regulamentado após anos da abordagem de regulação por meio de fiscalização adotada pelo presidente da SEC, Gary Gensler. Garlinghouse deixou claro que a Fairshake provavelmente não existiria se a SEC tivesse adotado uma postura menos agressiva.
Garlinghouse argumentou que a indústria de criptomoedas não quer a desregulamentação em si; em vez disso, o que se deseja são regulamentações mais diretas. Ele também destacou o apoio bipartidário na Câmara dos Representantes para a proposta. FIT21, o que teria introduzido regulamentações específicas para criptomoedas e atribuído à CFTC mais poderes regulamentares do que à SEC.
Por outro lado, Stark argumentou que não é surpreendente que os políticos apoiem a indústria de criptomoedas, pois não há incentivo financeiro para fazer o contrário. Além disso, ele argumentou que o desejo da indústria de criptomoedas de ser regulamentada pela CFTC faz sentido, já que a agência tem muito menos poder do que a SEC e, inerentemente, seria mais branda em suas regulamentações.
Fraude versus utilidade das criptomoedas
Stark argumentou que a falta de supervisão do setor de criptomoedas o torna um terreno fértil para... crimeAlém de apresentar menos transparência e proteção ao investidor do que ações e outros ativos financeiros, o setor possui riscos sistêmicos e externalidades que ninguém discute, como seu impacto no financiamento de uma ampla gama de crimes.
Após a apresentadora do 60 Minutes mencionar FTXGarlinghouse observou acertadamente que dizer que a FTX representa as criptomoedas é como dizer que Madoff representa todos os fundos de hedge. Ele também observou que muitos participantes estabelecidos são céticos em relação às novas tecnologias quando elas surgem, mas isso não significa que o escrutínio seja justificado.
Stark foi ainda mais longe, argumentando que as criptomoedas não oferecem nenhuma utilidade e que seu propósito principal é a especulação. Além de refutar o argumento da utilidade, Garlinghouse afirmou que, se a especulação fosse ilegal, toda a indústria de jogos de azar não deveria existir, já que essa é a especulação em sua forma mais pura.
Uma omissão crucial: a vitória de Ripple
A omissão mais flagrante da entrevista do programa 60 Minutes foi A vitória do Ripple sobre a SEC. No início deste ano, um juiz federal decidiu que o XRP, a criptomoeda da Ripple, não é inerentemente um valor mobiliário. A decisão foi amplamente saudada como uma vitória para as criptomoedas em sua luta contra a classificação de quase todas as criptomoedas como valores mobiliários pela SEC.
Em vez disso, o programa 60 Minutes apresentou a classificação das criptomoedas como valores mobiliários como uma mera divergência de opiniões. Stark afirmou que juízes repetidamente consideraram as criptomoedas como valores mobiliários, insinuando que essa designação incluía o XRP. Essas afirmações receberam mais tempo de antena e não incluíram o esclarecimento de que a Ripple venceu um processo judicial.
Garlinghouse discutiu isso em uma postagem no X, criticando o programa 60 Minutes por divulgar essas alegações sem a devida verificação dos fatos. No entanto, ele também reconheceu o apelo de Stark para que a SEC retirasse seu recurso em andamento contra a Ripple, que permanece no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA, com uma petição inicial agendada para meados de janeiro de 2025.
O que vem a seguir para a criptografia?
A indústria das criptomoedas percorreu um longo caminho, desde um obscuro artigo de pesquisa até impulsionar o crescimento mais rápido da história. câmbio de fundo comercial (ETF). Embora os gastos da Fairshake certamente tenham feito a diferença, a maioria dos anúncios da organização não se concentrou especificamente em criptomoedas, o que significa que os eleitores podem não entender completamente os desafios e objetivos do setor.
A entrevista ao programa 60 Minutes foi uma oportunidade para educar o público, e a postura inteligente de Garlinghouse representou um excelente começo. Embora a entrevista tenha apresentado pelo menos uma omissão importante e não tenha sido totalmente favorável às criptomoedas, foi uma introdução equilibrada e adequada à classe de ativos emergente, após o impacto desta nas eleições.
Com a iminente chegada do governo Trump, que deverá permitir um crescimento mais acelerado das criptomoedas, graças ao sucesso da Fairshake em eleger legisladores favoráveis às criptomoedas, esses segmentos educacionais poderão se tornar cada vez mais importantes para consolidar o papel das criptomoedas na economia.
É provável que o setor veja um crescimento maior com menos escrutínio da SEC, já que o presidente Gary Gensler está deixando o cargo para dar lugar a Paul Atkins, uma voz muito mais favorável às criptomoedas em uma agência historicamente contrária a elas. Se promessas ambiciosas, como uma reserva nacional de Bitcoin, se concretizarem, o setor poderá se integrar ainda mais ao sistema financeiro tradicional.
Concluindo!
A reportagem do programa 60 Minutes foi a primeira transmissão em grande escala após o impacto das criptomoedas nas eleições e ofereceu uma visão bastante equilibrada sobre o assunto. Embora a abordagem tenha sido um tanto hostil à indústria das criptomoedas, a postura profissional de Garlinghouse e o reconhecimento, por parte de Stark, dos desejos dos eleitores pintaram um quadro geral favorável às criptomoedas.
Dito isso, o segmento reforça a importância da conformidade, mesmo com uma nova administração mais leniente a caminho. Embora a SEC possa processar menos casos, a Receita Federal (IRS) não demonstra sinais de diminuir sua aplicação mais rigorosa das leis tributárias sobre criptomoedas, incluindo a repressão a investidores em criptomoedas que não declararam seus ganhos de capital.
Se você negocia criptoativos, a ZenLedger pode te ajudar a se organizar para a declaração de imposto de renda. Nossa plataforma agrega transações de diversas carteiras e corretoras, calcula ganhos ou perdas de capital e gera a documentação necessária para a declaração. Você pode até usar nossa ferramenta de otimização fiscal para encontrar oportunidades de economizar ao longo do ano.
Comece hoje gratuitamente!
Este material foi preparado apenas para fins informativos e não deve ser interpretado como aconselhamento profissional. Consulte um advogado, consultor financeiro, consultor tributário ou outro profissional independente, específico para a sua situação.
Compartilhar
conteúdo
Relacionado
As recompensas em stablecoins podem ser restringidas na proposta da Lei CLARITY. O que isso significa para detentores de USDC, recompensas da Coinbase e DeFi?
Melhores corretoras de criptomoedas sem KYC
Datas do Halving do Bitcoin: Quando será o próximo Halving do Bitcoin?