從誕生之初，加密貨幣就如同“蠻荒西部”，充斥著“白帽”和“黑帽”；規範也是臨時拼湊而成；波動性也帶來了種種不確定性。但這一切都在改變，因為… 主流金融機構看到了其中的前景和可能性。 從而為該領域帶來合法性和監督。
最新的支持者是專業服務公司畢馬威（KPMG），它是「四大」審計公司之一，該公司正在建立一項服務，旨在與各組織合作，設計能夠使其擴展加密貨幣的基礎設施和能力。
在最近的一份報告《加密資產的機構化》中， 該報告由 Coinbase 與線上數位貨幣平台 Coinbase 合作撰寫，概述了加密貨幣的現狀、面臨的挑戰以及為幫助加密貨幣企業規模發展而開發的框架。報告將機構化定義為「銀行、經紀商、交易所、支付服務提供者、金融科技公司以及全球金融服務生態系統中的其他實體大規模參與加密貨幣市場」。
正如畢馬威會計師事務所指出的那樣，加密貨幣作為一種資產類別不容忽視，因為它與股票、債券、大宗商品和衍生性商品一起爭取投資資金。
加密貨幣的現狀
雖然首次代幣發行（ICO）是向市場引入資金的重要新方式——截至撰寫本文時，已有1,227個ICO項目籌集了資金—— 超過$ 7.5十億 2018年，它們在吸引資本的同時也引發了爭議。與IPO不同，目前它們帶有投機性質，缺乏治理、保護和問責機制。
加密貨幣經常因其波動性而受到批評，但事實是整個產業仍處於起步階段，需求波動較大，隨著產業的成熟，這個問題可能會逐漸趨於穩定。看看網路就知道了，一項創新技術會如何隨著發展而轉型和演變。
Coinbase解釋說，加密貨幣有望徹底改變金融業，因為它將創造一個更穩定、更便捷、更有效率的開放全球金融體系，該體係不依賴任何單一國家或公司。 「區塊鏈技術對價值的貢獻，堪比網路對資訊的影響，」首席合規官傑夫·霍洛維茨和財務副總裁埃里克·斯克羅表示。
加密貨幣之旅
根據該報告，Coinbase 將加密貨幣的發展分為三個階段：第一階段是投資和投機，即當前狀態；第二階段是機構化；最後——並且可能同時——是實用性。
加密貨幣之所以給人缺乏監管，原因之一是它不像大多數金融產品那樣局限於機構市場，而是起源於零售領域。為了讓機構接受加密貨幣，該領域需要符合機構監管的要求，其中包括：
- 法規守則
- 透明度
- 治理，包括監理監督。
然而，加密貨幣愛好者們都清楚，這不能以犧牲安全和消費者保護為代價。
加密貨幣面臨的挑戰
該報告詳細說明瞭如果不加以解決，將阻礙加密貨幣制度化的關鍵挑戰。這些挑戰包括：
- 遵守監理義務其中包括對目前透過聯邦和州法規及管理機構拼湊而成的加密貨幣管理方式進行全面改革。
- 分叉管理和治理具體來說，企業如何管理分叉帶來的影響、策略和風險問題，分叉是指一種加密貨幣分裂成兩種加密貨幣。
- KYC（了解你的客戶）和加密資產來源考慮到加密貨幣固有的（且令人垂涎的）匿名性和隱私性，這可能會更具挑戰性。
- 保護加密資產免受網路犯罪分子侵害由於加密資產具有數位化和高價值的特性，因此它們既是有吸引力的目標，也是容易受到攻擊的目標，這是一個持續存在的問題。
- 會計和財務報告加密貨幣是一個新興領域，缺乏明確的指導，因為它具有多種特性，而這些特性又受不同的會計準則管轄。具體而言，根據「美國通用會計準則」（US GAAP），加密貨幣目前屬於無形資產的範疇，但這似乎並非其本意。
- 稅收影響——這是我們最關注的話題——對於投資者而言，這是一個充滿不確定性的領域，因為除了美國國稅局將加密貨幣視為財產而非貨幣之外，幾乎沒有其他指導。因此，您必須使用任何加密貨幣稅務服務來計算您的加密貨幣稅金和會計。
然而， 並非所有人都意識到自己是依法被迫的。 在繳納加密貨幣稅款和進行會計核算時，人們常常難以確定成本基礎以便申報。
這些挑戰固然真實存在，但並非不可克服。業內許多人士正在努力解決棘手問題，像我們這樣的公司也應運而生，致力於應對和緩解相關挑戰。創新方法對於推動加密貨幣產業向前發展至關重要。
畢馬威首席經濟學家康斯坦斯·亨特表示：“隨著加密貨幣的成熟，它究竟會成為像國債一樣的避險資產、像黃金一樣的大宗商品、像股票一樣的風險資產，還是其他什麼東西，還有待觀察。”
「這個問題的答案在於加密貨幣能夠從市場中獲得多少信任。加密資產有可能透過其底層區塊鏈技術的不可篡改性來提升信任度。然而，如果沒有製度化，僅憑這一點可能不足以建立信任。”
