يسعى العديد من المتحمسين للعملات المشفرة إلى بناء إنترنت أكثر لامركزية (Web3يشعر البعض بنوع من التنافر المعرفي عند النظر إلى الوضع الحالي للنظام البيئي. على سبيل المثال، تُعد منصة OpenSea الأكثر شيوعًا لسك العملات الرقمية وشرائها وبيعها. الرموز غير قابلة للاستبدال (NFTs) - ولكنها أيضًا منصة مركزية تديرها شركة ربحية.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على Web3، وكيف أصبح مركزياً، والمسار نحو اللامركزية في المستقبل.
ما هو Web3؟
يمثل Web3 تطوراً من سيطرة عدد محدود من عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي Web2 على البيانات وتفاعلات المستخدمين، إلى إنترنت لا مركزي بالكامل حيث يمتلك المستخدمون بياناتهم. ويعني هذا عملياً نقل البيانات من خوادم الشركات إلى سلاسل الكتل والشبكات الموزعة التي لا تملكها أو تتحكم بها أي جهة.
في جوهرها، تحقق تقنية البلوك تشين وعد اللامركزية. فبدلاً من تخزين البيانات على شبكة تواصل اجتماعي أو خدمة مركزية أخرى، يمكن للمستخدمين الاحتفاظ ببياناتهم على بلوك تشين لا يعتمد على أي شركة أو مستخدم بعينه. وفي الوقت نفسه، تعني طبيعة بيانات البلوك تشين غير القابلة للتغيير أنه لا يمكن لأحد تعديلها.
بالطبع، لا يمكنك تخزين كميات كبيرة من البيانات على سلسلة الكتل (البلوكشين) بكفاءة من حيث التكلفة. على سبيل المثال، إذا كنت ترغب في مشاركة صورة أو مقطع فيديو (مثل رمز غير قابل للاستبدال)، فعادةً ما تُشير البيانات على سلسلة الكتل إلى مصدر خارجي. لحسن الحظ، توفر تقنيات الاستضافة الموزعة، مثل التي اعتمدها الفريق الحكومي، تخزين البيانات عبر ملايين العقد بدلاً من خادم مركزي واحد.
وأخيرا، العقود الذكية تُعدّ العقود الذكية عنصرًا أساسيًا آخر في Web3. فبدلاً من الاعتماد على وسيط، تُمكّن العقود الذكية طرفين من إتمام المعاملات دون الحاجة إلى ثقة متبادلة ضمنية. على سبيل المثال، تمويل لامركزي قد يساعد تطبيق (DeFi) اللامركزي شخصًا ما على إقراض المال لشخص آخر مع إدارة الفائدة وخدمات المكتب الخلفي الأخرى.
مركزية الويب 3
يجب على كل تطبيق لامركزي التفاعل مع سلسلة الكتل لتعديل حالتها أو عرضها. ولكن لسوء الحظ، لا تتمتع الهواتف الذكية والمتصفحات بالقدرة الكافية لتشغيل عُقد سلسلة الكتل بشكل مباشر. ونتيجة لذلك، غالبًا ما تتفاعل هذه التطبيقات مع عُقد سلسلة الكتل على خادم بعيد. ولا تُشغّل هذه الخوادم إلا من قِبل عدد محدود من الجهات، مما يؤدي إلى مركزية النظام.
تستخدم معظم التطبيقات اللامركزية منصتي Alchemy وInfura للوصول إلى شبكة إيثيريوم من الداخل. تدير هاتان الشركتان عقدة إيثيريوم وتوفران واجهات برمجة تطبيقات (APIs) سهلة الاستخدام للوصول إلى بيانات الشبكة وبيانات وصفية مفيدة (مثل التحليلات). ونتيجة لذلك، لا تتصل معظم التطبيقات اللامركزية مباشرةً بشبكة إيثيريوم، بل تعتمد على نقاط نهاية واجهة برمجة التطبيقات من هاتين الشركتين.
تُموَّل هذه الشركات، وتملكها جزئياً على الأقل، مجموعة من شركات رأس المال المخاطر. فعلى سبيل المثال، جمعت شركة ConsenSys، المالكة لمحفظة MetaMask ومنصة Infura، مؤخراً 450 مليون دولار في جولة تمويل من الفئة D، مما رفع قيمة الشركة إلى حوالي 7 مليارات دولار. وفي الوقت نفسه، جمعت شركة Alchemy 200 مليون دولار في فبراير الماضي، مما رفع قيمة الشركة إلى 10.2 مليار دولار.
تُقدّم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) مثالاً آخر على المركزية. فبينما تُخزّن هذه الرموز على سلسلة الكتل (البلوكشين)، فإنها تحتوي على رابط URL يُشير إلى بيانات خارجية (مثل صورة أو نص). إذا تغيّر عنوان IP أو اختفى نطاق، فقد يختفي العمل الفني للرمز بسرعة. الاستثناء الوحيد هو الأعمال الفنية المُستضافة على شبكات لامركزية، مثل IPFS.
قام ماثيو روزنفيلد، المعروف باسم موكسي مارلينسبايك، بتوثيق هذه المشاكل في مقالة شهيرةوفي تجربة أثبتت وجهة نظره، قام بإنشاء رمز NFT على منصة OpenSea، يشير إلى صورة تتغير بناءً على المشاهد. OpenSea أزالت NFT من موقعها الإلكتروني ومحفظة ميتا ماسك الخاصة به (والتي اتضح أنها تستخدم واجهات برمجة تطبيقات OpenSea).
بشكل افتراضي، تمر جميع معاملات MetaMask عبر خوادم Infura وConsensys. قد تحتفظ هذه الخوادم بسجلات تتضمن كل شيء بدءًا من عنوان IP الخاص بك وصولًا إلى عنوان ETH الخاص بك. ونتيجة لذلك، لا توجد فوائد تُذكر، إن وجدت، لاستخدام التطبيقات اللامركزية مقارنةً بالتطبيقات المركزية التقليدية فيما يتعلق بهذه الحالات.
مستقبل لامركزي
يشير مارلينسبايك في مقالته إلى أن مركزية Web3 تعكس نفس المشاكل التي واجهت الإنترنت في بداياته (Web1). فعلى وجه الخصوص، يرغب المستخدمون في تجنب عناء وتكاليف تشغيل خادم الويب الخاص بهم، ويفضلون الابتكار السريع للشركات الخاصة على التطور البطيء لبروتوكولات المصادر المفتوحة.
بحسب مارلينسبايك، يتطلب تجاوز هذه العقبات أنظمةً تُوزّع الثقة دون الحاجة إلى توزيع البنية التحتية، وبروتوكولات تُسهّل بناء برمجيات البلوك تشين دون منصات مركزية. مع ذلك، يُشير إلى أن وجود قدرٍ من المركزية في الوقت الراهن أمرٌ مقبول.
في غضون ذلك، قال فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لمنصة إيثيريوم يعتقد سيصبح بناء التطبيقات وتشغيلها مباشرةً على سلسلة كتل إيثيريوم أسهل وأقل تكلفة. ويشير أيضًا إلى أن المطورين يعملون على بناء عملاء خفيفين للتحقق من التوقيعات على رؤوس الكتل أو للتواصل مع نقاط نهاية واجهة برمجة التطبيقات المتعددة عبر شركات مختلفة.
في نهاية المطاف، يختار مطورو ومستخدمو التطبيقات اللامركزية عادةً الخيار الأسهل والأكثر ثراءً بالميزات. ورغم أن المنصات المركزية توفر هذه الميزات حاليًا، إلا أن بروتوكولات البلوك تشين تتطور بسرعة لسد هذه الفجوة. ومع ذلك، من المرجح أن تتقدم المنصات المركزية بخطوة نظرًا لبطء وتيرة تطوير البروتوكولات.
الخط السفلي
يمثل Web3 تطورًا من عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي الحالية إلى إنترنت لامركزي يتحكم فيه المستخدمون ببياناتهم باستخدام تقنيات البلوك تشين. مع ذلك، تعتمد العديد من تطبيقات Web3 اللامركزية الحالية على منصات مركزية توفر وصولًا سهلًا إلى البلوك تشين، لكنها تقوض مبادئ اللامركزية.
بينما يسعى مطورو تقنية البلوك تشين إلى معالجة هذه المشكلات بتسهيل تشغيل العُقد على أي جهاز، قد تظل المنصات المركزية أكثر ملاءمة للمستخدمين والمطورين على حد سواء. ونتيجةً لذلك، من المرجح أن يكون المستقبل مزيجًا من الاثنين. ويرى البعض أن هذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا.
إذا كنت تتداول أصول العملات المشفرة مثل NFTs، فيمكن لـ ZenLedger مساعدتك في تجميع المعاملات عبر المحافظ والبورصات والوصول إلى البيانات التي تحتاجها لإكمال ضرائبك كل عام. ابدأ مجانًا اليوم!
