Es ist kein Geheimnis, dass die Politik die Kryptopreise beeinflusst – und umgekehrt. Wir schauen uns an, wie sich die bevorstehende Wahl auf Ihr Portfolio auswirken könnte.
Es ist kein Geheimnis, dass die Politik die Kryptopreise beeinflusst. Zuletzt stiegen die Bitcoin-Preise nach dem versuchten Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Trump auf über 60,000 Dollar – ein Ereignis, das seine Gewinnchancen um 10 Punkte auf 70 % ansteigen ließ. Polymarkt, ein Prognosemarkt.
Gleichzeitig hat der Einfluss von Krypto auf die Politik zugenommen, mit politischen Aktionskomitees wie Fairshake Die Organisation sammelte fast 200 Millionen Dollar an Geldern ein, die sie regelmäßig einsetzt, um die Gesetzgebung zu beeinflussen, so Geheimnisse öffnen Daten.
Doch was steckt hinter diesen Bewegungen? Welchen Einfluss könnte die Wahl auf Kryptowährungen haben? Und wie könnten Kryptowährungen die Wahl beeinflussen?
Was treibt die Kryptopreise?
Viele Faktoren beeinflussen die Kryptopreise – aber nicht immer auf vorhersehbare Weise.
Manche Leute sehen Bitcoin beispielsweise als Absicherung gegen Inflation, aber als die US-Inflation im März 2021 zu steigen begann, waren die Bitcoin-Preise bereits nahe ihrem Höchststand. Und als die Inflation von 4.2 % im April 2021 auf 5.4 % im Juli 2021 stieg, fielen die Preise von über 60,000 $ auf 33,000 $, was darauf hindeutet, dass es nicht unbedingt eine wirksame Absicherung ist.
Andere Leute sehen Bitcoin als Absicherung gegen Risiken. Doch wie bei der Inflation bleibt dieser Zusammenhang nicht konstant. Während die Bitcoin-Preise als Reaktion auf einen Anstieg des Volatilitätsindex (VIX) Ende 2020 stiegen, fiel die Kryptowährung Ende 2022, als es einen ähnlichen Anstieg gab, und stieg dann 2024 trotz niedrigerer Werte steil an.
Daher kann man im Hinblick auf die Wahl nicht immer davon ausgehen, dass die Bitcoin-Preise zusammen mit wahrgenommenen politischen Risiken oder angepassten Inflationsaussichten steigen werden.
Die Realität ist differenzierter: Viele Ereignisse beeinflussen Preisbewegungen.
Zum Beispiel die Einführung von Spot-Krypto-Börsenfonds (ETFs) haben die Bitcoin-Preise Anfang 2024 stark ansteigen lassen. Dieser Sprung hat einen Nachfragerückgang aufgrund geringer wahrgenommener Risiken auf dem Markt (z. B. die sinkenden VIX-Werte) mehr als ausgeglichen.
Die Herausforderung besteht darin, das Ausmaß der Auswirkungen jedes Ereignisses herauszufinden und festzustellen, wie sich diese Signale auf den Preis auswirken.
Die sich entwickelnde Dynamik von Krypto
Die Kryptoindustrie entwickelt sich ständig weiter, was auch die Preisdynamik verändern könnte.
Derzeit werden viele Krypto-Assets eher von Spekulanten als von langfristigen Investoren getrieben. River Financial schätzt beispielsweise, dass Privatpersonen den Löwenanteil von Bitcoin besitzen und dass sie viel eher aufgrund kurzfristiger Stimmungen kaufen und verkaufen als langfristige institutionelle Investoren wie Pensionsfonds oder Regierungen.
Schätzung des Bitcoin-Besitzes. Quelle: River
Da jedoch immer mehr Kapital in Krypto-ETFs fließt, könnten Mainstream-Investoren mehr Einfluss haben als Spekulanten. Wenn das passiert, könnten die Bitcoin-Preise eher wie Aktienindizes reagieren und weniger wie ein volatiler Spekulationsgegenstand. Pensionsfonds und andere institutionelle Anleger werden weniger wahrscheinlich verkaufen, wenn sie Bitcoin als langfristige Zuteilung halten.
Und letztendlich könnten diese veränderten Dynamiken zu stärkeren Korrelationen mit steigender Inflation oder VIX-Werten führen, wodurch Kryptowährungen Gold oder anderen Edelmetallen ähnlicher würden.
Der Einfluss von Kryptowährungen auf die Politik
Nur sieben Prozent der Amerikaner besaßen oder nutzten im vergangenen Jahr Krypto-Vermögenswerte, aber die Branche beginnt, einen erheblichen Einfluss auf die Politik zu haben.
Krypto-Spender haben seit 94 2023 Millionen Dollar in politische Ausschüsse auf Bundesebene gepumpt, mehr als die 83 Millionen Dollar des letzten Wahlzyklus. Der Großteil dieser Mittel fließt in Krypto-Super-PACs wie Fairshake, das hauptsächlich für Kongresswahlen ausgibt. Beispielsweise gab Fairshake 10 Millionen Dollar für Anzeigen aus, die die Demokratin Katie Porter von einem offenen Senatssitz in Kalifornien fernhalten sollten.
Politiker reagierten darauf, indem sie kryptofreundliche Gesetze mit überraschender Unterstützung beider Parteien durchbrachten. Während Senatorin Elizabeth Warren bekanntermaßen gegen Krypto ist, brachen der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, und andere Demokraten mit der Partei und unterstützten die Aufhebung der SEC-Richtlinien, die Banken möglicherweise davon abhalten, digitale Vermögenswerte zu halten.
Bei der Wahl 2024 unterstützen viele Krypto-Influencer Trumps Präsidentschaft. Elon Musk spendet mehr als 40 Millionen Dollar pro Monat für die Kampagne, Peter Thiel pflegt eine langjährige Beziehung zu Trumps Vizepräsidentenkandidat JD Vance und andere Risikokapitalgeber wie Marc Andreessen und Ben Horowitz unterstützen Trump.
Allerdings könnte Bidens Entscheidung, aus dem Rennen auszusteigen, diese Dynamik verändern, wenn Harris oder andere Kandidaten sich als technologie- und kryptofreundlicher erweisen.
Unabhängig vom Ausgang der Wahlen im Jahr 2024 könnten diese Entwicklungen zu einem ausgereifteren Ökosystem mit größerer regulatorischer Klarheit führen, wenn Wahlkampfspenden die Politiker weiterhin dazu bewegen, günstige Vorschriften für die Branche zu erlassen.
Standpunkt der Politiker
Der größte Teil der Frustration der Kryptoindustrie geht auf die SEC und ihren Vorsitzenden Gary Gensler zurück, der die Branche aggressiv verfolgt.
Präsident Biden ernannte Herrn Gensler im Jahr 2021, und die Regierung hatte eine gemischte Erfolgsbilanz im Laufe der Jahre. Obwohl die Regierung sich der Notwendigkeit digitaler Innovationen bewusst zu sein scheint, hat sie das harte Vorgehen der SEC und den Schritt des IRS unterstützt, Börsen zu verpflichten, Kundeninformationen zu sammeln und bereitzustellen Formular 1099-DAs.
Andererseits versprach der ehemalige Präsident Trump kürzlich, er werde „Innovationen aus dem Weg gehen“, wenn er zum Präsidenten gewählt würde. Einige Unterstützer der Kryptoindustrie, darunter zwei ehemalige Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), schlagen mögliche Kandidaten für den Posten des SEC-Kommissars vor, der Herrn Gensler ersetzen soll.
JD Vance, Trumps Vizepräsidentenkandidat, ist ebenfalls ein bekannter Unterstützer der Kryptoindustrie und hat enge Verbindungen zu kryptofreundlichen Persönlichkeiten wie Peter Thiel. Allerdings könnten Vances Pläne weniger parteiübergreifende Unterstützung finden als die Gesetzesvorlage im Repräsentantenhaus, was bedeutet, dass die Industrie sich zwischen einer idealen Lösung und einer Lösung entscheiden muss.
Allerdings haben die demokratischen Spitzenpolitiker in den letzten Monaten ihren Tonfall gemildert. Im Juli traf sich ein hochrangiger Berater von Präsident Biden mit Dutzenden von Krypto-Führern bei einem von Abgeordnetem Ro Khanna organisierten Runden Tisch. An dem Treffen nahmen Senatorin Kirsten Gillibrand, Abgeordneter Joe Neguse und der Milliardär Mark Cuban teil – ein Krypto-Unterstützer und Unterstützer Bidens.
Nachdem Biden aus dem Rennen ausgestiegen ist, richten sich alle Augen auf Harris‘ Haltung zu Kryptowährungen. Als Senatorin von Kalifornien wird sie von vielen als kryptofreundlich wahrgenommen, aber die Meinungen könnten sich ändern, wenn ihr Beraterteam Gestalt annimmt. Letztendlich wird die größte Frage sein, ob sie einen neuen SEC-Vorsitzenden ernennen würde, der kryptofreundlicher ist.
Fazit
Krypto und Politik sind auf mehreren Ebenen miteinander verflochten.
Die herrschenden politischen Parteien üben durch ihre Politik enormen direkten und indirekten Einfluss auf das Krypto-Ökosystem aus. So begann beispielsweise die Ernennung von Gary Gensler durch die Biden-Regierung mit einem harten Vorgehen gegen Wertpapierverstöße, was eine erhebliche abschreckende Wirkung auf die gesamte Branche hatte.
Andererseits kann die Kryptoindustrie durch Super PACs und deren Beiträge einen erheblichen Einfluss auf die Politik ausüben. Diese Beiträge könnten die Entscheidungen und politischen Maßnahmen beeinflussen, die die Politiker in der Praxis unterstützen.
Bei der Beurteilung der Auswirkungen der bevorstehenden Wahlen auf Kryptowährungen sollten Anleger alle Faktoren, die die Preise beeinflussen könnten, sorgfältig berücksichtigen.
Wenn Sie mit Krypto-Assets handeln, kann ZenLedger Ihnen helfen, alles für die Steuerzeit zu organisieren, um Probleme mit dem IRS zu vermeiden. Unsere Plattform aggregiert Transaktionen über Wallets und Börsen hinweg, berechnet Ihren Kapitalgewinn oder -verlust und erstellt die Steuerunterlagen, die Sie jedes Jahr einreichen müssen. Sie können auch Möglichkeiten finden, Steuerverluste zu ernten!
Dieses Material wurde nur zu Informationszwecken erstellt und sollte nicht als professionelle Beratung interpretiert werden. Bitte holen Sie sich unabhängige rechtliche, finanzielle, steuerliche oder andere Beratung ein, die auf Ihre spezielle Situation zugeschnitten ist.
Wie sich die Wahlen 2024 auf Kryptowährungen auswirken könnten
Es ist kein Geheimnis, dass die Politik die Kryptopreise beeinflusst. Zuletzt stiegen die Bitcoin-Preise nach dem versuchten Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Trump auf über 60,000 Dollar – ein Ereignis, das seine Gewinnchancen um 10 Punkte auf 70 % ansteigen ließ. Polymarkt, ein Prognosemarkt.
Gleichzeitig hat der Einfluss von Krypto auf die Politik zugenommen, mit politischen Aktionskomitees wie Fairshake Die Organisation sammelte fast 200 Millionen Dollar an Geldern ein, die sie regelmäßig einsetzt, um die Gesetzgebung zu beeinflussen, so Geheimnisse öffnen Daten.
Doch was steckt hinter diesen Bewegungen? Welchen Einfluss könnte die Wahl auf Kryptowährungen haben? Und wie könnten Kryptowährungen die Wahl beeinflussen?
Was treibt die Kryptopreise?
Viele Faktoren beeinflussen die Kryptopreise – aber nicht immer auf vorhersehbare Weise.
Manche Leute sehen Bitcoin beispielsweise als Absicherung gegen Inflation, aber als die US-Inflation im März 2021 zu steigen begann, waren die Bitcoin-Preise bereits nahe ihrem Höchststand. Und als die Inflation von 4.2 % im April 2021 auf 5.4 % im Juli 2021 stieg, fielen die Preise von über 60,000 $ auf 33,000 $, was darauf hindeutet, dass es nicht unbedingt eine wirksame Absicherung ist.
Andere Leute sehen Bitcoin als Absicherung gegen Risiken. Doch wie bei der Inflation bleibt dieser Zusammenhang nicht konstant. Während die Bitcoin-Preise als Reaktion auf einen Anstieg des Volatilitätsindex (VIX) Ende 2020 stiegen, fiel die Kryptowährung Ende 2022, als es einen ähnlichen Anstieg gab, und stieg dann 2024 trotz niedrigerer Werte steil an.
Daher kann man im Hinblick auf die Wahl nicht immer davon ausgehen, dass die Bitcoin-Preise zusammen mit wahrgenommenen politischen Risiken oder angepassten Inflationsaussichten steigen werden.
Die Realität ist differenzierter: Viele Ereignisse beeinflussen Preisbewegungen.
Zum Beispiel die Einführung von Spot-Krypto-Börsenfonds (ETFs) haben die Bitcoin-Preise Anfang 2024 stark ansteigen lassen. Dieser Sprung hat einen Nachfragerückgang aufgrund geringer wahrgenommener Risiken auf dem Markt (z. B. die sinkenden VIX-Werte) mehr als ausgeglichen.
Die Herausforderung besteht darin, das Ausmaß der Auswirkungen jedes Ereignisses herauszufinden und festzustellen, wie sich diese Signale auf den Preis auswirken.
Die sich entwickelnde Dynamik von Krypto
Die Kryptoindustrie entwickelt sich ständig weiter, was auch die Preisdynamik verändern könnte.
Derzeit werden viele Krypto-Assets eher von Spekulanten als von langfristigen Investoren getrieben. River Financial schätzt beispielsweise, dass Privatpersonen den Löwenanteil von Bitcoin besitzen und dass sie viel eher aufgrund kurzfristiger Stimmungen kaufen und verkaufen als langfristige institutionelle Investoren wie Pensionsfonds oder Regierungen.
Schätzung des Bitcoin-Besitzes. Quelle: River
Da jedoch immer mehr Kapital in Krypto-ETFs fließt, könnten Mainstream-Investoren mehr Einfluss haben als Spekulanten. Wenn das passiert, könnten die Bitcoin-Preise eher wie Aktienindizes reagieren und weniger wie ein volatiler Spekulationsgegenstand. Pensionsfonds und andere institutionelle Anleger werden weniger wahrscheinlich verkaufen, wenn sie Bitcoin als langfristige Zuteilung halten.
Und letztendlich könnten diese veränderten Dynamiken zu stärkeren Korrelationen mit steigender Inflation oder VIX-Werten führen, wodurch Kryptowährungen Gold oder anderen Edelmetallen ähnlicher würden.
Der Einfluss von Kryptowährungen auf die Politik
Nur sieben Prozent der Amerikaner besaßen oder nutzten im vergangenen Jahr Krypto-Vermögenswerte, aber die Branche beginnt, einen erheblichen Einfluss auf die Politik zu haben.
Krypto-Spender haben seit 94 2023 Millionen Dollar in politische Ausschüsse auf Bundesebene gepumpt, mehr als die 83 Millionen Dollar des letzten Wahlzyklus. Der Großteil dieser Mittel fließt in Krypto-Super-PACs wie Fairshake, das hauptsächlich für Kongresswahlen ausgibt. Beispielsweise gab Fairshake 10 Millionen Dollar für Anzeigen aus, die die Demokratin Katie Porter von einem offenen Senatssitz in Kalifornien fernhalten sollten.
Politiker reagierten darauf, indem sie kryptofreundliche Gesetze mit überraschender Unterstützung beider Parteien durchbrachten. Während Senatorin Elizabeth Warren bekanntermaßen gegen Krypto ist, brachen der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, und andere Demokraten mit der Partei und unterstützten die Aufhebung der SEC-Richtlinien, die Banken möglicherweise davon abhalten, digitale Vermögenswerte zu halten.
Bei der Wahl 2024 unterstützen viele Krypto-Influencer Trumps Präsidentschaft. Elon Musk spendet mehr als 40 Millionen Dollar pro Monat für die Kampagne, Peter Thiel pflegt eine langjährige Beziehung zu Trumps Vizepräsidentenkandidat JD Vance und andere Risikokapitalgeber wie Marc Andreessen und Ben Horowitz unterstützen Trump.
Allerdings könnte Bidens Entscheidung, aus dem Rennen auszusteigen, diese Dynamik verändern, wenn Harris oder andere Kandidaten sich als technologie- und kryptofreundlicher erweisen.
Unabhängig vom Ausgang der Wahlen im Jahr 2024 könnten diese Entwicklungen zu einem ausgereifteren Ökosystem mit größerer regulatorischer Klarheit führen, wenn Wahlkampfspenden die Politiker weiterhin dazu bewegen, günstige Vorschriften für die Branche zu erlassen.
Standpunkt der Politiker
Der größte Teil der Frustration der Kryptoindustrie geht auf die SEC und ihren Vorsitzenden Gary Gensler zurück, der die Branche aggressiv verfolgt.
Präsident Biden ernannte Herrn Gensler im Jahr 2021, und die Regierung hatte eine gemischte Erfolgsbilanz im Laufe der Jahre. Obwohl die Regierung sich der Notwendigkeit digitaler Innovationen bewusst zu sein scheint, hat sie das harte Vorgehen der SEC und den Schritt des IRS unterstützt, Börsen zu verpflichten, Kundeninformationen zu sammeln und bereitzustellen Formular 1099-DAs.
Andererseits versprach der ehemalige Präsident Trump kürzlich, er werde „Innovationen aus dem Weg gehen“, wenn er zum Präsidenten gewählt würde. Einige Unterstützer der Kryptoindustrie, darunter zwei ehemalige Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), schlagen mögliche Kandidaten für den Posten des SEC-Kommissars vor, der Herrn Gensler ersetzen soll.
JD Vance, Trumps Vizepräsidentenkandidat, ist ebenfalls ein bekannter Unterstützer der Kryptoindustrie und hat enge Verbindungen zu kryptofreundlichen Persönlichkeiten wie Peter Thiel. Allerdings könnten Vances Pläne weniger parteiübergreifende Unterstützung finden als die Gesetzesvorlage im Repräsentantenhaus, was bedeutet, dass die Industrie sich zwischen einer idealen Lösung und einer Lösung entscheiden muss.
Allerdings haben die demokratischen Spitzenpolitiker in den letzten Monaten ihren Tonfall gemildert. Im Juli traf sich ein hochrangiger Berater von Präsident Biden mit Dutzenden von Krypto-Führern bei einem von Abgeordnetem Ro Khanna organisierten Runden Tisch. An dem Treffen nahmen Senatorin Kirsten Gillibrand, Abgeordneter Joe Neguse und der Milliardär Mark Cuban teil – ein Krypto-Unterstützer und Unterstützer Bidens.
Nachdem Biden aus dem Rennen ausgestiegen ist, richten sich alle Augen auf Harris‘ Haltung zu Kryptowährungen. Als Senatorin von Kalifornien wird sie von vielen als kryptofreundlich wahrgenommen, aber die Meinungen könnten sich ändern, wenn ihr Beraterteam Gestalt annimmt. Letztendlich wird die größte Frage sein, ob sie einen neuen SEC-Vorsitzenden ernennen würde, der kryptofreundlicher ist.
Fazit
Krypto und Politik sind auf mehreren Ebenen miteinander verflochten.
Die herrschenden politischen Parteien üben durch ihre Politik enormen direkten und indirekten Einfluss auf das Krypto-Ökosystem aus. So begann beispielsweise die Ernennung von Gary Gensler durch die Biden-Regierung mit einem harten Vorgehen gegen Wertpapierverstöße, was eine erhebliche abschreckende Wirkung auf die gesamte Branche hatte.
Andererseits kann die Kryptoindustrie durch Super PACs und deren Beiträge einen erheblichen Einfluss auf die Politik ausüben. Diese Beiträge könnten die Entscheidungen und politischen Maßnahmen beeinflussen, die die Politiker in der Praxis unterstützen.
Bei der Beurteilung der Auswirkungen der bevorstehenden Wahlen auf Kryptowährungen sollten Anleger alle Faktoren, die die Preise beeinflussen könnten, sorgfältig berücksichtigen.
Wenn Sie mit Krypto-Assets handeln, kann ZenLedger Ihnen helfen, alles für die Steuerzeit zu organisieren, um Probleme mit dem IRS zu vermeiden. Unsere Plattform aggregiert Transaktionen über Wallets und Börsen hinweg, berechnet Ihren Kapitalgewinn oder -verlust und erstellt die Steuerunterlagen, die Sie jedes Jahr einreichen müssen. Sie können auch Möglichkeiten finden, Steuerverluste zu ernten!
Starten Sie noch heute kostenlos!
Dieses Material wurde nur zu Informationszwecken erstellt und sollte nicht als professionelle Beratung interpretiert werden. Bitte holen Sie sich unabhängige rechtliche, finanzielle, steuerliche oder andere Beratung ein, die auf Ihre spezielle Situation zugeschnitten ist.
Teilen auf:
Inhalte
Weitere Artikeln
Die Belohnungen für Stablecoins könnten im Entwurf des CLARITY Act eingeschränkt werden. Was bedeutet das für USDC-Inhaber, Coinbase-Belohnungen und DeFi?
Am besten keine KYC-Krypto-Börsen
Termine für die Bitcoin-Halbierung: Wann findet das nächste Bitcoin-Halving statt?