2004 m. „Facebook“ įkūrėjai universiteto miestelyje pristatė pirmąją socialinio tinklo versiją. Per 20 trumpų metų platforma pakeitė visuomenes ir skaitmeninį pasaulį, išaugdama į technologijų milžinę, kurios rinkos kapitalizacija siekia 960 mlrd. JAV dolerių, o aktyvių vartotojų skaičius per mėnesį viršija 2 mlrd..
Dabar socialinės žiniasklaidos pramonėje stebimas decentralizuotų socialinės žiniasklaidos platformų augimas. Šis poslinkis vyksta link decentralizuotų socialinės žiniasklaidos platformų (DSP) – naujos rūšies tinklų, kurie žada spręsti augančias problemas ir apribojimus, būdingus tradicinėms, centralizuotoms platformoms.
Dviejuose toliau pateiktuose grafikuose pateikiama 2023 m. pradžios socialinės žiniasklaidos kraštovaizdžio apžvalga. Jie taip pat iliustruoja, kaip anksti esame decentralizuotos socialinės žiniasklaidos evoliucijoje.

„Odysee“ yra decentralizuota socialinių vaizdo įrašų platforma, turinti 5.3 mln. vartotojų per mėnesį.

Tai gali atrodyti įspūdingai, tačiau, nepaisant milžiniškos persvaros, „YouTube“ turi 2.5 milijardo naudotojų per mėnesį. Nepaisant to, kaip ir „Goliath“, socialiniai milžinai turi ir silpnųjų vietų.
„Web2“ socialinės žiniasklaidos problema
Sekdamas tradicine kapitalistinės rinkos vystymosi trajektorija, per pastaruosius kelerius metus „Web2“ socialinės žiniasklaidos kraštovaizdis konsolidavosi ir tapo šiandienine pramone, kurioje dominuoja tokios didelės technologijų įmonės kaip „Meta“ („Facebook“, „IG“, „WhatsApp“), „Alphabet“ („Google“ patronuojanti įmonė, kuriai priklauso „YouTube“), „Twitter“/X, „Bytedance“ („TikTok“). Tame sąraše ir toliau pateiktoje diagramoje net nėra tokių kylančių socialinių milžinių kaip „Tencent“ Kinijos rinkoje.

Esamos centralizuotos socialinės žiniasklaidos platformos, nepaisant jų plataus naudojimo ir neabejotino poveikio pasaulinei komunikacijai, turi keletą reikšmingų trūkumų. Tai apima:
- Duomenų privatumas, kontrolė ir naudotojų išnaudojimas: Vartotojai turi minimalią kontrolę savo duomenų atžvilgiu. „Web2“ socialinės platformos metų metus pelnėsi iš vartotojų duomenų neatlygindamos asmenims.
- Cenzūra: Nepaisant tam tikrų visuomenės sluoksnių pasipriešinimo cenzūrai, „Web2“ platformos gali vienašališkai nuspręsti, koks turinys yra leistinas, todėl gali kilti cenzūra ir trūkti įvairių požiūrių.
- Algoritminis poslinkis: Algoritmai diktuoja, kokį turinį mato vartotojai, ir teikia pirmenybę tam tikram turiniui, palyginti su kitu, todėl atsiranda šališkumas, galintis iškreipti visuomenės suvokimą ir diskursą.
- Saugumo pavojai: Centralizuotos duomenų bazės yra pagrindinis įsilaužėlių taikinys, keliantis pavojų slaptiems duomenims įsilaužti ir gauti neteisėtą prieigą.
- Monopolinis elgesys: Kelių didelių platformų dominavimas slopina konkurenciją ir inovacijas socialinės žiniasklaidos erdvėje, todėl internetinė patirtis yra vienalytė.
Vienas vartotojas, kelios paskyros, ribota kontrolė: šiandieniniame pasaulyje vartotojai kiekvienoje socialinėje platformoje turi palaikyti skirtingus profilius. Komanda, sukūrusi... Objektyvo protokolas Projektas siekia sukurti sprendimą, kuriame jūs valdote ir „perkeliate“ tą patį profilį į skirtingas platformas decentralizuotoje erdvėje.
Šios problemos pabrėžia augantį alternatyvaus požiūrio į socialinę žiniasklaidą poreikį.
Kas yra decentralizuota socialinės žiniasklaidos platforma?
Kalbėdami apie „Web3“ socialinę žiniasklaidą, žmonės dažniausiai nurodo kelias konkrečias savybes. Decentralizuota platforma veikia blokų grandinės pagrindu veikiančiame socialinės žiniasklaidos paskirstytame tinkle, suteikdama galių vartotojams, paskirstydama kontrolę ir sprendimų priėmimą tarp jų, o ne pasilikdama vienos centrinės institucijos rankose.
DSM platformoje duomenys paskirstomi po daugybę mazgų, kuriuos paprastai valdo vartotojai, o tai gali žymiai sumažinti duomenų nutekėjimo ir cenzūros riziką.
Blokų grandinės technologija ir decentralizuotos platformos
Daugelio decentralizuotų socialinių tinklų platformų pagrindas yra blokų grandinės technologija. Blokų grandinė suteikia galimybę patobulinti tapatybės patvirtinimo, autentifikavimo ir net reputacijos sistemų kūrimo kontrolę.
Šios patvirtinimo ir pasitikėjimo sistemos yra labai svarbios kuriant saugesnę, skaidresnę ir sąžiningesnę socialinės žiniasklaidos aplinką, kuri smarkiai kontrastuoja su uždaromis, iš viršaus į apačią veikiančiomis tradicinėmis platformomis.
Kokie yra decentralizuotų socialinių tinklų privalumai?
Decentralizuotas socialinis tinklas yra esminis internetinių socialinių ekosistemų pokytis. Skirtingai nuo tradicinių, centralizuotų platformų, kuriose tinklą valdo ir kontroliuoja viena įmonė, DSM paskirsto šią kontrolę vartotojų tinklui. Šis požiūris lemia keletą pagrindinių skirtumų:
- Patobulintas saugumas: Decentralizuoti socialiniai tinklai naudoja pažangų šifravimą ir blokų grandinę, kad apsaugotų naudotojų duomenis. Skirtingai nuo centralizuotų platformų, kuriose duomenys saugomi centriniuose serveriuose, todėl jie yra pažeidžiami pažeidimų ir netinkamo naudojimo, decentralizuoti tinklai paskirsto duomenis visame tinkle, užtikrindami, kad jie nebūtų saugomi centralizuotai ir todėl juos daug sunkiau nulaužti ar netinkamai naudoti. Be to, blokų grandinės naudojimas padidina saugumą. Bet kokia duomenų operacija ar pakeitimas yra skaidri ir apsaugota nuo klastojimo, o tai suteikia papildomą saugumo ir pasitikėjimo lygį.
- Vartotojo duomenų apsauga ir privatumas: Decentralizuota tapatybė gali padidinti vartotojų privatumą. Be to, vienas subjektas nekontroliuoja asmens duomenų, o vartotojai gali geriau kontroliuoti, kas pasiekia jų informaciją.
- Vartotojo įgalinimas: Vartotojai dažnai turi teisę pareikšti savo nuomonę apie platformos valdymą ir raidą, todėl aplinka tampa demokratiškesnė ir labiau orientuota į vartotoją.
- Duomenų nuosavybės teisė: Socialinių tinklų vartotojai išlaiko savo duomenų kontrolę, nes jie nėra saugomi centriniuose serveriuose, o paskirstomi visame tinkle, dažnai užšifruojami siekiant papildomo saugumo.
- Sumažinta cenzūra: Kadangi šios platformos neturi centrinės institucijos, kuri diktuotų turinio politiką, jose paprastai taikoma mažiau cenzūros. Tačiau, kaip suprato „Facebook“, atvira saviraiška yra dviašmenis kardas. DSM įmonės turi rasti būdą, kaip subalansuoti žodžio laisvę, turinio moderavimą ir visų bendruomenės narių apsaugą.
- Bendruomenės valdomas turinio moderavimas: Turinio moderavimą gali valdyti pati bendruomenė, naudodama sutarimo mechanizmus, o ne pasiduodama centrinės valdžios šališkumui.
Decentralizuoto turinio monetizavimas ir skatinimo mechanizmai
Paskirstytųjų socialinės žiniasklaidos platformų monetizacijos strategijos ir skatinimo mechanizmai yra reikšmingas pokytis, palyginti su tradiciniais modeliais. Šie nauji metodai suteikia galių turinio kūrėjams ir užtikrina teisingesnį vertės paskirstymą. Pagrindiniai šio aspektai:
1. Kriptovaliuta ir tokenizacijaTiesioginio monetizavimo modelis leidžia kūrėjams uždirbti iš savo įnašų be tarpininkų, tokių kaip reklamuotojai.
2. Išmaniosios pajamų pasidalijimo sutartysSkaitmeninės sutartys įgalina automatinius ir skaidrius pajamų pasidalijimo modelius.
3. Vartotojų dalyvavimo skatinimo priemonėsDSM dažnai skatina vartotojus kurti turinį ir užsiimti tokia veikla kaip moderavimas, kuravimas ir bendruomenės įsitraukimas.
4. Mikromokėjimai ir arbatpinigiaiKriptovaliutos palengvina mikromokėjimus, leisdamos vartotojams duoti arbatpinigių arba sumokėti nedideles sumas turinio kūrėjams be didelių operacijų mokesčių.
5. Nuosavybė ir suinteresuotosios šalysKai kuriuose modeliuose aktyvūs naudotojai ir turinio kūrėjai gali įgyti platformos akcijų paketą arba nuosavybės teisę.
6. Reklamos pajamų paskirstymo modeliaiKitaip nei centralizuotose platformose, kuriose pajamos iš reklamos daugiausia atitenka platformai, DSM gali pasiūlyti kūrėjams teisingus reklamos pajamų pasidalijimo modelius.
Šie monetizacijos ir skatinimo mechanizmai suteikia kūrėjams tiesioginį ir sąžiningesnį būdą užsidirbti iš savo turinio ir puoselėti labiau įsitraukusią bei gyvybingą bendruomenę, nes vartotojai yra suinteresuoti platformos sėkme.
Decentralizuotų socialinės žiniasklaidos platformų augimo iššūkiai
Nors decentralizuotos socialinės žiniasklaidos platformos siūlo daug privalumų, keletas iššūkių trukdo joms plačiai diegti. Kad šios platformos galėtų veiksmingai konkuruoti su įsitvirtinusiais socialinės žiniasklaidos gigantais, jos turi spręsti šiuos iššūkius. Pagrindiniai iššūkiai:
- Vartotojo patirtis ir sąsajaTai turbūt didžiausia kliūtis. Panašiai kaip ir decentralizuotų finansų UX, kriptovaliutomis pagrįstų socialinių platformų UX vis dar kelia daug trinties su naudotojais priekinėje dalyje.
- Nėra integruotos bendruomenėsSvarbiausias bet kurio socialinio tinklo kūrimo užburtas ratas yra žmonių įtraukimas į tinklą, siekiant pritraukti daugiau žmonių. Nariai greitai palieka naujus socialinius tinklus, kuriuose mažai vartotojų ir yra išsibarsčiusios bendruomenės.
- Mokėkite žaistiO jeigu kaskart, kai skelbiate įrašą „Facebook“ ar „Instagram“, turėtumėte mokėti kūrimo ir degalų mokesčius? „Web3“ socialiniuose tinkluose gali tekti mokėti už žaidimą kiekvieną kartą, kai skelbiate įrašą.
- Mastelio problemosBlokų grandinės tinklai, kurie sudaro daugelio decentralizuotų platformų pagrindą, gali susidurti su mastelio keitimo problemomis.
- Finansinis nepastovumasDaugelis decentralizuotų socialinės žiniasklaidos platformų integruojasi su kriptovaliutomis, kurios gali būti labai nepastovios. Šis nepastovumas gali paveikti platformos monetizacijos modelius ir tiek vartotojų, tiek investuotojų suvokiamą platformos stabilumą.
- Reguliavimo neapibrėžtumasBlokų grandinės ir kriptovaliutų reguliavimo aplinka vis dar vystosi. Decentralizuotas SM labai priklauso nuo NFTS. IRS atnaujino savo reglamentuose, nusprendus, kad NFT yra apmokestinamas skaitmeninis turtas. Priklausomai nuo veiklos ir besikeičiančių reglamentų, tai gali reikšti didelį mokestinį galvos skausmą DSM platformų nariams, ypač ankstyviesiems naudotojams, kurie gali nežinoti apie mokestines pasekmes.
- Tinklo efektaiDecentralizuotoms platformoms dažnai sunku sukaupti kritinę vartotojų masę, kuri yra būtina socialinio tinklo sėkmei.
Šių iššūkių sprendimas reikalauja suderintų visų ekosistemos suinteresuotųjų šalių pastangų.
Judėjimas į priekį su decentralizuota socialine žiniasklaida
Ar esate pasiruošę ištrinti savo „Web2 Social“ paskyras, pasinerti į „Mastodon“ ar skelbti įrašus „Steemit“? Ankstyvas „Web3 Social“ pritaikymas turi ir galimybių, ir rizikų – sektoriaus, kuris vieną dieną gali tapti dar didesnis nei šiandieninis „Web2 Social“. Kaip ir bet kurioje bendruomenėje, prieš visiškai įsitraukiant, prasminga užduoti klausimus ir skirti laiko paieškoms.
Ar investuojate kriptovaliutas? „ZenLedger“ gali padėti jums viską sutvarkyti iki mokesčių deklaravimo laiko, jei prekiaujate kriptovaliutomis.
Platforma automatiškai apibendrina sandorius tarp biržų ir piniginių, apskaičiuoja jūsų kapitalo prieaugį arba nuostolį ir sugeneruoja mokesčių formas, kurias turite pateikti kasmet. Taip pat galite rasti būdų, kaip sumažinti savo mokesčių naštą, pasinaudodami mokesčių nuostolių panaudojimu.
Ši medžiaga parengta tik informaciniais tikslais ir neturėtų būti interpretuojama kaip profesionali ar teisinė konsultacija. Prašome kreiptis į nepriklausomą teisinę, finansinę, mokesčių ar kitą konsultaciją, pritaikytą konkrečiai jūsų situacijai.