Decentralizētu sociālo mediju platformu izaugsme

2004. gadā Facebook dibinātāji palaida pirmo sociālā tīkla versiju kādas universitātes pilsētiņā. 20 īsu gadu laikā platforma ir pārveidojusi sabiedrību un digitālo ainavu, izaugot par tehnoloģiju gigantu ar 960 miljardu ASV dolāru tirgus kapitalizāciju un vairāk nekā 2 miljardiem aktīvo lietotāju mēnesī. YouTube izaugsme piedzīvoja līdzīgu trajektoriju.

Tagad sociālo mediju nozare piedzīvo decentralizētu sociālo mediju platformu izaugsmi. Šī pāreja ir vērsta uz decentralizētām sociālo mediju platformām (DSM) — jauna veida tīkliem, kas sola risināt pieaugošās bažas un ierobežojumus, kas raksturīgi tradicionālajām, centralizētajām platformām.

Divas tālāk redzamās diagrammas sniedz ieskatu sociālo mediju ainavā 2023. gada sākumā. Tās arī ilustrē, cik agrīnā stadijā mēs atrodamies decentralizēto sociālo mediju attīstībā.

Odysee ir decentralizēta sociālo video platforma ar 5.3 miljoniem lietotāju mēnesī.

Tas var šķist iespaidīgi, taču, neskatoties uz milzīgo pārsvaru, YouTube ir 2.5 miljardi lietotāju mēnesī. Pat ja tā, tāpat kā Goliātam, arī sociālajiem gigantiem ir savas vājās vietas.

Problēma ar Web2 sociālajiem medijiem

Sekojot tradicionālajai kapitālistiskā tirgus attīstības trajektorijai, Web2 sociālo mediju ainava pēdējo gadu laikā ir konsolidējusies, nonākot mūsdienu nozarē, kurā dominē tādi lieli tehnoloģiju uzņēmumi kā Meta (Facebook, IG, WhatsApp), Alphabet (Google mātesuzņēmums, kam pieder YouTube), Twitter/X, Bytedance (TikTok). Šajā sarakstā un zemāk redzamajā grafikā pat nav iekļauti jaunie sociālo mediju giganti, piemēram, Tencent Ķīnas tirgū.

Esošajām centralizētajām sociālo mediju platformām, neskatoties uz to plašo izmantošanu un nenoliedzamo ietekmi uz globālo komunikāciju, ir vairāki būtiski trūkumi. Tie ietver:

• Datu privātums, kontrole un lietotāju izmantošana: Lietotājiem ir minimāla kontrole pār saviem datiem. Web2 sociālās platformas gadiem ilgi ir guvušas peļņu no lietotāju datiem, nemaksājot par to indivīdiem.

• Cenzūra: Neskatoties uz cenzūras pretestību noteiktās sabiedrības daļās, Web2 platformas var vienpusēji izlemt, kāds saturs ir pieļaujams, kas var novest pie potenciālas cenzūras un dažādu viedokļu trūkuma.

• Algoritmiskā neobjektivitāte: Algoritmi nosaka, kādu saturu lietotāji redz, un piešķir prioritāti noteiktam saturam salīdzinājumā ar citu, radot aizspriedumus, kas var kropļot sabiedrības uztveri un diskursu.

• Drošības riski: Centralizētas datubāzes ir galvenie hakeru mērķi, pakļaujot sensitīvus datus pārkāpumu un nesankcionētas piekļuves riskam.

• Monopolistiska uzvedība: Dažu lielu platformu dominēšana kavē konkurenci un inovācijas sociālo mediju telpā, kā rezultātā tiešsaistes pieredze ir viendabīga.

Viens lietotājs, vairāki konti, ierobežota kontrole: mūsdienu pasaulē lietotājiem ir jāuztur atšķirīgi profili katrai sociālajai platformai. Komanda, kas to izstrādāja Objektīva protokols Projekta mērķis ir radīt risinājumu, kurā jums pieder viens un tas pats profils un jūs to “pārnesat” uz dažādām platformām decentralizētajā telpā.

Šie jautājumi izceļ pieaugošo nepieciešamību pēc alternatīvas pieejas sociālajiem medijiem.

Kas ir decentralizēta sociālo mediju platforma?

Cilvēki, runājot par Web3 sociālajiem medijiem, parasti atsaucas uz dažām specifiskām īpašībām. Decentralizēta platforma darbojas uz blokķēdes balstītā sociālo mediju izkliedētā tīklā, dodot lietotājiem iespējas, sadalot kontroli un lēmumu pieņemšanu starp lietotājiem, nevis atrodoties vienas centrālās iestādes pārziņā.

DSM platformā dati tiek izplatīti daudzos mezglos, kurus parasti pārvalda lietotāji, kas var ievērojami samazināt datu noplūdes un cenzūras riskus.

Blokķēdes tehnoloģija un decentralizētas platformas

Daudzu decentralizētu sociālo tīklu platformu pamatā ir blokķēdes tehnoloģija. Blokķēde nodrošina uzlabotu kontroli, izmantojot identitātes verifikāciju, autentifikāciju un pat reputācijas sistēmu veidošanu.

Šīs verifikācijas un uzticēšanās sistēmas ir ļoti svarīgas, lai radītu drošāku, pārredzamāku un taisnīgāku sociālo mediju vidi, kas krasi kontrastē ar slēgtajām, no augšas uz leju veidotajām tradicionālajām platformām.

Kādas ir decentralizētu sociālo tīklu priekšrocības?

Decentralizēts sociālais tīkls atspoguļo būtiskas pārmaiņas tiešsaistes sociālajās ekosistēmās. Atšķirībā no tradicionālajām, centralizētajām platformām, kur viens uzņēmums pieder un kontrolē tīklu, DSM sadala šo kontroli pa lietotāju tīklu. Šī pieeja rada vairākas būtiskas atšķirības:

• Uzlabota drošība: Decentralizēti sociālie tīkli izmanto uzlabotu šifrēšanu un blokķēdi, lai aizsargātu lietotāju datus. Atšķirībā no centralizētām platformām, kur dati tiek glabāti centrālos serveros, padarot tos neaizsargātus pret pārkāpumiem un ļaunprātīgu izmantošanu, decentralizēti tīkli izplata datus tīklā, nodrošinot, ka tie netiek glabāti centralizēti un tāpēc ir daudz grūtāk uzlauzt vai ļaunprātīgi izmantot. Turklāt blokķēdes izmantošana uzlabo drošību. Jebkura datu transakcija vai modificēšana ir caurspīdīga un aizsargāta pret viltošanu, nodrošinot papildu drošības un uzticamības slāni.

• Lietotāja datu aizsardzība un privātums: Decentralizēta identitāte var uzlabot lietotāju privātumu. Turklāt viena vienība nekontrolē personas datus, un lietotājiem ir lielāka kontrole pār to, kas piekļūst viņu informācijai.

• Lietotāja pilnvaras: Lietotājiem bieži ir teikšana platformas pārvaldībā un attīstībā, kas noved pie demokrātiskākas un uz lietotāju orientētas vides.

• Datu īpašumtiesības: Sociālo tīklu lietotāji saglabā kontroli pār saviem datiem, jo ​​tie netiek glabāti centrālajos serveros, bet gan izplatīti pa tīklu, bieži vien šifrēti papildu drošībai.

• Samazināta cenzūra: Tā kā šīm platformām nav centrālas iestādes, kas diktētu satura politiku, tām parasti ir mazāka cenzūra. Tomēr, kā ir pārliecinājies Facebook, atklāta izpausme ir divvirzienu zobens. DSM uzņēmumiem ir jāatrod veids, kā līdzsvarot vārda brīvību, satura moderēšanu un visu kopienas locekļu aizsardzību.

• Kopienas vadīta satura moderācija: Satura moderēšanu var pārvaldīt pati kopiena, izmantojot vienprātības mehānismus, nevis pakļaujoties centrālās iestādes aizspriedumiem.

Decentralizēta satura monetizācija un stimulēšanas mehānismi

Izplatīto sociālo mediju platformu monetizācijas stratēģijas un stimulēšanas mehānismi ir būtiska pāreja no tradicionālajiem modeļiem. Šīs jaunās pieejas dod iespējas satura veidotājiem un nodrošina taisnīgāku vērtības sadali. Galvenie aspekti ir šādi:

1. Kriptovalūta un tokenizācijaTiešās monetizācijas modelis ļauj satura veidotājiem nopelnīt no saviem ieguldījumiem bez starpniekiem, piemēram, reklāmdevējiem.

2. Viedie līgumi ieņēmumu sadaleiDigitālie līgumi nodrošina automātiskus un pārredzamus ieņēmumu sadales modeļus.

3. Lietotāju līdzdalības stimuliDSM bieži vien stimulē lietotājus satura veidošanai un tādām aktivitātēm kā moderēšana, satura atlasīšana un iesaistīšanās kopienā.

4. Mikromaksājumi un dzeramnaudasKriptovalūtas atvieglo mikromaksājumus, ļaujot lietotājiem dot dzeramnaudu vai maksāt nelielas summas satura veidotājiem bez augstām darījumu komisijas maksām.

5. Pašu kapitāls un ieinteresētās personasDažos modeļos aktīvi lietotāji un satura veidotāji var iegūt platformas daļu vai īpašumtiesības.

6. Reklāmu ieņēmumu sadales modeļiAtšķirībā no centralizētām platformām, kur reklāmas ieņēmumi galvenokārt nonāk platformā, DSM var piedāvāt satura veidotājiem vienlīdzīgus reklāmas ieņēmumu sadales modeļus.

Šie monetizācijas un stimulēšanas mehānismi nodrošina tiešāku un godīgāku veidu, kā satura veidotāji var nopelnīt ar savu saturu, un veicina iesaistītāku un dinamiskāku kopienu, jo lietotājiem ir interese par platformas panākumiem.

Decentralizētu sociālo mediju platformu izaugsmes izaicinājumi

Lai gan decentralizētas sociālo mediju platformas piedāvā daudzas priekšrocības, to plašu ieviešanu kavē vairākas problēmas. Lai šīs platformas varētu efektīvi konkurēt ar jau iedibinātiem sociālo mediju gigantiem, tām ir jārisina šīs problēmas. Galvenās problēmas ir šādas:

• Lietotāja pieredze un interfeissŠis droši vien ir lielākais klupšanas akmens. Līdzīgi kā decentralizēto finanšu lietotāja pieredzes (UX) jomā, arī kriptovalūtu vadīto sociālo platformu lietotāja pieredzes jomā joprojām ir liela lietotāju saskarsme priekšējā galā.

• Nav iebūvētas kopienasViens no galvenajiem sociālā tīkla veidošanas ķīlas elementiem ir jaunu cilvēku piesaistīšana tīklam, lai piesaistītu vēl vairāk cilvēku. Dalībnieki ātri pamet jaunus sociālos tīklus ar nelielu lietotāju skaitu un izkliedētām kopienām.

• Maksā par spēlēšanuKā būtu, ja katru reizi, kad publicējat ierakstu Facebook vai Instagram, būtu jāmaksā kalšanas un degvielas maksa? Web3 sociālajos tīklos, iespējams, par katru ierakstu būs jāmaksā.

• Mērogojamības jautājumiBloķķēdes tīkliem, kas veido daudzu decentralizētu platformu mugurkaulu, var rasties mērogojamības problēmas.

• Finanšu nestabilitāteDaudzas decentralizētas sociālo mediju platformas integrējas ar kriptovalūtām, kas var būt ļoti svārstīgas. Šī svārstība var ietekmēt platformas monetizācijas modeļus un gan lietotāju, gan investoru uztverto platformas stabilitāti.

• Normatīvā nenoteiktībaBlokķēdes un kriptovalūtas normatīvā vide joprojām attīstās. Decentralizēta vienlīdzīga tirdzniecība lielā mērā balstās uz NFTS. IRS ir atjaunināts tās noteikumi, kas nosaka, ka NFT ir ar nodokli apliekami digitālie aktīvi. Atkarībā no aktivitātes un mainīgajiem noteikumiem tas varētu radīt ievērojamas nodokļu galvassāpes DSM platformu dalībniekiem, īpaši agrīnajiem lietotājiem, kuri, iespējams, nav informēti par nodokļu sekām.

• Tīkla efektiDecentralizētām platformām bieži vien ir grūtības izveidot kritisko lietotāju masu, kas ir būtiski sociālā tīkla panākumiem.

Šo problēmu risināšana prasa visu ekosistēmā iesaistīto personu saskaņotus centienus.

Virzoties uz priekšu ar decentralizētiem sociālajiem medijiem

Vai esat gatavs dzēst savus Web2 sociālo tīklu kontus, ienirt Mastodon vai publicēt ierakstus Steemit? Ir gan iespējas, gan riski, kļūstot par vienu no pirmajiem Web3 sociālo tīklu lietotājiem — sektoru, kas kādu dienu varētu kļūt vēl lielāks nekā Web2 sociālie tīkli šodien. Tāpat kā jebkurā kopienā, jautājumu uzdošana un laika pavadīšana, pirms pilnībā iesaistāties, ir vislabākā izvēle.
Vai jūs ieguldāt kriptovalūtā? ZenLedger var palīdzēt jums visu sakārtot nodokļu deklarācijas iesniegšanas laikam, ja jūs tirgojaties ar kriptoaktīviem.

Platforma automātiski apkopo darījumus dažādās biržās un makos, aprēķina jūsu kapitāla pieaugumu vai zaudējumus un ģenerē nodokļu veidlapas, kas jums jāiesniedz katru gadu. Jūs varat arī atrast veidus, kā samazināt savu nodokļu slogu, izmantojot nodokļu zaudējumu iekasēšanu.

Sāciet jau šodien bez maksas!

Šis materiāls ir sagatavots tikai informatīviem nolūkiem un nav jāinterpretē kā profesionāla vai juridiska konsultācija. Lūdzu, meklējiet neatkarīgu juridisko, finanšu, nodokļu vai citu konsultāciju, kas pielāgota jūsu konkrētajai situācijai.