Decentraliserad ekonomi (DeFi) och NFT har gjort betydande framsteg under de senaste åren. Under samma period har även kryptoplånböcker gjort framsteg. Två av dessa plånböcker, Metamask och Coinbase, leder an.
Nyligen, MetaMask har bytt från en enkel plug-and-play-plånbok som kunde läggas till i din webbläsare till en av de mest framstående applikationerna i Ethereum ekosystem, vilket gör Web 3.0-drömmen till verklighet. Å andra sidan har Coinbase-plånboken utvecklats till ett verktyg som fokuserar på säkerhet och integritet och har sin egen användarbas. Så, vilken är bäst? Låt oss ställa dem mot varandra i detta MetaMask vs Coinbase plånbok jämförelse.
Vad skiljer en blockchain-plånbok från en konventionell plånbok?
Att äga kryptovalutor skiljer sig fundamentalt från att äga konventionella pengar. Kryptovaluta ses som en databas med koder snarare än att ha en fysisk existens. Användarens digital plånbok adress är den unika adressen som används för att lagra kryptovaluta på blockkedjan. Användare kan hjälpa andra användare att distribuera kryptotillgångar genom att använda sina publika nycklar. En privat nyckel kan också användas för att öppna plånbokens digitala valutor och andra digitala tillgångar, såsom NFT.
En kryptoplånbok kan betraktas som en vanlig plånbok som krävs för att skydda användarens tillgångar. Med det sagt erbjuder kryptoplånböcker mer säkerhetsskydd än andra typer av konventionella plånböcker. I själva verket lagrar kryptoplånböcker aldrig själva de digitala tillgångarna. Tvärtom garanterar de säkerheten för nycklarna till kryptografiska tillgångar. De uppgifter som krävs för att länka användare till tillgångarna kan lagras i kryptoplånboken för att garantera deras säkerhet.
MetaMask-översikt
MetaMask grundades 2016 av ConsenSys och är en enkel kryptoplånbok skräddarsydd för Ethereums ekosystem. Ursprungligen lanserades den som en desktop-tillägg, men har nu utvecklats till en fullständig självförvaringsplånbok med en mobilapplikation. Applikationen är tillgänglig för både Android- och iOS-enheter. När det gäller webbläsare för stationära datorer var den bara tillgänglig för webbläsare som Firefox och Chrome, men nu är den även tillgänglig för webbläsare som Microsoft Edge och Brave.
MetaMask har många funktioner som gör det enklare att hantera kryptovalutor. Ett exempel på bekvämlighet är integrationen av token-bytesfunktionen i appen istället för att använda en specifik valuta. decentraliserad utbyteDen här funktionen genomsöker DeFi-marknaden och hittar de bästa likviditetsavtalen till de lägsta priserna.
Med allt detta i åtanke gör MetaMask interaktion med Ethereums blockkedja ganska enkel. Trots att den är en het plånbok kan den integreras med kalla plånböcker såsom Ledger Nano för att ytterligare stärka säkerheten.
För- och nackdelar med MetaMask
Alla tillgångar på ett och samma ställe
- Icke-förvaringspliktigt och öppen källkod
- Stöder alla Ethereum-tokens
- Lätt att använda
- Tillgänglig på populära webbläsare
Nackdelar:
- Det är en het plånbok
Coinbase Wallet Översikt
Härnäst i vår jämförelse mellan MetaMask och Coinbase-plånböcker ska vi titta på Coinbase-plånboken.
Det är en decentraliserad plånbok för självförvaring som är tillgänglig från webbläsaren på din mobila enhet. Du kan skicka, ta emot eller lagra Eter och andra ERC20 tokens på den här plånboken. Eftersom det är en självförvarande plånbok äger den inte sina användares privata nycklar.
Med sin klientsideskryptering krypteras din privata nyckel på din dator. Coinbase kan inte dekryptera din plånbok om du inte ger dem ditt lösenord. Den lanserades först för att lagra ETH- och ERC20-tokens i den ständigt växande Defi utrymme. Denna heta plånbok har mobilappar tillgängliga för både Android och iOS. Slutligen stöder den kryptovalutor som Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash, Litecoin, Ethereum Classic, Stellar lumen, XRP, dogecoinoch ERC20-tokens.
För- och nackdelar med Coinbase-plånboken
Alla tillgångar på ett och samma ställe
- Självvårdande plånbok
- Utformad av Coinbases världsledande börsteam
- Mobilapp för Android och Apple
Nackdelar:
- Inte säkert eftersom det är en het plånbok
- En av de mest centraliserade fristående plånböckerna
Nu när vi har vägt båda plånböckerna, låt oss börja MetaMask vs. Coinbase-plånboken med denna första punkt.
Nybörjarvänlighet
MetaMask- eller Coinbase-plånböcker är enkla och lättanvända och därför idealiska för nybörjare som letar efter ett sätt att interagera med dApps. Dessa självförvarande plånböcker gör dem också attraktiva för nybörjare.
Du kan enkelt integrera Coinbase-plånboken i Coinbase-appen, vilket ger användare av Coinbase-plattformen en enkel övergång till självförvaring. Å andra sidan har MetaMask de mest aktiva användarna tack vare sin enkla transaktionsprocess.
En annan faktor som minskar inträdesbarriären är ingen KYC-processDu kan helt enkelt ladda ner appen och börja använda den. Du behöver bara konfigurera den och börja hantera dina digitala tillgångar.
Förtroende och säkerhet
När kryptoentusiaster använder en app eller plattform är en av de första sakerna de ser efter förtroende och säkerhet. Även om båda plånböckerna är heta plånböcker som alltid är online, har MetaMask- och Coinbase-plånböcker integrationer som gör dem säkra.
MetaMask-plånboken kan integreras med hårdvaruplånböcker som Ledger Nano och lägga till ett extra säkerhetslager samt hålla seedphrasen säker. Coinbase-plånboksanvändare kan använda Coinbase-börsplattformen för att lagra majoriteten av sina pengar medan de får försäkringsskydd.
Kryptovalutor som stöds
Nästa punkt i jämförelsen mellan Coinbase-plånböcker och MetaMask-plånböcker är antalet kryptovalutor som stöds. Å ena sidan stöder Metamask endast Ether- och ERC20-tokens, å andra sidan stöder Coinbase en rad kryptovalutor som Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash, LitecoinEthereum Classic Stellar lumen, XRP, dogecoinoch ERC20-tokens.
Därför har Coinbase-användare friheten att interagera med olika typer av digitala tillgångar och blockkedjor. MetaMask är dock en av de mest föredragna plånböckerna av användare eftersom den har en mängd dAppar som finns på Ethereums blockkedja.
Utmärkande funktioner
En funktion som gör att Coinbase-plånboken sticker ut från mängden är dess förmåga att integreras sömlöst med dApps. Den levereras med en dApps-webbläsare som ger en gateway för att interagera med dApps utan att behöva auktorisera varje transaktion.
MetaMask ligger inte heller långt efter, eftersom den har utvecklats från en enkel webbplånbok till en fullfjädrad plattform med en inbyggd myntväxlingsmekanism. Du kan använda MetaMask för att växla ERC20-tokens i hela DeFi-ekosystemet utan att behöva besöka en DEX. MetaMask kopplar dig till de DEX-kurser som ger bäst likviditet efter en hel del utvärdering.
SLUTOMDÖME
Båda plånböckerna erbjuder några fantastiska funktioner, men beslutet faller i slutändan i användarens händer och deras specifika preferenser. Båda plånböckerna erbjuder nästan identiska funktioner, men de har också subtila skillnader. Till exempel låter Coinbase sina användare köra dApps via en webbaserad plattform, medan MetaMask erbjuder integrationer med hårdvaruplånböcker.
Även om Coinbase har integrerat med flera blockkedjor kan de inte konkurrera med MetaMasks förmåga att ansluta till varje dApp på Ethereum-blockkedjan. I slutändan måste du överväga tillgänglighet och bekvämlighet när du väljer en plånbok, särskilt för att lagra dina tillgångar säkert.
